Думи и изрази, които използваме неправилно

  • 131 366
  • 3 027
  •   4
Отговори
# 3 015 19 ян. 2026, 09:21 ч.
  • Мнения: 1 507
"На кой" винаги е било правилно, но само когато се отнася за нелица, например На кой (от тези два компютъра) искаш да работиш?
А "обращение" и "обръщение" са две различни думи с различни значения. Признавам, че "обращение" ме дразни с това "а", но това е положението.
Монети/пари/думи в обращение
но
Правя обръщение към нацията

Обращение
https://ibl.bas.bg/rbe/lang/bg/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0 … 0%BD%D0%B8%D0%B5/
Обръщение
https://ibl.bas.bg/rbe/lang/bg/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8A%D1%89%D0 … 0%BD%D0%B8%D0%B5/

# 3 016 19 ян. 2026, 11:28 ч.
  • Мнения: 15 190
Един познат отговорил на заядлив коментар във фейсбук с: "покажи се да те видя кого си". Понякога не е добре и да си чул за "кого".

# 3 017 19 ян. 2026, 11:40 ч.
  • Мнения: 53 088
Цитат на: jfjallen в пн, 19 яну 2026, 00:12
Цитат на: abadjieva80 в нд, 18 яну 2026, 22:09
Цитат на: jfjallen в нд, 18 яну 2026, 21:15
От дублаж на филм по ТВ - херцоги вместо херцози. На кой е грешката не знам. Думата не е в ежедневно обръщение, но си е грешка, много неприятно звучаща.
На кого е грешката, чия е грешката вместо на кой не е ли по- правилно? Мързи ме да слагам кавички….
Съгласна съм,  моя грешка, но освен някоя друга причина /битова например, съответно бързина/, аз съм от поколението, което не го учеха "на кого" - "на кой говориш" май беше преди, сега - "на кого говориш" и т.н. Мисля, че има и някои други промени в граматиката, когато не бързам и не съм сигурна проверявам /не, че някой ще ми върне "пръстена"/, но предпочитам да пиша правилно.

Още когато съм ходила права под масата баба ми ме поправяше за грешно използване на КОЙ и КОГО.
Ето един пример - книга, отпечатана преди близо 50 години:
https://alba-books.com/Za-kogo-bie-kambanata-Urnest-Heminguey

# 3 018 19 ян. 2026, 17:11 ч.
  • Мнения: 1 062
"На кого" е по-книжовно и граматично защото е свързано с форми на падежи предполагам. Очаквам да срещна "на кого" в академичен или книжовен стил. Но "на кой" си е напълно приемливо в разговорен стил и в ежедневието, както и в този форум. Знание на език включва и усет за различните стилове. Не е естествено винаги да говорим като за научен доклад. 

Още по мое динозавърско време съм чувала: "На кой е..."?  Днес ме обвиняват, че езикът ми архаичен, но това е друга тема.

# 3 019 19 ян. 2026, 17:16 ч.
  • Мнения: 53 088
По тази логика да отменим пълния член, да въведем МЕ-кането и прочее. А и как ще звучи класическият въпрос "кой кого?", ако не използваме  "кого"?

# 3 020 19 ян. 2026, 17:20 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 20 642
Никой не казва нищо да отменяме. Cool cat казва, че за нея в неформална реч "на кой" ("мекането" също, според мен) си е ОК. Никъде не е написано да отменим формата "кого".

# 3 021 19 ян. 2026, 17:28 ч.
  • Мнения: 1 062
Цитат на: Магдена в пн, 19 яну 2026, 17:20
Никой не казва нищо да отменяме. Cool cat казва, че за нея в неформална реч "на кой" ("мекането" също, според мен) си е ОК. Никъде не е написано да отменим формата "кого".

Точно. Във всеки език има различни стилове--формални, разговорни, и т.н. В книжовния стил очаквам "с кого", "на кого", но в разговорен "на кой" си съществува и не е новост.

Пълен и кратък член е съвсем друго и се вижда само при писане.

# 3 022 19 ян. 2026, 17:33 ч.
  • Мнения: 6 902
Не намирам, че ако използвам "кого" където трябва, ще звучи като научен доклад. Така са ме учили, така съм свикнала да говоря, не само да пиша. Това, че нещо съществува в неформално общуване не значи, че е правилно. А относно пълния член е същото.

# 3 023 19 ян. 2026, 17:38 ч.
  • София
  • Мнения: 2 248
"Не казвай на никого другиго" също е книжовно правилно, ама дразни и в писмен текст, а в речта е на ръба на абсурда. Скоро четох някаква книга, в която никогото другиго беше на всяка страница, и то в пряка реч. Викам си - тия редактори и коректори ту никакви ги няма, ту се престарават... Кой говори така? Адски неестествен диалог се беше получил заради единия зор да сме книжовни. Аз предпочитам къде по-архаичното "никому" пред "на никого" или директно ще кажа "на никой", пък нека е грешно. Едно са нехудожествените текстове, друго - художествените, трето -  ежедневната реч. Но иначе ориентирането кой/кого е нелош тест за висша (по новите критерии) грамотност.

Цитат на: W в пн, 19 яну 2026, 17:33
Това, че нещо съществува в неформално общуване не значи, че е правилно. А относно пълния член е същото.

Идеята беше, че в общия случай пълният член не се произнася (освен някои диалекти, където пък го слагат наред), което не значи, че човекът е неграмотен и не знае правилото.

# 3 024 19 ян. 2026, 17:40 ч.
  • Мнения: 53 088
Цитат на: Cool_Cat в пн, 19 яну 2026, 17:28
Цитат на: Магдена в пн, 19 яну 2026, 17:20
Никой не казва нищо да отменяме. Cool cat казва, че за нея в неформална реч "на кой" ("мекането" също, според мен) си е ОК. Никъде не е написано да отменим формата "кого".

Точно. Във всеки език има различни стилове--формални, разговорни, и т.н. В книжовния стил очаквам "с кого", "на кого", но в разговорен "на кой" си съществува и не е новост.

Пълен и кратък член е съвсем друго и се вижда само при писане.

Така е. И затова в разговор нека си мекаме и пренебрегваме членуването, то и в разговор не се усеща толкова. Но когато пишем, пишем по правилата, даже и във форум. И пак, лично за мен, незачитането на "кого" е дразнещо. Който е ОК, да си пише както иска.

# 3 025 19 ян. 2026, 17:43 ч.
  • Мнения: 6 902
Вярно е, че който говори правилно, звучи неестествено и превзето. Вече.

# 3 026 19 ян. 2026, 17:53 ч.
  • София
  • Мнения: 2 248
Езикът за щастие не се съхранява в епруветка, а се променя и живее... И промените почти винаги водят до опростяване, не до усложняване, което може да не е супер, но е естествен процес. И на мен не ми допадат много нови тенденции и в официалния правопис, и в неофициалните текстове (особено в интернет медии и сайтове всякакви), и в речта, но това е положението. Някои от промените пък са умни, звучни, интересни.
Мисля, че ако човек обича езика, ще обича (или поне ще са му интересни) и устната реч, и диалектите, и жаргоните, и чуждиците.

# 3 027 19 ян. 2026, 18:41 ч.
  • Мнения: 6 902
А замислили сте се защо се стига до опростяване? Ако повече от половината хора не познават граматическите правила, не ги ползват -ами дай да узаконим тогава. То и мекането ще узаконят. Защо да се водим по по-грамотните? Няма нужда да се затрудняваме!                                             Щом някой човек /особено една социоложка, една лекарка/ ми замекат по телевизията упоително, превключвам.
Диалектите са съвсем друг въпрос. Никой не оспорва, че са богатство на езика.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата