Последствията от ваксините-предаването на Милен Цветков

  • 41 347
  • 595
  •   1
Отговори
# 300
  • Мнения: 631

А за цифрите в НСИ, които си открила - как можеш да сравняваш ситуацията по време на първата и втората световна с днешния ден и да правиш каквито и да било изводи? Оттогава има общ спад на заболеваемостта по съвсем различни причини; ваксините се въвеждат след този спад.

Не сравнявам ситуацията изобщо, а коментирам, че ако не са били епидемиите тогава със цялата си сила и смъртност - нямало е да има нужда да се търсят ваксини благодарение на които сега да "избираме" дали да ги поставим. Благодарение на това, че сме ваксинирани ние, нашите родители и цели поколения сега се правим на интересни и търсим под вола теле. Ефекта на ваксините е доказан научно със всичките "изкоренени" и туширани заразни болести и малък % нежелани реакции. Докато вредата все още не е доказана научно и най - малкото смятам, че ние сме тези, които ще го направят.
Колкото до фалшифицирането на картоните - дано не се налага да се правят проверки и недай си боже нещо се случи после не съм сигурна кого ще обвиняваме и ще плюем....

И пак казвам, че това е мое мнение, не е нужно да смятате, че ви манипулира и да ме нападате.

# 301
  • Мнения: 656
Шами, ще ти кажа какво ме впечатлява.
За да докажеш, че ползата е по-голяма от вредата, означава че си информиран за отрицателните страни, които също са доказани по някакъв начин. Ако трябва някога да преценявам и имам доказателства в подкрепа на ползи и нито едно в подкрепа на вреди, то изречение от типа на подчертаното бих го избягвала. Бих наблегнала на наличието и липсата на доказателсва. Бих споменала за евентуални недоказани съмнения, но "ползата е по-голяма от вредата" не оставя никакви съмнения за доказана вреда.

# 302
  • Мнения: 14 651
Благодарение на това, че сме ваксинирани ние, нашите родители и цели поколения сега се правим на интересни и търсим под вола теле.

а благодарение на това, че е ваксинирано,  едно момче не може нито да говори нормално, нито да се движи нормално!
него какво го грее има ли научно доказателство, че ваксините не вредят
неговият случай влиза в малкия процент "нежелани странични ефекти"
и като виждаш всеки ден човек, който е пострадал, започваш да се страхуваш за собствените си деца

# 303
  • София - Варна - Бургас
  • Мнения: 4 107
catch
Цитат
Защо има увеличаване на случаите с туберколоза при положение ,че сме ваксинирани от родилния дом още ?

 Ето какво казва по въпроса Dr. Didier GRANDGEORGE - Франция:

  - Трябва ли да се прави БЦЖ на такива деца (деца с т.н. Туберкулинов Миазъм)(с Туберкулиново предразположение)бел.ред.
 - За хомеопата отговора е - не, тъй като предизвиква изостряне на туберкулиновия Миазъм.
 - Впрочем БЦЖ не дава нищо, защото ако детето е с туберкулинов Миазъм, то ваксината не дава имунизиращия ефект, защото не се хваща, а ако детето няма туберкулинов Миазъм, то ваксината и да се хване, то тя е безполезна, защото детето не е предразположено към Туберкулоза.
 - Тези разсъждения изглежда  се потвърдиха от неотдавнашните изследвания, които показаха неефективноста на БЦЖ.
 - Световната Здравна Организация публикува в 1982 г. резултатите от изследване, проведено в в Индия в продължение на 7 и половина години.
 - Това изследване е проведено върху 270 000 деца е довело до извода за неефективноста на БЦЖ, сравнявана с плацебо на сляпо, без децата да знаят какво вземат.
 - Количествено Туберкулозата била еднакво - при ваксинираните и неваксинираните.
 - Оттогава БЦЖ вече не е задължителна в САЩ, Швеция, Швейцария, Германия и др.

 - И независимо че БЦЖ се прави, туберкулозата цари в третия свят.

# 304
  • Мнения: 8 585
"Впрочем БЦЖ не дава нищо, защото ако детето е с туберкулинов Миазъм, то ваксината не дава имунизиращия ефект, защото не се хваща, а ако детето няма туберкулинов Миазъм, то ваксината и да се хване, то тя е безполезна, защото детето не е предразположено към Туберкулоза."
->Няма такова нещо и това са свободни съчинения на некомпетентни.

"- Тези разсъждения изглежда  се потвърдиха от неотдавнашните изследвания, които показаха неефективноста на БЦЖ."
->БЦЖ ваксината НЕ предпазва абсолютно от заразяване, а от тежки и системни форми. По липса на друга днес е единствен изход. Скорошни мащабни проучвания в Бразилия отново показаха ефективността и.

БЦЖ е изоставена от много европейски страни. Но там циганите и други опасни етнически групи с лоши здравни навици и поведение са под контрол. В Бг това не е така и затова ваксината е единствената мярка.

"туберкулозата цари в третия свят...."
->Какво е покритието в третият свят от ваксина БЦЖ? незадоволително. Кои други фактори са налице там? Защо в Европа не цари БЦЖ, при положение че ваксината е поизоставена?

Пишете неща, от които не разбирате.
Не е работа на "хомеопати" да определят ваксинационни практики.
Терминът "миазми" е празен от съдържание.

# 305
  • Мнения: 631
С извинение за грубия език, но това вашето си е чист експеримент.

А експеримент със живи хора ..................

# 306
  • София - Варна - Бургас
  • Мнения: 4 107
Birdie
Цитат
Пишете неща, от които не разбирате.
Не е работа на "хомеопати" да определят ваксинационни практики.
Терминът "миазми" е празен от съдържание.

 - Ти май нищо ново не си научил и нищо старо не си забравил?!
 - Само не говори с тон на Квартален милиционерNaughty
 - ако нямаш аргументи или имаш "празни от съдържание" полета в образованието си - проблема е в теб! - а не извън теб.  ooooh!
 - Ако искаш да допринесеш за това, майките да се ориентират от твоята гледна точка, недей да мънкаш за, цитирам те:
Цитат
"Много от хората тук не могат да разберат че повече от 70-80% от страничните ефекти на ваксините се дължат на комбинацията->> лоши ваксини-лошо поставяне. Ваксините са като специалност-те са наука. Не е "бодене" само. Има редица подробности от ключово значение с пряк ефект върху честотата на страничните ефекти."
- А кажи ясно и аргументирано кое е правилното и кое не е!, ако го знаеш, разбира се. LOL!

Цитат
БЦЖ е изоставена от много европейски страни. Но там циганите и други опасни етнически групи с лоши здравни навици и поведение са под контрол. В Бг това не е така и затова ваксината е единствената мярка.
- Ами тогава да имунизират само циганите! - в Гърция така ли правят?

Последна редакция: пт, 09 фев 2007, 19:39 от Aleksander

# 307
  • Мнения: 4 392
С извинение за грубия език, но това вашето си е чист експеримент.

А експеримент със живи хора ..................
Ако говориш за ваксините, си абсолютно права! Peace

"Защо, Бърди?  Фактите не си ли оставят факти, независимо от времето?!"

->>Истинността на твърдения от 1943 към днешна дата е почти нулева.
Освен ако не се касае за революционни теории или съждения. Но колко са такива?
На пръстите на едната Ви ръка (хайде плюс половината от другата) Simple Smile
Това, което аз и Iva_D ти дадохме като факти малко "революционни  теории" ли ти се виждат?! #Crazy (Какви ти теории? doh Говорим за проверени и  експериментално доказани факти!!)

Последна редакция: пт, 09 фев 2007, 18:48 от Amarena

# 308
  • Мнения: 3 205
Носителят на Нобелова награда Prof. A. Lwoff  открива, че полиовирусът умира при Т 40 ° С. Затова на болните от полиомелит не трябва да им се сваля температурата.[/b]

Не изразявам мнение за или против ваксините, защото не съм се интересувала достатъчно по въпроса.
Искам да попитам само - за колко време умира полиовирусът при тази температура в тялото на човек? Колко време може да оцелее едно дете на годинка примерно с такава температура? Знаете ли какви увреждания се получават в мозъка при продължително поддържане на телесна температура 40 градуса?

# 309
  • Мнения: 8 585
Носителят на Нобелова награда Prof. A. Lwoff  открива, че полиовирусът умира при Т 40 ° С. Затова на болните от полиомелит не трябва да им се сваля температурата.[/b]

Не изразявам мнение за или против ваксините, защото не съм се интересувала достатъчно по въпроса.
Искам да попитам само - за колко време умира полиовирусът при тази температура в тялото на човек? Колко време може да оцелее едно дете на годинка примерно с такава температура? Знаете ли какви увреждания се получават в мозъка при продължително поддържане на телесна температура 40 градуса?
Не е само там въпроса...
"Измирането" на вируса няма нищо общо с пораженията които нанася и трайните нарушения.
Примитивно е да се мисли "40 температура-хоп, умря вируса"...

Тук не е за четене-това са свободни упражнения и фантазии на хомеопати...
Това са свободни съчинения...

# 310
  • Мнения: 1 081
Явно е дори след масови имунизации на новородени с БЦЖ - туберколозата се увеличава ,какво повече може да се каже фактите говорят сами по себе си .За какво да слагаме ваксини в БГ ,като първо са с лошо качество и второ се слагат не както трябва - ефекта е цели градини пламват с коклюш .
юл4е , от ваксина може да се вдигне температура 40 градуса и то не при дете на годинка а при двумесечно бебе .

# 311
  • Мнения: 8 585
Никой не слага БЦЖ в родилния дом... писал съм много пъти по тази тема.
Коклюш има или поради пропуски,или поради ползване на лоша ваксина.
Ако правите ДТК в гръбчето каква защита да очаквате от нея?
Ако никой не знае колко ефективна е Бг ДТК която ползват какво е виновна ваксината за това?

Много са проблемите-никой не поглежда там...

# 312
  • Мнения: 3 205
За хомеопатията също нямам информация, така че там не се меся. Искам да си изясня един факт, защото веднъж гледах предаване, в което бе споменато, че при катастрофи, при които има увреждания на мозъка при пострадалите, смъртните случаи се дължат не толкова на уврежданията, колкото на повишената телесна температура и в частност повишената температура на мозъчната кора.


юл4е , от ваксина може да се вдигне температура 40 градуса и то не при дете на годинка а при двумесечно бебе .

Известно ми е, преживявала съм го. Но не това е въпросът ми.
Повтарям - за колко време умира полиовирусът при телесна температура 40 градуса (т.е. питам не за лабораторни условия, а когато същият вирус е в тялото на човек)? 2 часа? 3 часа? Няколко дни?

Тъй като не е станало ясно от предния ми пост - не се заяждам, питам и очаквам компетентен отговор на медицинско лице или на някой, който има достъп до подобна медицинкса информация.

Последна редакция: пт, 09 фев 2007, 20:24 от юл4е

# 313
  • Мнения: 2 768

 Колко време може да оцелее едно дете на годинка примерно с такава температура? Знаете ли какви увреждания се получават в мозъка при продължително поддържане на телесна температура 40 градуса?


Моето дете на 1г6м вдигаше 40 градуса по 5-6 пъти на денонощие в продължение на 4 дена.
И е здрава и права, увреждания няма. Изобщо не е чак толкова страшна такава температура.
А София все още при всяко по-остро заболяване вдига над 40 градуса.

# 314
  • Мнения: 3 205
Значи в продължение на 4 дена температурата й не е била 40 градуса. Била е 40 градуса за няколко часа, няколко пъти през тези 4 дни. Не, не е това, което питам. Благодаря все пак.

Общи условия

Активация на акаунт