- Публикувана: 12 дек. 2023, 17:17 ч.
- Последно мнение: 28 дек. 2024, 12:45 ч.
КОЙ ДА ЗНАЕ? - Тема 1
Именно, идват разни "звезди" за да получат хонорар и да не ги забравят хората и акцентът е на опитите за оригиналничене, а не на въпросите и играта. Просто не знам как набират публика. Аз поглеждам по малко само ако нямам друго за правене. Общо взето само първия епизод гледах изцяло, от другите тук там по няколко минути, а за някои и хич 
Добре, в момента гледам повторението и едвам търпя женският отбор. Но за друго идвам. Понеже още от предишните епизоди ме осъмниха няколко въпроса, по-точно колко правилни са им отговорите и сега вече с този за "Какво не можем да правим в космоса" вече реших да проверя в Гугъл.
Да, наистина не можем да се оригваме в космоса , но и цитирам:
"..your eyes make tears but they stick as a liquid ball." In other words, astronauts technically can't cry"
В такъв случай, да бяха сложили или едното - оригването, или другото - плаченето.
Незнам, просто някои въпроси са видимо объркващо зададени, а за други се съмнявам във вярността на отговорите, ако може така да се изразя ...
Да, наистина не можем да се оригваме в космоса , но и цитирам:
"..your eyes make tears but they stick as a liquid ball." In other words, astronauts technically can't cry"
В такъв случай, да бяха сложили или едното - оригването, или другото - плаченето.
Незнам, просто някои въпроси са видимо объркващо зададени, а за други се съмнявам във вярността на отговорите, ако може така да се изразя ...
Това не съм гледала, но как следва да се разбира "в Космоса" - извън кораба без скафандър ли??? Защото вътре или със скафандър няма проблем нито за плакане, нито за оригване.
- да се оригват
- да кихат
- да плачат
Този за Космоса ми беше по-малко недоразумение. Бях се спрял и на двата - сега виждам (от AniNe), че пак са си оставили плитките мозъчета.
Споменах за наградите АнтиНобел - то, с трънкоМетлата и разните холандски нАучни проучвания - натам върви. Но има интересни въпроси. Ще си повторя само предложението -
да го дават следобедите в съб/нед като образователно-забавно предаване. И да се хванат да снимат нови епизоди на СБ.
(ПС. Излезе, че седмичният резултат не е 4:1. Който го беше написал, не е бил там.)
Споменах за наградите АнтиНобел - то, с трънкоМетлата и разните холандски нАучни проучвания - натам върви. Но има интересни въпроси. Ще си повторя само предложението -
да го дават следобедите в съб/нед като образователно-забавно предаване. И да се хванат да снимат нови епизоди на СБ.
(ПС. Излезе, че седмичният резултат не е 4:1. Който го беше написал, не е бил там.)
Ако са в скафандър могат всичко. Ако са ей така, в космическия вакуум, то нищо, защото вакуумът веднага ще изсмуче всичко от дробовете им, а само след секунди и ще замръзнат, поне повърхностно.
Ако са в скафандър могат всичко. Ако са ей така, в космическия вакуум, то нищо, защото вакуумът веднага ще изсмуче всичко от дробовете им, а само след секунди и ще замръзнат, поне повърхностно.
Газовете отиват нагоре при оригване заради налягането, не защото са леки. Все едно изпускаш надут балон, а това функционира навсякъде. То и няма гаранция, че принципно тези газове са по-леки от въздуха.
Ако са в скафандър могат всичко. Ако са ей така, в космическия вакуум, то нищо, защото вакуумът веднага ще изсмуче всичко от дробовете им, а само след секунди и ще замръзнат, поне повърхностно.
Газовете отиват нагоре при оригване заради налягането, не защото са леки. Все едно изпускаш надут балон, а това функционира навсякъде. То и няма гаранция, че принципно тези газове са по-леки от въздуха.
По-леки са от течността със сигурност. А налягането е в пряка зависимост от теглото (масата по ускорението на притеглянето). При 0 ускорение - липса на гравитация - няма налягане от течността към газовете.
И какво от това? Течността (ако я има) си седи в долната част на стомаха, газовете са над нея. И всичко това е затворено от клапата към хранопровода. Но ако в следствие на химичните реакции в стомаха се образуват много газове те раздуват стомаха, повишават налягането, на човек му става тежко и накрая се оригва и му олеква. Това за гравитацията няма нищо общо в случая, неслучайно написах - все едно имаме надут балон. А и да имаме гравитация течността е под газовете и няма как да ги натиска.
По-леки са от течността със сигурност. А налягането е в пряка зависимост от теглото (масата по ускорението на притеглянето). При 0 ускорение - липса на гравитация - няма налягане от течността към газовете.
И какво от това? Течността (ако я има) си седи в долната част на стомаха, газовете са над нея. И всичко това е затворено от клапата към хранопровода. Но ако в следствие на химичните реакции в стомаха се образуват много газове те раздуват стомаха, повишават налягането, на човек му става тежко и накрая се оригва и му олеква. Това за гравитацията няма нищо общо в случая, неслучайно написах - все едно имаме надут балон. А и да имаме гравитация течността е под газовете и няма как да ги натиска.
In space, it doesn’t, which means that a mixture of liquid vomit and air tends to come out instead of a nice, crisp belch."
https://finance.yahoo.com/news/heres-actually-happens-burp-space … html?guccounter=1
Да, няма да е чисто, но самото действие ще е поради налягането и все нещо ще излезе (както се казва и в линка). Което явно опира до това как разбираме въпроса - че човек не може да се оригне, или че няма да излезе "nice, crisp belch". Още повече, че в стомаха не винаги има течност.
Аз, признавам си, под "не мога да се оригна" разбирам да ти е тежко, да се напъваш, но да не става, защото ми се е случвало и тук, на Земята, при спазъм на стомаха/хранопровода. Но ако са имали предвид не, че не може, а дали щяло да е чисто и само газ, да бяха уточнили.
Аз, признавам си, под "не мога да се оригна" разбирам да ти е тежко, да се напъваш, но да не става, защото ми се е случвало и тук, на Земята, при спазъм на стомаха/хранопровода. Но ако са имали предвид не, че не може, а дали щяло да е чисто и само газ, да бяха уточнили.