Работа, CV-та, HR-и, съвети - 90

  • 43 807
  • 837
  •   1
Отговори
# 375
  • Мнения: 35 822
В тези страни обикновено единият родител си остава вкъщи (не е задължително да е майката, макар и в повечето случаи да е така), а другият издържа семейството. Получават се и различни помощи, не е като да са съвсем без нищо. Ако имат баби, лели, големи деца, всички помагат. Гледачки и групи (като кооператив) също са вариант.

# 376
  • Melmak
  • Мнения: 9 421
Кой гледа детето не е работа на фирмата. Като цяло всеки е свободен ако не желае и да не работи. Проблемът е, че 2 месеца отпуска, натрупана от майчинство не е изработена. Тя е просто един разход за фирмата, удобство за майката. И не е вярно, че майките масово взимат всички дни отпуск след майчинството и го сливат. Някои не го правят. А и да го правят, разхода пак си е разход. Масово майките си седят и втората година, други направо гледат да избутат две бебета на веднъж и съответно ги няма 4-5 години. И после претенции..

# 377
  • Мнения: 18 165
Ако се върне и работи като другите, не са претенции. А разходите за фирмата по време на майчинството са малки.
Ако става въпрос, и ПТОто в САЩ е далеч от един работен месец, ама нещо не виждам такова силно желание да усвоим американската практика.

# 378
  • Мнения: 235
Ама като започнете с това заработване, отработване, кой на кого бил длъжен и тн. Не знам, четейки повечето потребители тук направо настръхвам, забелязва се една тенденциозна неприязън към майките, пък болнични, че имали, пък с какво си заслужили те актуализация на заплата след завръщане от майчинство, нищо че имат и те още едно гърло за хранене, нали и колко е несправедливо да имат някаква там закрила за сметка на всички останали дето бъхтят денем и нощем и всичко си изкарали с пот на челото.
Аз пак мога да говоря само за себе си в случая, но дори откакто имам деца, мога да кажа, че съм по-работлива от преди, по-организирана в работата и в живота си от преди и тн.
Освен това с риск сега всички да ме заклеймят, обаче на аргументите "Аз съм се трудил и съм си изкарал заплатата докато някоя там си е гледала децата", мога да ви напомня само, че вие в момента също така заработвате пенсиите на вашите родили и ще дойде ден, когато и вие ще искате пенсия, ама за да я получите "някоя трябва да си е гледала там децата някога", за да може тия деца да работят за вашите пенсии. Така че, да, в едно общество всяка работа е важна, включително и гледането на деца, а не е само "аз какво съм виновен/виновна, че някой си там е решил да се размножава" и прочее грозни изрази.

# 379
  • Мнения: 18 165
Грозното е двойният аршин. Не искам да се заяждам, но сред потребителите има такива, които се хвалят с малката си заетост и голямата заплата. Звучат като да взимат чанта пари за нищо. Имат възможност да се приберат да нищовършат хоум офис, вместо да вземат болничен, и точно това правят,  а после се хвалят как не ощетяват фирмата с болнични и са много работливи. Обаче за ПГО са първи, че да не им се губи полагаемото по закон, и са готови бясно да си защитават правата.
Мнение е хубаво да има човек, но не и да е нахален и късоглед.

Последна редакция: вт, 16 яну 2024, 11:32 от Нарцùса

# 380
  • Melmak
  • Мнения: 9 421
Ако се върне и работи като другите, не са претенции. А разходите за фирмата по време на майчинството са малки.
Ако става въпрос, и ПТОто в САЩ е далеч от един работен месец, ама нещо не виждам такова силно желание да усвоим американската практика.

Претенции са, когато 2 г те няма и се връщаш с два месеца натрупана отпуска и един в настоящата година. Иначе, да, законът го позволява. Ама дали е етично?


Анджи, работодателят не е длъжен да се интересува колко гърла храниш. Ако искаш храни 20 котки, това никой не го интересува. Аз може да искам да си гледам ваканциите и да си планирам пътувания, пък тогава шефът ми трябва да мисли, че на мен ми трябват пари за ваканция ли? Защо? Същото и с “гърлата за хранене”. Това са лични ангажименти и нямат общо със служебните.

# 381
  • Мнения: X
Ако се върне и работи като другите, не са претенции. А разходите за фирмата по време на майчинството са малки.
Ако става въпрос, и ПТОто в САЩ е далеч от един работен месец, ама нещо не виждам такова силно желание да усвоим американската практика.

Претенции са, когато 2 г те няма и се връщаш с два месеца натрупана отпуска и един в настоящата година. Иначе, да, законът го позволява. Ама дали е етично?


Анджи, работодателят не е длъжен да се интересува колко гърла храниш. Ако искаш храни 20 котки, това никой не го интересува. Аз може да искам да си гледам ваканциите и да си планирам пътувания, пък тогава шефът ми трябва да мисли, че на мен ми трябват пари за ваканция ли? Защо? Същото и с “гърлата за хранене”. Това са лични ангажименти и нямат общо със служебните.

Неетични са Вашите изказвания. Много е жалко, че има хора, които разсъждават по този начин.
А още по-жалко е, че познавам жени, отгледали по две деца, които са със същия манталитет и неприязън към младите майки.
Всеки, ако рекъл Господ, ще има също деца и внуци един ден и ще разбере от личен опит колко е грозно подобно отношение
И колкото и да въртите и да сучете, майките ви дразнят и това е явно. А те имат закрила, защото са уязвила група. Аналогично е хората с ТЕЛК и пр.
Ужас

# 382
  • София
  • Мнения: 1 529
Боже, Боже...
Няма неприязън към майките. Има неразбиране защо при нормално протичаща бременност, буквално от двете чертички се вземе болничен, за да си почива майката и да кара спокойна бременност. Вижте в отчетните теми, масово се хвалят и съветват една друга. Майката не е болна.
Преди години, когато осигурителния доход се гледаше за 6 м назад, изведнъж масово се съветваха бъдещите майки да си внесат осигуровки на максимума за 6-те месеца и 1 година да вземат максималното за страната майчинство. Добре, че го промениха на 24 м назад, че това източване на НОИ спря.

Много пъти съм писала, че майките са много съвестни сужителки, че при мен имам много жени в детеродна възраст, че се радвам на всяка една бременна и на всяка една майка. Радвам се и на бебетата им, междувпрочем, дотолкова, че извоювах допълнотелен бюджет за подарък за бебето. Радвам се и на татковиците и техните бебета, защото в крайна сметка това е най-важното в живота на човек.

Разберете: майка може да си прекрати майчинството от днес за утре, буквално. Не е длъжна никого да уведомява за плановете си (по закон) и да информира, че от утре се връща. Ай сега, да ми кажете, как да се вдигне заплатата на такава майка, като не е планирана в бюджета за заплати? От къде трябва да се вземат тези пари? И при фиксирана сума за заплати на компания/отдел/ там каквато структура има фирмата - как трябва да се вземат тези пари - очевидно е - от някой, който е опъвал досега. Лошото е и друго: никой не знае майчето какви метаморфози е претърпяло, какви са приоритетите - дали идва на работа, защото наистина иска да се развива, дали - защото иска да взема заплата. Бюджети се преразглеждат най-малко на тримесечие или на полугодие - и ето го - майката трябва да изчака 6 м за евентуална индексация.

Отново искам да напиша: фирмата и работодателя изобщо не го интересува за какво си харчите парите - един обикаля свят, втори - има скъпо хоби и си инвестира в него, трети - гледат деца. Работодателят го интересува какво е дал като задачи, как е свършено и на базата на това предлага кой какво възнагражение да получи за труда си. Всички ние сме се подписали на договорите си. Вярна е и максимата на Мечо Пух - колкото повече - толкова повече, но нека да живеем в реалността, че за да дава фирмата заплати, тези пари трябва да се изработят и така. Ако никой не работи - пари няма, това е положението. И тогава ни индексации, ни нищо.

# 383
  • Мнения: 18 165
Ще е неетично, ако прекъсва работния процес през седмица, за да прави мръсно на колегите. Само че стандартната практика е тези 2 месеца да се слеят с майчинството, а заместник така или иначе има. Никой на никого не пречи. И коментарите са чисто злобеене и завист.
Ако няма заместник, значи в ръководството са преценили, че екипът си клати краката и може да поеме по четвърт задача на човек.
Ако майката се върне и започне с по 3 дни болничен, 3 дни отпуска - тогава вече ще е неетично, да. Обаче и там има един особен момент - без значение след майчинство, или не, някои мениджъри/собственици не обичат да дават отпуск. Точно доводите тук - ощетена фирма, неетичност, не е заработен, как така ще отсъства. И това са и държавни учреждения в София, не някое ЕТ от провинцията. Имам познати в това положение, на които им кипна и започнаха да взимат точно по 3 дни болнични. Работодателят да се оправя. В такива случаи е доста спорно дали яйцето, или кокошката е неетична.
Бременността не е болест, но изисква повишено внимание. Поне от средноинтелигентни хора, без извинение. Това изключва тежката физическа работа (от пълни каси до пръскащи се класьори), подлагането на силен стрес (днес и без бременост всичко живо е тежко бърнаутнало) и навирането в грипава обстановка (което е особено актуално сега).
Въобще, филма 'усещане' май скоро не е прожектиран.

# 384
  • Бургас
  • Мнения: 1 265
Слънчезара, бюджетът за заплати се прави на база щат. Или поне така би трябвало, ама знаем каква е разликата между по принцип и де факти, та.. Жената в майчинство Е в щата. Евентуалният заместващ е с договор по заместване. Законът ясно казва какво се случва при завръщане на титуляра. Отделно в бюджета би следвало да има буфер за непредвидени разходи и подобни. За фиксирани суми не знам да е правило да се залагат в бюджет, по-скоро са диапазони, ама нейсе...

# 385
  • Мнения: 235
Ако се върне и работи като другите, не са претенции. А разходите за фирмата по време на майчинството са малки.
Ако става въпрос, и ПТОто в САЩ е далеч от един работен месец, ама нещо не виждам такова силно желание да усвоим американската практика.

Претенции са, когато 2 г те няма и се връщаш с два месеца натрупана отпуска и един в настоящата година. Иначе, да, законът го позволява. Ама дали е етично?


Анджи, работодателят не е длъжен да се интересува колко гърла храниш. Ако искаш храни 20 котки, това никой не го интересува. Аз може да искам да си гледам ваканциите и да си планирам пътувания, пък тогава шефът ми трябва да мисли, че на мен ми трябват пари за ваканция ли? Защо? Същото и с “гърлата за хранене”. Това са лични ангажименти и нямат общо със служебните.

Ами точно това се опитах да обясня, ама явно не сте разбрала. Храненето на 20 котки или планирането на ваканции, няма да генерират доходи в осигурителната система на държавата, но отглеждането на бъдещи данъкоплатци - да. И не, не съм казала, че на майката и се дължат повече пари, защото има още едно гърло за хранене, естествено, че всеки си има разходи, има хора, които гледат и свои възрастни роднини и тн. Но просто нека не се лъжем - от повечето коментари лъха супер злоба "Аз съм работил и съм си заслужлил, а някаква си там се размножавала и гледала деца 2 години, значи не е достойна да взима колкото мен". Да се актуализира заплата дори след 3-4 месеца не е чак такава драма /ако имаш късмета детето да ти е прието на държавна градина, защото иначе да работиш си става направо лукс, плащайки отделно 1000 лв за частна такава/, но масово отношението е /с изключение на няколко по-адекватни потребители/, че и занапред тая жена не заслужава и е вече бита карта поне следващите 5 години. За щастие все още се намират и адекватни работодатели и колеги, ама масово обществото е супер озлобено срещу всеки, за което има много фактори разбира се и понеже е най-лесно злобата избива обикновено срещу по-уязвимата група от хора. Просто всеки следва да се замисли за доста неща и всяка монета има две страни.

# 386
  • Мнения: 51 964
Еееее, ама най-накрая да си дойдем на думата. Доооооста работодатели в БГ са от тия със свръхпечалбите, та хайде да не ги жалим и оправдаваме толкоз. Да не отварям дума, че процентът работодатели в България, които плащат заплати на база реално положения труд и резултати на служителите си е пренебрежително нисък. Мнозинството са забили по една заплата за съответната длъжност и я дават на всички заемащи я, без оглед кой служител колко и как бачка. Изобщо няма никакви индексации на база резултати, та да се говори, че жени завърнали се от майчинство не заслужавали. Ако изобщо има някакви увеличения, те са от немай къде поради инфлация,  на МРЗ и осигуровки /да, понякога водят до индексации, особено в сивия сектор/ или просто вече са толкова ниски за сектора, че хората бягат.

Щом казваш сигурно е така. Аз имам контакти с другите явно.  Но май повече върви да се обобщава, че всички са чорбаджии изедници.


Относно натрупания отпуск по време на майчинство - проблемът е, че законът " с чужда пита помен прави". Тоест държавата задължава работодателя да плаща за подпомагане на майките, а не социалната система. Това важи и за първите дни болнични, които пак са за сметка на работодателя, не на осигуряването.
Когато някой работи цяла година той се е заработил правото на отпуск, но когато някой не е работил законът кара работодателя пак да изплаща заплата за отпуск, все едно той е получавал печалба от работата на майката.

Последна редакция: вт, 16 яну 2024, 12:51 от Черна станция

# 387
  • Melmak
  • Мнения: 9 421
Няма да цитирам нарциса и анджи, защото са дълги постовете и съм от телефон.

Не е злоба, нито завист, а реално, както ЧС го обясни, това е подпомагане, идващо от джоба на работодателя, а не на социалната система.

Това колко данъкоплатци ще има след 20 години е съвсем друга тема, защото ако работиш на черно или емигрираш, не знам какъв данъкоплатец си.

Въобще кеф е, че тук има майчинство по 2, че и 3 години, масово майки взимат по 4 години за две бебета едно след друго. Ми преди 4 години ако си взимал 1500 ле примерно, сега може да искаш и 2500 да взимаш, но теб те е нямало 4 години… и от къде очакваш да падне това увеличение 1000 лв?

Нарциса, не е въпросът как се взимат тия 2 месеца отпуск. Въпросът е кой ги плаща. Плаща ги работодателя, докато работника го е нямало. Аз си уплътнявам всеки ден отпуск и си смятам от началото на годината план кое как да взема. При нас отпуск не се отказва, стимулират ни да го взимаме. Ако си вземеш целия отпуск в рамките на годината и не прехвърлиш дни, получаваш 5 бонус. И аз лично винаги се старая да ги ползвам. Работодателят ни е разбран.
И ако започна от 1 юли няма да имам 20 дни отпуск и 5 бонус, а ще имам 10 дни отпуск и 1 бонус. А някоя 2-3 години я няма и бам месеци отпуск. Работодателите са виновни за много неща, някои некоректни, лъжат, крият, никога не бих защитила некоректен работодател. Но законът в този случай е в ущърб на работодателя и е доста в изгода на майките. А в Европа пак някак се размножават, имат деца, гледат ги, че и бабите не са като тук, ама това съвсем друга тема.

# 388
  • Mars Hotel
  • Мнения: 5 293
Права е Нарциса за двойния стандарт. Тук в темата масове се плюе по работодателите за какво ли не, а сега изведнъж - горките те, трябвало да плащат натрупан отпуск на наглите майки. Grinning

# 389
  • Melmak
  • Мнения: 9 421
Не е до двоен стандарт. Ако работодателя иска да прецака служителя с някоя нелоялна практика е друго. Всички сме чували и виждали отпуск, взет само на хартия или извиване на ръце да напуснеш сам и подобни. Никой не оправдава това. Не знам защо смесвате нещата.
Съвсем различно е това с натрупването на отпуск от майчинство.

Като гледам тук какви хора пишат, сериозно почвам да се замислям. Имам идея да направя нещо свое и може би ще имам нужда от 1 човек, който да помага в работата. Започвам да се чудя дали просто да не се свързвам с фрилансъри и да работя на проект с тях. Поне там няма “ама два месеца отпуск искам, ама ако може хоум винаги и да работя два часа, понеже на обяд си взимам детето от ясла”.

Общи условия

Активация на акаунт