Да не въртят някой стар романтичен сериал по телевизията, че всички нещо са се размечтали за богатия мъж с кадилаците?
- Публикувана: 8 ян. 2024, 14:37 ч.
- Последно мнение: 29 ян. 2024, 17:13 ч.
Къде срещате нови мъже?
Много ми е забавно с някои покровителствени коментари за младите генерации!
Бих казала, много добре сме ориентирани. Отлично даже. Нито работата, нито парите са огромна ценност.
А work-life balance!
Старите поколения тип "съсипахме си здравето заради работа и пари, след това парите отиват да си възстановяваме здравето", "съсипахме си браковете заради работохолизъм" или "не си познаваме децата заради работохолизъм" да му мислят!
PS: С Крис съм по отношение на апартаментите. Много еманципирани жени, но да не работим и да си стоим вкъщи, а мъжът най-добре да ни обезпечи за пропуснати трудови ползи с апартамент. Интересна логика!
Бих казала, много добре сме ориентирани. Отлично даже. Нито работата, нито парите са огромна ценност.
А work-life balance!
Старите поколения тип "съсипахме си здравето заради работа и пари, след това парите отиват да си възстановяваме здравето", "съсипахме си браковете заради работохолизъм" или "не си познаваме децата заради работохолизъм" да му мислят!
PS: С Крис съм по отношение на апартаментите. Много еманципирани жени, но да не работим и да си стоим вкъщи, а мъжът най-добре да ни обезпечи за пропуснати трудови ползи с апартамент. Интересна логика!
Често едно младо семейство изплаща с общи усилия и 20 годишен кредит едно единствено жилище. Просто парите не се изкарват лесно, конкретно за жилище. Но тук се говори за подарък апартамент като за нещо съвсем вероятно и нормално 
Ама как така без апартамент на твое име ще родиш, ужас
Ама как така без апартамент на твое име ще родиш, ужас 
Да не въртят някой стар романтичен сериал по телевизията, че всички нещо са се размечтали за богатия мъж с кадилаците?
Това е интересен сюжетен обрат. Да си помислят сценаристите за идеята.Виж, комедиен да - "Двама мъже и половина", Алън Харпър и бившата му жена Джудит.
B2022, няма защо да ти е чудно. Даже и новите съфорумци сравнително бързо схванаха:
Много интересно място е bg-mamma. Като някаква паралелна вселена. Нещата които се твърдят тук за нормални никога не съм ги виждал в реалния живот.
Често едно младо семейство изплаща с общи усилия и 20 годишен кредит едно единствено жилище. Просто парите не се изкарват лесно, конкретно за жилище. Но тук се говори за подарък апартамент като за нещо съвсем вероятно и нормално Ама как така без апартамент на твое име ще родиш, ужас
Ама как така без апартамент на твое име ще родиш, ужас Човек какво говори, отсреща какво схващат
Не става дума за обезпечение срещу раждане. Става дума, че тези мъже тук, които обясняват как мъжът трябвало да осигури парите, а жената да си стои вкъщи, да чисти и да гледа децата, всъщност изобщо не искат да подсигурят жената, а да си гарантират, че цялата власт е у тях, а те вършат само това, което им харесва. Тоест, те подсигуряват единствено себе си - при раздяла, жената остава без опит и стаж, да гледа и издържа сама децата, освен ако мъжът не благоволи друго.Но тези радатели на женската хипергамия, тези смели провайдъри, ако им предложиш да осигурят един апартамент на жената, та да се чувства сигурна да се откаже от доход, стаж и осигуровки, за да остане вкъщи и да върти цялото домакинство, рязко обръщат плочата, как жената трябвало да работи и да си изкара апартамента, щом толкова искала
Защото те хич не са същите балами, каквито очакват жената да е, и няма да рискуват при раздяла да се окажат в неизгодна позиция и да загубят активи.Та точно това илюстрирах с моето предложение и резултатът беше според очакваното. Когато някой ти предлага определени условия, трябва много внимателно да прецениш мисленето на този човек, за да разбереш на какво точно се съгласяваш и дали то е наистина взаимно изгодно.
И така,както в темата весело се обясняваше как жените били хипергамни, тонът изведнъж стана много мрачен и възмутен
Какво получава ли?! Свобода! Най-висшата ценност Повече и от имоти и пари...
Повече и от имоти и пари... 
Някои в живия живот получават този хепи енд...
Аз пък не съм срещала някоя дето да ѝ плащат осигуровките, докато е домакиня.
Направо могат да си й плащат осигуровките. Коя жена ще е чак толкова изкрейзила, че да седи и неосигурена на всичко отгоре? Има ли такива?
Кат гледам, още от гимназията ми е тръгнало да съм контра на теориите. Харесах си един Х., много мило момче, разбирахме се почти без думи, сякаш си четяхме мислите, и имаше прекрасни очи. И се почна... Първо най-добрата ми приятелка: "Ама защо Х.? Защо не (името на друго момче, с което бяхме само приятели, а той беше син на богаташи)? Той има пари!"
Следваха роднините. "Добре де, не можа ли да си харесаш поне Д. (името на братът на Х., който беше вече студент с обещаваща специалност, отличник и според всички много умно момче, докато Х. беше с успех около 4 в един техникум)?!" Мен това направо ме скандализира, вече гледах на Д. като на мой девер.
Та оттогава както казах ми е тръгнало да съм на контра на разните му там "ама най-перспективния", ама "да има пари" и т. н.
Х. замина със семейството си в чужбина, и така и не се продължи историята, но аз цял живот си останах невпечатлена от тия "ценности", които се опитаха да ми пробутат тогава роднини и приятели.
Следваха роднините. "Добре де, не можа ли да си харесаш поне Д. (името на братът на Х., който беше вече студент с обещаваща специалност, отличник и според всички много умно момче, докато Х. беше с успех около 4 в един техникум)?!" Мен това направо ме скандализира, вече гледах на Д. като на мой девер.
Та оттогава както казах ми е тръгнало да съм на контра на разните му там "ама най-перспективния", ама "да има пари" и т. н.
Х. замина със семейството си в чужбина, и така и не се продължи историята, но аз цял живот си останах невпечатлена от тия "ценности", които се опитаха да ми пробутат тогава роднини и приятели.
А, има право, ама нали жената да не работела и да гледала дома и децата, та мъжа да бъдел провайдър... Ма са се оказа, че така жената нямала право на апартамент, щото не била изкарала пари 
Заключението? Жената да стои и да шета, докато мъжът реши да я смени, после на улицата Какво ви обясняват, пък какво им е мисленето Седи жабо в тенжерата, казвам ти, че е сауна
Заключението? Жената да стои и да шета, докато мъжът реши да я смени, после на улицата Какво ви обясняват, пък какво им е мисленето Седи жабо в тенжерата, казвам ти, че е сауна П.П. Интересно според статистиката кой е инициаторът на повечето разводи и кой след това по-лесно и бързо си намира нов клон:joy:
Човек какво говори, отсреща какво схващат
Не става дума за обезпечение срещу раждане. Става дума, че тези мъже тук, които обясняват как мъжът трябвало да осигури парите, а жената да си стои вкъщи, да чисти и да гледа децата, всъщност изобщо не искат да подсигурят жената, а да си гарантират, че цялата власт е у тях, а те вършат само това, което им харесва. Тоест, те подсигуряват единствено себе си - при раздяла, жената остава без опит и стаж, да гледа и издържа сама децата, освен ако мъжът не благоволи друго....
И така,както в темата весело се обясняваше как жените били хипергамни, тонът изведнъж стана много мрачен и възмутен
Но да оставим апартамента на страна, отлично си спомням как Криско заяви, че една жена в майчинство трябва да разчита на спестяванията си ако има нужда от нови обувки. И докато си мислех, че това е някакво недоразумение, Кукумицинка (детективът на форума) извади стари негови коментари и всичко се навърза. Та за пореден се уверих, че единственото безплатно нещо е сиренцето в капана за мишки.
Жените са инициатор на повечето разводи, при все, че те губят повече от стандарта на живот. Мъжете са тези, които по-лесно продължават напред.