Публикувана: 12 фев. 2007, 00:57 ч.
Последно мнение: 11 апр. 2007, 15:26 ч.

За или против присъствието на таткото!

8 913
268
1

Гост

Отговори

1
...
3
4
5
...
18
Всички

# 45 12 фев. 2007, 21:50 ч.

Мнения: 7 723

Твърдо ПРОТИВ Stop

Каквито са кекльовци (болшенството от тях), ще вземе да им стане лошо, или да припаднат и докторите да се втурнат да им оказват първа помощ Crossing Arms

Има си неща, които не са за мъже Wink

# 46 12 фев. 2007, 21:52 ч.

Мнения: 4 173

И аз съм ЗА. Макар, че нашия тати ме помоли да не присъства Simple Smile

Май го беше страх повече от мен.

# 47 12 фев. 2007, 21:53 ч.

Мнения: 4 451

Твърдо за! Жалко, че съпругът ми не го пуснаха на секциото, а го наблюдаваше на монитор в специална стая предназначена за това. Накрая и диск със запис ни дадоха Laughing

. Аз все още не съм се престрашила да го гледам.

# 48 12 фев. 2007, 22:04 ч.

Мнения: 227

Аз съм против.Докато бях в родилна зала той се беше побъркал, а какво остава и да присъства.

# 49 12 фев. 2007, 22:06 ч.

Мнения: 5 253

За съм ако бащата иска да присъства. Peace

В нашия случай той нямаше голям избор де Mr. Green

Присъства, даже и снима Grinning

# 50 12 фев. 2007, 22:07 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Това е решение на таткото. Ако той иска - да и аз не възразявам.

# 51 12 фев. 2007, 22:13 ч.

Мнения: 277

ЗА!
Преди да родя много се колебаехме и двамата, но когато настъпи момента без да подлежи на обсъждане бъдещия татко беше с мен и присъства на раждането. Много се радвам, 4е присъства и заедно преживяхме вси4ко. Сега имам и запис с камера и снимки на беб4о, които ще останат спомен за цял живот!

# 52 12 фев. 2007, 22:14 ч.

София
Мнения: 3 684

ПРОТИВ!!!
Имах възможност да се възползвам от това, и то в "нецивилизована" България, но не го направих
Защо ли -защото щях да се чуствам неудобно,защото не исках да го заставям да присъства,при положение че нямаше желание и защото АЗ самата не исках да е до мен
Не от егоизъм, не за да му докажа ,че мога да се справя и без неговата помощ,ни е за да го лиша от нещо на което трябва да присъства....
Просто съм на мнение, че не му е мястото там,че не бих желала да ме вижда в подобна ситуация и това е!
Не разбирам жени,които го правят само за да "изплашат"мъжете си-че те какво ще видят?!?Ако исках да го изтезавам или стряскам бих го завързала за един стол с клечки на очите,за да не мига и да му пусна записи на неприятни моменти от раждания,рискови раждания и такива с трагичен край....
Това е моето мнение по въпроса!

# 53 12 фев. 2007, 22:18 ч.

Мнения: 141

ЗА! Бих се чувствала по- спокойно ако той присъства.

# 54 12 фев. 2007, 22:40 ч.

Мнения: 3 478

Твърдо съм ЗА. Съгласна съм с Блонди, че в БГ болшинството не е дорасло за тези неща. Просто се приема погрешно защо бащата не трябва да бъде в родилна зала.
Някой беше казал, че мъжът и нямало да обича нея и детето в повече само защото бил с нея. Не е въпрос на обичане в този момент според мен, а въпрос на подкрепа, факт е че детето е направено от двама и от двамата трябва да се посрещне, та това е толкова важен момент за всеки член на семейството. Защо бащата трябва да се лиши от това да види детето си как се появява не белия свят? Това е нещо, което никой не може да му даде на другия ден и нещо, което никой не би трябвало да му отнема Peace

.

Много е дъвкана тази тема тук и винаги има два лагера. Определено масово мамите в БГ не предпочитат таткото да е с тях, признавам докато си бях там и аз мислех така. Радващо е, че вече има и доста такива, които изявяват желание за това. Може би с малко повече подкрепа от болниците и обслужващия персонал присъствието на таткото да стане по-приемливо и не толкова негативно Peace

Прекрасно е да има към кого да се обърнеш мигновенно след поемането на бебо и да споделиш радоста, просто не е същото по телефона, просто този момент трябва да се изживее и от двамата Peace

Надявам се не съм засегнала никого с поста си Peace