Лале ли си, зюмбюл ли си? Или това ли е началото на новото “нормално” в спорта?

Сискоо, чети, после решавай кого да пращаш да ражда деца в Алжир:
“Тези тестове засягат личния живот на съответното лице и представляват медицинска информация, защитена като лични данни. Нямаме право да публикуваме тези документи без съгласието на съответното лице.”
https://www.iba.sport/news/iba-clarifies-the-facts-the-letter-to … and-acknowledged/
Резултатите от тестовете никога не са публикувани, показани, но са споделени с МОК.
Някой питаше, при тези 2 състезателки е бил явно кръвен теста.

Просто този случай е по-фрапантен. Във всяка дисциплина тези "мъжки жени" са гавра с феърплея и никъде не ги одобряваме, но все пак в другите дисциплини подобна жена-мъж може само да те направи смешна, докато в бокса ядеш бой, а може и сериозно да пострадаш. Пък и в обществото няма нетърпимост да се надбягват или надплуват жени, но към побоя над жени от мъже има силна такава.

Какви термини и квалификации използвате - “побой над жени”?!
Да им търсят тогава наказателна отговорност, за насилие, вид телесна повреда!

Ето затова - на едно състезание да се допускат всички и всеки знае, че може да отнесе един як бой не е ясно от кого. За другите да има други състезания, само чистокръвни ХХ и ХY. Е воала. Всички са доволни.

Ами побой си е, ама регламентиран и затова не се търси отговорност. По време на боксов мач единият боксьор може даже да убие другия и нищо няма да му направят, ще се води инцидент. И това е така, защото се приема, че по време на такъв урегулиран мач (с правила и надзор) се състезават СХОДНИ по сила, тегло и умения състезатели, състезатели, които са тренирани и знаят как да се пазят, има рефер, чиято роля е и да пази боксьорите от наранявания, има ръкавици, каски и прочее протектори, самият ринг не е корав като бетон. Изобщо рискът е минимизиран максимално. И затова не може да се търси отговорност.

То си е май Параграф 22 - щом МОК не забранява/ разрешава, значи е по правилата и едва ли някоя жена би спечелила делото, освен, ако не се докаже измама - т.е, че биологически мъж се представя за жена с подправени документи.

Коментира се вече. Жена (или хермафродит, интерсекс или каквото там) в мъжко състезание няма предимство по сила и бързина и няма забрана да участва.
Ако е конкретно бокс, тя ще е тази, която ще яде бой.

Според мен би трябвало и най-вероятно има забрана щом е "тя" да се състезава в категория на мъже.

То си е от федерация до федерация, но мисля, че няма универсална такава. Точно както няма забраня по-лек боксьор/щангист/борец/джудист да се състезава в горна категория.

Има ли такива, които се състезават в горна категория?

От тези дето се бият - едва ли, ако и да не ги спират обикновено. Племенник имам който се състезава в боен спорт, при тийновете пък е съвсем фрапиращо че в горната категория вече са чувствително по-високи, съответно с по-дълги ръце и замах, с всичко произтичащо. И си следи теглото стриктно приди състезание за да се вмести в по-ниската категория. Ако надвиши с малко знае че ще го набият сериозно.
Но категориите мисля че обикновено са дефинирани "до Х кг" а не "от Х кг до У кг".
При вдигането на тежести евентуално да се навие накой. Там ако двама вдигнат еднаква тежест, печели по-лекият.

Съгласна съм с почти всичко.
Недопустимо е участието на мъже в каквито и да било женски спортове. Гавра, обезмисляне на години подготовка, труд, усилия, тренировки и т.н. И това трябва да бъде точно и ясно регулирано, за да няма съмнения и чуденици мъж ли е, жена ли е, ама умишлено ли лъже, сменил си е пола по някое време или има генетична малформация.
Но за линията "мъже бият жени" и "побоите над жени пред камери" съм изказвала мнение и преди. Намирам за неуместни в този контекст и смятам, че се използват с конкретна цел.

И понеже постоянно чета за "защитничките на Имането", пак да повторя, потретя и т.н., понеже явно много хора просто спорят за самия спор и не вникват в написаното - не защитавам Имане, нито тайландката. Категоричното ми мнение е, че те не трябва да се съзтезават срещу жени, ако действително са мъже. Но поставям под огромни съмнения твърденията на ИБА, не просто заради "дългата ръка на Путин" или подкрепата ми за определена политическа система (по Cuckoo и Птицата), а заради продънената и тотално компрометирана организация, каквато е тя от години. Хронологията, която представиха, хвърля някаква светлина върху събитията, но продължава да няма доказателства, черно на бяло. Същото ми е мнението и за МОК - и тяхната реакция е смешна и нелепа. Реално, аз така и не разбрах нито от ИБА, нито от МОК дали става въпрос за умишлена злоупотреба или за сложен генетичен казус. Такъв скандал не се решава с размятане на твърдения. Но не намирам за нормално хейта и обидите, които се леят по адрес на състезателките. Недоволството по-скоро би трябвало да е насочено към ИБА и МОК.

Хейтят ги, защото веднъж вече са им казали, че мястото им не е при жените по медицински причини, но понеже МОК им оставил вратичка те се възползват от нея. Те не са доказали категорично, че мястото им е при жените, а ИБА греши/ манипулира/ подменя резултати. Приели са отстраняването на база резултатите от теста за пол, единият състезател не оспорва, другия си оттегля жалбата, с което на практика признават резултатите и приемат отстраняването си.
Някой знае ли на кои състезания са се печелили квоти за олимпийските игри?

А ИБА по какъв начин са доказали, че не са жени? Показали са тестовете, обясни ли са как са взети, какво е изследвано, какви са резултатите? В случая ИБА твърди нещо, те трябва да го докажат.
Причините да не оспорват резултатите могат да бъдат много - коментирала вече и това назад в темата. Да, възможно е да става въпрос и за мълчаливо съгласие с резултатите, но допускам и други варианти - например, пределно ясно им е, че не могат да се изправят срещу ИБА. Може и пари да са им дадени, да са заплашвани и т.н. Всичко е възможно. Но не знаем и затова няма как да бъдем категорични.

ИБА не може да ги задължи да направят повече тестове и изследвания освен стандартното, което правят на всички, нали? И въз основа на този тест, някой написа, че е кръвен, има резултати. Нещо повече, ИБА твърди, че са правени два такива, в две различни лаборатории и резултатът е бил идентичен, при това са правени в различни години 2022 и 2023. Ако на някого до 22-23-годишна възраст не му е светнала.лампимката, че нещо в развитието му не е като при другите, след като два пъти му излязат едни и същи резултати не трябва ли да посети по собствена инициатива лекар, за да разбере повече? Това си е шокираща новина, ако на 23 години се мислиш за жена и не подозираше отклонения изведнъж са ти се сервира такава новина. И няма да направиш нищо, за да потвърдиш или отхвърлиш, да разбереш повече? Още повече, ако живееш в Европа и САЩ и след втория тест има последствия - не те допускат до състезания, заради резултата от теста.