Войната в Украйна 3

  • 864 362
  • 19 416
  •   3
Отговори
# 19 395
  • Мнения: 24 631
Мадяр гръмнал нещо по базата ,дето изстрелва орешника. ще видим.

# 19 396
  • Мнения: 1 703
Как Зеленски преувеличава: ГРУ са казали, че очакват Русия да удари подстанциите свързващи АЕЦ с мрежата, Зеленски казва че Русия щяла да удари АЕЦ...
А в крайна сметка и двете са просто предположения, макар че е логично Русия да отреже украинските АЕЦ от мрежата, така да довърши пълният блекаут на Украйна.
Обаче ще им оставят връзката с ЕС, за да може Украйна да източва и натоварва енергийната мрежа на ЕС.
А ние като част от ЕС ще плащаме за това с повишени цени на ел енергията, а от там и на всичко друго.

# 19 397
  • София
  • Мнения: 2 153
Как Зеленски преувеличава: ГРУ са казали, че очакват Русия да удари подстанциите свързващи АЕЦ с мрежата, Зеленски казва че Русия щяла да удари АЕЦ...
А в крайна сметка и двете са просто предположения, макар че е логично Русия да отреже украинските АЕЦ от мрежата, така да довърши пълният блекаут на Украйна.
Обаче ще им оставят връзката с ЕС, за да може Украйна да източва и натоварва енергийната мрежа на ЕС.
А ние като част от ЕС ще плащаме за това с повишени цени на ел енергията, а от там и на всичко друго.
Украинци заедно с партньори слушат руснаци още от 2014 година, а може и от по рано. Държава с атомни централи много трудно може да бъде оставена без електричество, затова в началото на войната руснаци опитали да влязат на всички атомни централи в Украйна. Получи им се само с Запорожска и Чернобилска от останали ги изхвърли спецназ. Вече повече от седмица в Украйна под -20 градуса и се очаква да падне до -30. Това е сравнимо с Голодомор и това е геноцид, престъпление. Логично е за террорист, на нормален няма да му хрумне това и няма да го сметне за логично.

# 19 398
  • Мнения: 8 702
Технологичният пробив в Орешник е в топлоизолационното покритие на бойните глави, не в електрониката. Което покритие не само предпазва БЧ от изгаряне при навлизане в плътните слоеве на атмосферата, но и позволява функционирането на системата за самонасочване. А електрониката на ракетата може и да е с лампи и жироскопи от времето не на Гагарин, ами на Икар и Дедал, това няма никакво значение. Та именно поради тази топлинна защита, бойните глави на Орешник могат да развият скорост от 10-11 Мах и никаква съвременна, дори свръхтехнологична зенитна ракета не може да ги достигне.
Не мога да разбера защо толкова упорито се опитваш да демонстрираш, че не ти е ясна тематиката, за която говориш. Опитваш се да звучиш технически компетентно, но говориш като човек, който е чул отделни думи, без да разбира процесите зад тях.
10–11 Mach не е някакъв технологичен пробив, а по-скоро занижена стойност. Още от времето на Студената война бойните глави навлизат в атмосферата със скорости от порядъка на 15–25 Mach. И да, още тогава са имали топлинна защита. Това не е „иновaция“, а задължително условие, без което бойната глава просто изгаря.
Твърдението, че ПВО трябва да „догони“ бойна глава, показва неразбиране на принципа на прехват. В болшинството случаи ПВО работи с пресичане на траекторията, не с догонване. Освен това прехващането се случва в космоса преди да са се отделили главите. Догонващ прехват е възможен само в ранни фази на полета, когато ракетата още не е достигнала максималната си скорост. Например ако Дебелия Ким изстреля към САЩ ракета да я прехванат от Южна Корея.
А идеята за „самонасочване в плътните слоеве на атмосферата“ е направо абсурдна. Бойните глави падат по балистична траектория и нямат с какво да маневрират, нито аеродинамично, нито с двигатели, така че няма какво да се самонасочва.

# 19 399
  • Мнения: 3 116
Трети, като си толкова технологично напреднал, моля те обясни кой може да свали орешник и щом е толкова допотопен, как пък никой не успя да го засече и свали.
Или и ти като Наталия - Покровск бил пак украински Joy Ей така си говорите, да местите въздуха, па все някой може и да повЕрва.

# 19 400
  • Мнения: 24 631
В Покровск може да има в някое мазе руснаци, но за Купянск обявиха, че е свободен.
 Те сега със шейни се промъкват, не знам ламБи и транзистори дали имат, но имаше клип как гърми  и изхвърля "шейнаря" във въздуха.

# 19 401
  • Мнения: 3 116
Хаха, добре. Гледай си ги тия клипчета, щом добре ти действат.

# 19 402
  • София
  • Мнения: 6 047
2026 г. стана и още смятате, че Покровск е руски ли? После се смеен на децата, че вярват в дядо Коледа и прочее чудеса.

# 19 403
  • Мнения: 8 702
Трети, като си толкова технологично напреднал, моля те обясни кой може да свали орешник и щом е толкова допотопен, как пък никой не успя да го засече и свали.
Или и ти като Наталия - Покровск бил пак украински Joy Ей така си говорите, да местите въздуха, па все някой може и да повЕрва.
Митологията „никой не го е видял и никой не може да го свали“ звучи впечатляващо във фейсбук, но няма нищо общо с начина, по който реално работят системите за отбрана.
Пуск на балистична ракета не може да остане незабелязан за това съществуват инфрачервени спътници и наземни радари още от Студената война. Ако наистина не беше засечен, щяхме да говорим за стратегическа изненада от ядрен клас, не за демонстративен пуск.
А „свалянето“ да, може да се опита прехват. Например с ПРО системи като тези в Румъния. Но те не са разположени, за да свалят единични демонстрационни пускове, а за сценарии на масирана ядрена атака, където се защитава цял регион, не се гони пиар-ракета.

# 19 404
  • София
  • Мнения: 2 153
Трети, като си толкова технологично напреднал, моля те обясни кой може да свали орешник и щом е толкова допотопен, как пък никой не успя да го засече и свали.
Или и ти като Наталия - Покровск бил пак украински Joy Ей така си говорите, да местите въздуха, па все някой може и да повЕрва.
Питай български министър на външните работи, чий е Крим или Донбас. Отговор ще е украински. И такива ще останат, колко и да го пише путин, че е руски. Няма никакво значение в тая война превзето поредно украинско село, защото не то целта на путин. А хората в Украйна замръзват, но путин го ненавиждат все повече. И когато не успяваш на фронта нищо, започваш да терроризираш тил. Това не изглежда, че путин побеждава, така изглежда неговото отчаяние и гняв.

https://x.com/sergeenko_i/status/2012398015990948296
https://x.com/IncognitoBD/status/2012567826943340584
https://x.com/domalverotka/status/2011366054795293082
https://x.com/Garry417271035/status/2012294311069581417
https://x.com/kgTDM9RLpVHwjk4/status/2012443375379657004

Орешник е БРСД и русня е длъжна да предупреди, че ще я изстрелват. По рано предупреждават и винаги се знае, кога ще лети орешник.

Последна редакция: сб, 17 яну 2026, 22:42 от Natalia123

# 19 405
  • Мнения: 485
А идеята за „самонасочване в плътните слоеве на атмосферата“ е направо абсурдна. Бойните глави падат по балистична траектория и нямат с какво да маневрират, нито аеродинамично, нито с двигатели, така че няма какво да се самонасочва.
Много ти здраве от конструкторите в Научно-исследовательский институт прикладной механики имени академика В. И. Кузнецова. Още по съветско време са се използвали УББ с инерционна система за управление.
Всяка от 6-те бойни глави на Орешник има автономна система за управление на полета. Има още какво да се доизкусурява по отношение на повишавана на точността. Защото разчетите за точност досега са се правели при условието, че ракетата ще носи ЯБЧ и някакви си десетки и стотици метри отклонение от целта са си нищо и никакви.

# 19 406
  • София
  • Мнения: 2 153
А идеята за „самонасочване в плътните слоеве на атмосферата“ е направо абсурдна. Бойните глави падат по балистична траектория и нямат с какво да маневрират, нито аеродинамично, нито с двигатели, така че няма какво да се самонасочва.
Много ти здраве от конструкторите в Научно-исследовательский институт прикладной механики имени академика В. И. Кузнецова. Още по съветско време са се използвали УББ с инерционна система за управление.
Всяка от 6-те бойни глави на Орешник има автономна система за управление на полета. Има още какво да се доизкусурява по отношение на повишавана на точността. Защото разчетите за точност досега са се правели при условието, че ракетата ще носи ЯБЧ и някакви си десетки и стотици метри отклонение от целта са си нищо и никакви.
И какъв смисъл в ракета с празни болванки? Да плашат гарги?

# 19 407
  • Мнения: 1 703
12 до 14 минути трябва на тази ракета например да долети до Лондон, какво ПВО ще я спре? Те докато се нагласят да я прехванат и тя вече ще е ударила целта.

# 19 408
  • София
  • Мнения: 2 153
12 до 14 минути трябва на тази ракета например да долети до Лондон, какво ПВО ще я спре? Те докато се нагласят да я прехванат и тя вече ще е ударила целта.
По добре и да не пробва, че в същият момент ще полети и по расеюшка. Затова и предупреждават, че ще стрелят по  някъде в Украйна. Погрешност при орешник е  километри и да, когато с ядерни ракети няма значение точност.
Киев
https://x.com/angelys667/status/2012631037822529642

# 19 409
  • Мнения: 2 879
Балистичната траектория е лесно предвидима, независимо от скоростта. Какво всъщност може тази ракета, която никоя друга да не може?

Общи условия

Активация на акаунт