Войната в Украйна 3

За неразбралите казаното от Валентина ще го покажа с картинки/

Дрезден след 3 дни бомбардировки от САЩ и Англия през 1945 г.


Газа след 3 седмици бомбардировки от Израел в наши дни


Центърът на Киев след 4 г. бомбардировки от Русия

ПВО. Май трудно да го разбереш. 400 дрона и десетки ракети не долитат до цел.Те са изстреляни с цел убийство, разрушение, но почти всички са свалени. Как по ясно да го обясни човек?

Европейцкият съд по правата на човека осъди Украйна:

"Счита, че е имало нарушение на съществения аспект на член 2 от Конвенцията поради неспособността на ответната държава да направи всичко, което разумно може да се очаква от нея, за да предотврати насилието
в Одеса на 2 май 2014 г. и да спре това насилие след неговото избухване, както и заради неспособността ѝ да осигури навременни спасителни мерки за тези, които са били хванати в капан в пожара в Сградата на профсъюзите"

https://www.bta.bg/bg/news/851383-espch-osadi-ukrayna-za-deystvi … desa-prez-2014-g-

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&rct=j&url=https://hud … =1769382402012000

Ракетите са скъпи и нямат ефекта като на килимните бомбардировки над Дрезден. Там са участвали по няколкостотин бомбардировача всеки носещ 2-4 тона бомби. Русия не притежава толкова бомбардировачи, а и тези които има не може да ги закара над Киев. С ракети може да удари някои ключови точки и това е.

С тези ракети, Х22 и подобни не може да удря ключови точки! Това са ракети с малка точност, които са проектирани за ядрен заряд и не могат да поразяват отделни цели! Това е практически оръжие за масово поразяване! До тук с “щадящите” руснаци.

А що не покажете Мариупол след "освобождението"?

2014 се търси отговорност на Украйна. Обаче порпускате да отбележите ,че Русия даже е изключена от този съвет 2022.
Та уважавате ли решенията или не ги.

Съдът призна, че тези събития са били до голяма степен причинени от руска пропаганда, но същевременно подчерта, че е имало нарушения и от страна на Украйна, която трябва да плати обезщетение.

Решението на ЕСПЧ се отнася до събитията от 2 май 2014 г., които започнаха с нападение на проруски сепаратисти от т. нар. „Антимайдан“ срещу участници в проукраинска демонстрация.

Сблъсъци и убийства на участници в проукраинския марш по-късно доведоха до щурмуване на демонстранти в лагера на „антимайдана“ на Куликово поле и пожар в Дома на профсъюзите, при който загинаха няколко десетки поддръжници на „антимайдана“.

Роднини на 25-те загинали в този ден, както и трима оцелели от пожара, са завели няколко дела в Страсбург.

Ищците включват роднини на двама проукраински активисти, починали от огнестрелни рани. Трима други са по-често идентифицирани в медиите като „случайни минувачи“, които също са получили фатални огнестрелни рани. Останалите са членове на „антимайданската“ група и роднини на жертвите, заловени в горящия Дом на профсъюзите. Съдът обаче подчерта, че не ги идентифицира по идеологическа принадлежност.

Въпреки различните мнения на участниците в тези събития, всички ищци предявиха искове срещу Украйна, предимно за нейното бездействие, подчертавайки, че държавата е могла да предотврати трагичните последици.

Съдът обаче няколко пъти в текста на решението и в заключенията си подчерта, че основният виновник за събитията е Русия и нейните дейности за дестабилизиране на Украйна.

„Съдът установява, че дезинформацията и пропагандата от Русия са изиграли роля в трагичните събития... Неоправданата вълна от насилие е била предшествана от постоянното разпространение на агресивна и емоционално заредена дезинформация и пропаганда за новото украинско правителство и поддръжниците на Майдана от руското правителство и медии“, се казва в решението.

Друг момент, който съдът реши да подчертае, беше, че много служители от Одеса, отговорни за нарушенията на Украйна, скоро „избягаха в Русия, получиха руско гражданство и дори изградиха кариера там на фона на мащабното военно нахлуване на Русия в Украйна“.

Освен това, ЕСПЧ смята, че това не освобождава Украйна от отговорност като държава. Съдът също така отбеляза, че дори впоследствие Украйна не е направила никакъв реален опит да преследва длъжностните лица, чиито действия са довели до многобройни жертви.

По този начин съдът отбеляза, че полицията в Одеса „не е направила почти нищо“, за да предотврати нападението срещу протестиращи, което е включвало употребата на огнестрелни оръжия. По-конкретно, те са игнорирали многобройни разузнавателни доклади за подготвяни безредици, твърди ЕСПЧ, позовавайки се на наличните доказателства.

„Основното задължение на властите беше да направят всичко възможно, за да предотвратят риска от насилие“, заяви съдът, подчертавайки, че слабостта на украинското правителство на фона на руската агресия в Крим и Донбас не лишава държавата от способността ѝ да действа. Заместник-началникът на регионалната полиция Владимир Фучеджи впоследствие избяга в Русия.

Съдът също така счете за доказано, че „изпращането на пожарни машини до мястото на пожара е било умишлено забавено с 40 минути, а полицията не се е намесила, за да помогне за евакуацията на хората“ от сградата на синдиката.
Началникът на регионалната Държавна служба за извънредни ситуации Владимир Боделан, който лично е разпоредил да не се изпращат превозни средства за гасене на пожара, е избягал в Русия две години по-късно, но срещу него никога не е било повдигнато наказателно дело по време на престоя му в Одеса.
ЕСПЧ също призна, че местните власти, под претекст за „почистване“, умишлено са унищожили доказателства на мястото на трагедията.

Вземайки предвид това, съдът призна Украйна за виновна в нарушаване на члена от Европейската конвенция за правата на човека относно правото на живот. Украинската държава трябва да изплати по 15 000 евро обезщетение на роднините на всяка от жертвите и по 12 000 евро на тримата ищци, които са оцелели, но са получили тежки изгаряния.

Най-високото обезщетение, 17 000 евро, ще бъде присъдено на дъщерята на Михаил Вячеславов, който изгоря в Дома на профсъюзите, тъй като тя също се оплака от необоснования и продължителен отказ на властите да предоставят тялото на баща ѝ за погребение.

Русия не е била страна по иска в жалбите на ищците.

И нашим и вашим. Украйна виновна, но всички виновници се крият в русия.