Войната в Украйна 3

  • 888 294
  • 19 724
  •   8
Отговори
# 19 710
  • София
  • Мнения: 38 471
Утре, де.

 Интернационалният батальон на бригада „Азов“ залови 18 руски войници в Золоти Колодяз, Донецка област, само за 12 часа.
Докладват за масово предаване на руски групи, пратени на самоубийствени мисии с цел инфилтрация.


Изтерзани, грозни хора!

През януари загубите на Русия в убити и тежко ранени възлизат на над 31 700 души, - Сирски

# 19 711
  • София
  • Мнения: 2 207
Ми то запада каквото имаше снаряд го изразходи, а нямат в момента капацитета да произвеждат толкова, колкото е нужно.
С дроните май същата работа.
Аз чакам да видя като им се е сринало командването на руснаците, искам да видя наякакви пробиви на украинците.

Няма да има пробиви, не е такава война. Килзони и от двете страни има. Точно жена да ти объяснява това, погледай видеа малко за да добиеш представа. И не от ура-патриотичните на руснаци. 
 Флеш тук объяснява, какво ще направят руснаци

Какво ще правят (а по-точно вече правят) руснаците на фронтовете вместо Старлинк?

1. Увеличаване на WiFi мостове
2. Опити за използване на LTE в различни варианти на реализация
3. Опити за връщане към сателитен интернет чрез сателитите Ямал и Експрес.

Най-проблемният сегмент за тях са позициите на нулата и мобилните екипажи на БПЛА. С тези сегменти им е най-трудно. Всъщност, за тях няма работещо решение.

# 19 712
  • София
  • Мнения: 38 471
Имаха възможност 4 години да си разработят иновации, ма нямаха желание.
Нека.

Съобщава се, че бившият заместник-министър на правосъдието на Русия Сергей Тропин е намерен мъртъв във вана в апартамента си в Москва.

Мор в тая Русия, бе!
(Коректора ми поправя три пъти на мир)

# 19 713
  • София
  • Мнения: 9 746
По повод гръмнатия зам.шеф на ГРУ - излязоха твърдения, че зад това може да стои Путин. Онзи бил поддържал Пригожин.

# 19 714
  • София
  • Мнения: 38 471
Много хубав текст на Frontline Monitor, специално за Боро.

 Йигал Левин, известен блогър и създател на едноименния канал в Telegram, обърна внимание на един на пръв поглед незначителен, но наистина красноречив феномен – повсеместното и съвсем искрено възмущение, изразявано от всички прослойки на руското общество в последните дни от поведението на Илон Мъск, който деактивира всички Starlink терминали, използвани незаконно на бойното поле от армията на агресора.

Ако се вгледаме по-задълбочено в реакцията на руснаците, ще излезат наяве далеч по-важни културни и исторически пластове, пише Левин и припомня, че това възмущение изобщо не е порадено от това, че става дума за водещ бизнесмен от ключова държава в НАТО, който изключва технология, която използват във военната си агресия срещу Украйна, в която огромна част от тях продължават искрено да вярват, че воюват срещу колективните сили на НАТО.

По-скоро става дума за нещо по-дълбоко от обикновен инфантилизъм (макар че и той безспорно присъства в руския мироглед). От няколко дни насам напълно ясно се откроява едно патологично и вкоренено дълбоко в руския манталитет презрение към самата идея за частна собственост.

Изучавайки историята на руското общество, Левин е открил отчетлив модел – всичко, което е било откраднато, завладяно или присвоено от руснаците, те искрено започват да възприемат като свое собствено – от земи през технологии и научни открития до цели покорени народи.

Исторически погледнато, идеите на марксизма си спечелват по-силни позиции в индустриалните държави на Запада преди повече от век. Въпреки това обаче марксистите успяват да превземат властта в Руската империя – огромна като площ и предимно аграрна държава. Това би било невъзможно без вече споменатото презрение на руснака към частната собственост.

Свидетелствата за това са безбройни – достатъчно е да си припомним Максим Горки, който пише за руското село и отбелязва, че за руснака то е било без значение: нека гори, все едно.

Марксистите на запад не успяват да достигнат до „финалния акорд“, точно защото се сблъскват с дълбоко вкоренено уважение спрямо труда и частната собственост. Това обикновено ражда компромисни явления като скандинавския социализъм – ориентиран към правата на работниците, но без кървави кампании по „разкулачване“.

Същото наблюдаваме в последните няколко дни с услугата Starlink на Елон Мъск. Руснаците смятат искрено системата за „своя“, защото са я откраднали, свързали са я незаконно, изградили са работеща схема, оптимизирали са нейната употреба и са се научили да я експлоатират.

В представите им „глупавият хохол“ е получил всичко готово, докато те са взели своето, като са го откраднали „честно“. Точно както имат за свои заграбените земи, така напълно искрено възприемат Starlink като своя собственост.

Към това се добавя и традиционното презрение към трудовата етика, ключов елемент на западната цивилизация. Тежкият и системен труд никога не е представлявал ценност в руската културна матрица. Оттук идват и показността, потьомкинските села, стремежът да изглеждаш, а не да бъдеш, пословично отсъстващата култура на безопасност, или по-правилно е да го наречем липса на чувство за самосъхранение, както и ред други симптоми.

За това свидетелстват дори известни руски интелектуалци. Например астрономът Владимир Сурдин, който е описван като добронамерен и открит характер, попитан защо не е приел офертата да се премести в САЩ, където да се занимава с наука, той отговаря откровено, че там би трябвало да работи много, а той е хедонист и тежкият труд не е за него.

Когато отсъстват стълбове като трудова етика, липсва и уважение към труда на другите. Затова и руската нация не е способна да осъзнае, че технология на Starlink не е „дар от Бога“, а резултат от дълги години на усърден труд и лишения на огромен брой хора.

Откраднато – значи е добре. И в съзнанието на руснака вече е негово. Няма никакво значение, че собственикът е Мъск, технологията е продукт на водещи западни инженери и никога не е била предназначена да се краде. Всичко това е без значение – щом е откраднато, значи вече е „наше“.

В същото време украинците са ориентирани към собствеността и стопанисването, което се запазва като основен елемент в техния културен код, отличавайки ги диаметрално от руснаците.

# 19 715
  • София
  • Мнения: 2 207
По повод гръмнатия зам.шеф на ГРУ - излязоха твърдения, че зад това може да стои Путин. Онзи бил поддържал Пригожин.
Гиркин казвал, че той е бил основният отговорник за превземането на Донбас и че е контролирал всички по това време на Донбасе, включително и Вагнера. В денят на Пригожински бунт на снимка от военна част до Пригожин сиди и този генерал.
https://novayagazeta.ru/articles/2026/02/06/v-moskve-neizvestnyi … -chvk-vagner-news

Също така той обещавал на военни от Азов в Мариупол, че след като се предадът с тях ще се държат, като с военнопленни спазвайки конвенция. А тях жестоко измъчвали и продължават да ги подлагат на изтезания в плен. Манкурт, но нищо чудно самите руснаци и да го гръмнали.

# 19 716
  • София
  • Мнения: 38 471
Русия дали ще спазва Олимпийското примирие и защо не?
Може ли другата гледна точка да си каже мнението?

# 19 717
  • София
  • Мнения: 2 207
Вече има предупреждение в Украйна, че ще има обстрел тази нощ. ТУ-95 вдигнаха терорюги.

# 19 718
  • Мнения: 127
Скрит текст:
- САЩ искат да наложат глоби на изпълнителите за забавяне на доставките на боеприпаси за Украйна
Според Bloomberg, одитът на Пентагона е установил нарушения в работата на американските компании Northrop Grumman и Global Military Products: от 7 контракта на стойност 1,9 млрд. долара условията са нарушени в 5.
Част от боеприпасите са доставени със закъснение до 18 месеца, което е затруднило планирането на украинските военни операции. -

Поръчани и платени. Същото беше по време на контрнастъпление, когато само малка част от обещаното беше доставено навреме, нямаше авиация, а без нея никакъв шанс. Колко време разказваха, че украинци трябва първо да научат английски за да летят


В бъдеще светът ще съжалява много за това, че Западът се поддаде на тактиката на Путин да печели време.

За това в своя блог пише военният анализатор, пенсиониран генерал от австралийската армия Мик Райън.

„Тези мирни преговори са път на никъде. Путин ги използва само за да спечели време и да убеди администрацията на Тръмп, че войната се развива само в най-лошата за Украйна посока“, подчертава австралийският експерт.

Той смята целия преговорен процес за голяма измама, защото за Кремъл той е само част от по-глобална стратегия във войната. Тази стратегия, според Райън, има четири съставни части

https://www.unian.net/politics/voyna-v-ukraine-ne-zakonchitsya-m … ign=unian_channel

Бавно, но сигурно се приближавате към истината.
Предстои все повече хора да осъзнаят колко внимателно се дирижира тази война.

# 19 719
  • София
  • Мнения: 38 471
Първо: Олимпийското движение не е създадено, за да гарантира „безусловно участие на държави“, а за да поставя спортните принципи над държавната политика. Именно затова МОК допуска спортисти, а не „режими“. Когато държава грубо нарушава международното право и използва спорта като инструмент на държавна пропаганда, МОК реагира – не като Запад, а като институция, която защитава собствената си харта. Това не е НОВО.

Второ: Твърдението, че МОК е „машa на Запада“, игнорира елементарен факт:
МОК не е западна организация – членовете му са от всички континенти, а решенията не се взимат от правителства. Ако това беше „западна поръчка“, санкции щяха да има селективно и удобно. Историята показва обратното.
Южна Африка беше извадена заради апартейда
Югославия – заради войните
Кувейт – заради държавна намеса в спорта
Масква - щото са убийци и терористи

Това не са геополитически врагове на Запада, а държави, нарушили олимпийските правила.
И човешките.

Трето: „Неутралният флаг“ не е унижение, а компромис – точно обратното на изключване. Той позволява на спортистите да участват без държавата да капитализира политически успехите им. Ако МОК искаше да „накаже Русия“, щеше просто да забрани участието изцяло. Не го прави.

Четвърто: Аргументът „след като ни изключиха, нямат право да искат олимпийски принципи“ е логически абсурд.
Да си наказан за нарушаване на правила не отменя валидността на правилата. Това е все едно шофьор без книжка да твърди, че КАТ няма право да го глобява, защото вече са му я взели.

Обаче, орките не правят разлика между спорт, държава, църква и война.

Заради това няма примирие, защото са плоски и в главата и в чувствата.

Заключения за путинофилите е следващо.

# 19 720
  • Мнения: 8 754
Никакво олимпийско примирие не може и няма да има. Защото олимпийското движение отдавна изгуби смисъла и целта за които бе създадено. Днешният МОК се доказа като поредната маша за политически поръчки на Запада,  отказвайки на Русия да участва в олимпийските игри и принуждавайки спортистите ѝ да участват под измислени неутрални флагове.
Да изключиш страната от олимпийското движение и след това да настояваш за спазване от същата държава на някакви олимпийски принципи, е върха на безочието.
Съгласен съм, Олимпийските игри са пълна тъпотия. Не знам кой уважаващ себе си спортист би участвал в тях.  Истинската ценност е в Игрите на БРИКС - там правилата ги пише Путин, допинг контролът е от ФСБ, и медалите имат реална стойност. Чакам ги с нетърпение.

# 19 721
  • Мнения: 1 747
Ще има ли избори в Украйна до края на Март?
А дано, ама надали. Кокала не се пуска така лесно.

# 19 722
  • Мнения: 720
Ще има ли избори в Украйна до края на Март?
А дано, ама надали. Кокала не се пуска така лесно.
Ако путин спре да ги обстрелва и войната свърши, ще има. Няма държава в света, която по време на военно положение и при ежедневен обстрел над цивилни да провежда избори.
Така че, възраженията към русия, моля.

# 19 723
  • София
  • Мнения: 38 471
Смятайте, каква суша е откъм руски успехи, та се налага да дъвчат вече повърнатото Laughing

# 19 724
  • Мнения: 883
Ще има ли избори в Украйна до края на Март?
А дано, ама надали. Кокала не се пуска така лесно.
След Зеленски има кои. Залужни , Буданов .
Ама след Путин няма кои

Общи условия

Активация на акаунт