Архитектура в УАСГ или Дизайн в ТУ?

  • 422
  • 13
  •   1
Отговори
  • Мнения: 3
Здравейте,

В момента съм в 12-ти клас и се колебая между следване на Архитектура в УАСГ и Инженерен дизайн в ТУ София (и Индустриален дизайн в ТУ Варна е опция). Бихте ли ме посъветвали коя специалност и кой университет предлагат по-добри възможности за реализация и перспектива в бъдеще?

В момента посещавам уроци по рисуване в ТУ за дизайна, но познати учат за архитектура. Сякаш архитектурата ми се струва по-интересна, сигурна и престижна, с по-добри възможности за реализация в сравнение с дизайна. В същото време обаче, вече съм вложила време и средства в подготовка за дизайна, а започването на уроци за архитектура изглежда късно и не искам да натоварвам родителите си финансово. Бих искала да чуя вашето мнение, колкото и глупаво да изглежда въпросът ми.

Благодаря предварително!

# 1
  • Мнения: 418
До колкото съм запозната е трудно да се намери работа с архитектура. Аз бих се насочила към дизайна, но това е мое мнение. Запиши това, което ти е интересно, защото после ти ще го учиш и работиш.

# 2
  • Мнения: 22
Като човек, завършил УАСГ архитектура през далечната 2019 година, ще кажа - трудно е да се реализираш, ако нямаш мноооого желание за това (и малко връзки). Вярно, че постоянно се строят нови сгради, но пък и се напълни с архитекти. Бих посъветвала и аз за дизайна.

Да вметна, не си работя по специалността.

# 3
  • Мнения: 341
Двете специалности имат разлика от небето до земята. Ако нямаш интерес към машини и детайли, не ти е мястото в ТУ. За УАСГ е късно категорично за тази година, там има изпит по математика, преди години в ТУ нямаше, предполагам още е така.

# 4
  • Мнения: 2 903
Чак пък късно... От мое време още влизаха с матура в инженерните специалности... Дори за цветни задачи и композиция има предостатъчно време, то вече няма и такъв наплив за университета, както преди.
Дизайн от ТУ пък каква реализация има?

# 5
  • Мнения: 341
Ако се е готвила само за рисуване, и не е в МГ или силен афинитет към математика, за мен е късно, има 5 месеца да качи от първо на второ ниво.

Цветни задачи и композиция май вече няма, с портфолио май вече кандидатстват...

Едит: май не съм права, трите задачи по рисуване са актуални според сайта...

# 6
  • Мнения: 2 903
Не съм се интересувала, затова и не споря, може да са добавили портфолиото като опция при кандидатстване, по избор.
И за математиката не мисля, че е късно. За ТУ също се набляга на нея и вероятно е силна страна на авторката.
Един мой познат до март месец на годината на КСК се готвил за медицина, после решил да кандидатства в УАСГ. Беше ССС, колега на моите съквартирантки, откъдето знам, че се справяше много, много добре по време на обучението си. Даже и работи по специалността, за разлика от почти всички други колеги.
Като говорим за КСК от преди почти 20 г. вече (2006 г.), когато влизането не беше лесно, като сега.

# 7
  • Мнения: 3
Ако се е готвила само за рисуване, и не е в МГ или силен афинитет към математика, за мен е късно, има 5 месеца да качи от първо на второ ниво.

В паралелка с профилирана подготовка по математика съм, а и тя ми е сила. Рисуването на изпитите за УАСГ е малко по-различно от това за изпита за ТУ и за там се притеснявам. Чувала съм от познати, че влизат архитектура с 4 по математика и 6 по рисуване 🙈

# 8
  • Мнения: 2 012
Съвет от мен, като завършила архитектура преди повече от 25г. Ако не ти е призвание, не се бутай. Имах колеги, които дишаха проектиране и сега с това се занимават, и са успешни. Но има и обратното. Аз съм в чужбина и не съм работила като архитект, но работата ми е много тясно свързана. Работя и с много местни, които също след 20г като архитекти, подеха като мен, в паралелна, в момента търсена, посока, без нервите, стреса и всички екстри, за които човек и идея си няма след поредната три нощна безсънна седмица в първи курс. Ако не ти е призвание, плюй си на петите и в друга посока.

# 9
  • Мнения: 341
ССС по онова време (моята КСК беше 2008) бяха много места за прием, влизането беше лесно, много изпадаха през годините, до реализация стигаха малко. Архитектура влизането беше драма, над 95% завършваха. Сега май не е толкова трудно влизането.

Реализация на Инженерния дизайн виждам в разни стартъпи, работа по патенти, 3Д моделиране на машинни детайли...Но дамата над мен е права: "Ако не ти е призвание, не се бутай."

# 10
  • Мнения: 3
А какво бихте казали за реализация и сигурна работа? Дизайна ми се струва несериозно висше или сякаш съм го записала колкото да запиша нещо. Архитектурата ми се струва по-сериозна, а и ако избера нея, мисля да се занимавам с комбинация от интериорен дизайн и проектиране на сгради, а и имам познати в сферата. Инженерният дизайн основно се фокусира върху моден, графичен, интериорен и продуктов. Има търсене за графичен дизайн, но в днешно време с AI вече нищо не е сигурно (дори архитектурата).

# 11
  • Мнения: 1 119
В момента в България само в Учиндол не произвеждат архитекти. Не знам как е в София, но в провинцията е абсурд да си намериш работа в проектантско бюро. На свободна практика също е много трудно, дори за хора с 20+ работа като архитекти, какво остава за един новозавършил с почти нулев опит.
Ако мечтата ти е архитектурата - следвай. После, както дойде.

# 12
  • Мнения: 905
Индустриален дизайн е същата работа. В България за такива кадри работа не се намира, а ако се намери е за без пари.
Ако някой иска работа да опъва врат и да учи ССС, после ще го засипят. Ако може да го завърши де, и ако му стиска да практикува

# 13
  • Мнения: 2 903
То не е задължително да взима проектантска правоспособност.

Общи условия

Активация на акаунт