Хамас нападна Израел - 2

След като джихадистите могат да управляват Сирия, не виждам защо Хамас-Фатах да не управляват Газа и Западния бряг.

Но идеята на Израел е да не им остави нищо за управляване.

Нека да погледнем това "управление", което са си направили палестинците.

Фатах е водещата фракция в Организацията за освобождение на Палестина (ООП) и е свързана с Палестинската автономия, ръководена от президента Махмуд Абас.  - През 2007 г.
Хамас поема контрола над Газа след въоръжен конфликт с Фатах, което доведе до фактическо разделение между Западния бряг (под контрола на Фатах) и Газа (под контрола на Хамас).

Слагам линкове и кратко резюме за различните варианти обсъждани до момента:

1. https://themedialine.org/by-region/cairo-considers-ousted-fatah- … in-post-war-gaza/

Египет посредничи между Фатах и Хамас за създаване на технократично управление в Газа. Обсъжда се ролята на Мохамед Дахлан – бивш лидер на Фатах в Газа, подкрепян от ОАЕ. Неговото влияние расте чрез хуманитарна помощ, но остава спорен.

2. https://www.fdd.org/analysis/2024/12/03/palestinian-rivals-hamas … -gaza-governance/

Споразумение за създаване на комитет от 10–15 технократи, отговарящи пред Палестинската автономия. Целта е да се изключи Хамас от управлението, но участието му в преговорите поражда съмнения за истинските му намерения.


3. https://www.newarab.com/analysis/inside-fatah-hamas-talks-gazas- … st-war-governance

Предложената структура – Community Support Committee – ще управлява гражданските аспекти на Газа, без политически или военни правомощия. Комитетът ще докладва на Фатах-доминираната Палестинска автономия и ще координира с международни партньори.

"Докато е на повърхността, може да изглежда, че "Хамас" се опитва да се съюзи с дългогодишния си враг "Фатах", това вероятно е стратегически ход, основан единствено на оцеляването, а не на националното единство. Не трябва да забравяме, че целта на Хамас е да оцелее във войната и да продължи да управлява Газа. Ако от Хамас се изисква да отстъпи известна сила на Фатах, за да постигне военновременните си цели, вероятно ще го направи от личен интерес..“ – Джо Трузман, старши анализатор и редактор в списанието за дълга война на FDD"

Международни анализи подчертават, че конфликтът между Фатах и Хамас е не просто политическо съперничество, а дълбоко вкоренено разделение, което пречи на устойчивото управление и на перспективите за палестинска държавност.

https://www.defencestreet.com/hamas-vs-fatah-unraveling-the-comp … stinian-politics/

"Хамас, акроним за Харакат ал-Мукавама ал-Исламия (Дървото на ислямската съпротива) и Фатах, Палестинското национално-освободително движение, се появяват от различни исторически контексти, всеки от които се ръководи от уникален набор от обстоятелства.

Исторически произход:

    Хамас: Изплува в края на 80-те години по време на Първата интифада (палестинско въстание срещу израелската окупация). Вкоренена в "Мюсюлмански братя", "Хамас" придоби популярност, като предоставя социални услуги и изгражда мрежа от местни жители.
    Фатах: Основана през 1959 г. от Ясер Арафат и други палестински националисти, Фатах играе водеща роля в палестинската съпротива срещу Израел. Тя се превръща в доминираща фракция в Организацията за освобождение на Палестина (ООП).

Идеологически основи:

    Хамас:Ислямист в идеологията Хамас се стреми да създаде ислямска държава в историческа Палестина. Нейната харта включва антиизраелска реторика, отхвърляне на споразуменията от Осло и съпротива срещу това, което той възприема като окупация.
    Фатах: Първоначално светско националистическо движение, Фатах приема решението за две държави съгласно споразуменията от Осло през 90-те години. Фокусът му е върху постигането на палестинската държавност чрез преговори и дипломатически средства.

Международни отношения:

    Хамас: Определен като терористична организация от няколко страни, включително САЩ и ЕС. Сблъсква се с изолация поради отказа си да признае правото на Израел да съществува.
    Фатах: Ангажиментира се дипломатично с международната общност. Признава правото на Израел да съществува и се стреми към международна подкрепа за създаването на палестинска държава.

Управление и територии:

    Хамас: Управлява в Ивицата Газа от 2007 г., след кратък, но интензивен конфликт с Фатах. Контролът му в Газа доведе до сложна ситуация, с различни управленски структури, отделени от Западния бряг.
    Фатах: Упражнява орган в някои части на Западния бряг чрез Палестинската власт (ПА), създадена в резултат на споразуменията от Осло. Разделението в управлението допринася за фрагментацията на палестинските територии.

Мирен процес с Израел:

    Хамас: отхвърля споразуменията от Осло и решението за две държави. Защитници на въоръжената съпротива като основно средство за освобождаване на Палестина от израелската окупация. Позицията му по отношение на мирните преговори попречи на усилията за палестинското единство.
    Фатах: Исторически се ангажира с мирни преговори с Израел. Признава необходимостта от договорено уреждане и създаване на палестинска държава заедно с Израел. Този подход е изправен пред предизвикателства поради продължаващите спорове и израелските политики.


Какво предлага Израел:
Израелските предложения за бъдещото управление на палестинските територии, особено след войната в Газа, са предмет на интензивни международни дебати. Според водещи медии и анализи, Израел представя няколко ключови идеи, които се отклоняват от традиционната концепция за палестинска държавност.

Премиерът Нетаняху заявява, че Израел не желае анексиране на Газа, а по-скоро предаване на контрола на международен орган, който няма връзка с Хамас.   

https://www.newarab.com/analysis/fragmenting-palestine-inside-is … h-court-clan-rule

Израел прилага стратегия за вътрешна фрагментация на палестинското общество, като:
- Насърчава местни кланове (напр. в Хеброн) да се отделят от Палестинската автономия
- Предлага икономически стимули (работни визи, инфраструктура) в замяна на признание на Израел и отказ от палестинска държавност
- Целта е да се замени националната идентичност с локална лоялност, което отслабва всякаква централизирана палестинска власт

https://www.msn.com/en-us/news/world/un-conference-backs-two-sta … state/ar-AA1JwOIf

Според MSN, ООН и над 125 държави настояват за двудържавно решение и призовават Израел да приеме палестинска държавност.
Израел отхвърля това предложение, като твърди, че Палестинската автономия е неефективна, а Хамас – терористична организация.
Израел подкрепя временна международна мисия за стабилизация, но без участие на официални палестински институции.

Стана малко дълго, но според мен е важно да се четат всички гледни точки и планове. Така поне за мен става ясно, колко трудно ще бъде намирането на решение.

Какво мислят арабските държави:
https://mecouncil.org/blog_posts/the-arab-plan-for-gaza-has-two- … srael-and-the-pa/

- Арабските държави, водени от Египет, предлагат $53 млрд. план за възстановяване на Газа, базиран на технократично управление, последвано от преход към Палестинската автономия.
- Израел категорично отхвърля всякаква роля на Палестинската автономия, тъй като това би довело до обединение на Газа и Западния бряг – стъпка към палестинска държавност.
- Арабските държави се противопоставят на това, че Израел се опитва да прехвърли отговорността за Газа, без да прекрати окупацията и без да приеме политическо решение.

17 държави, включително членки на Арабската лига, Турция и ЕС, подписват декларация в ООН, призоваваща Хамас да се оттегли и да предаде управлението на Палестинската автономия.
Декларацията настоява за:
- Прекратяване на израелската окупация
- Признаване на палестинска държава по границите от 1967 г.
- Право на завръщане на бежанците
- Израел отхвърля декларацията, като я нарича „награда за тероризма на Хамас“.

Извода какъв е Фрау ? Какво иска Израел ?
Според теб разбира се .

И нека не забравяме подкрепата на биби към Хамас , с цел разделение .хитро ,но колко е ефективно ?

Не мога да кажа какво иска Израел.

От прочетеното - Нетаняху не иска държава Палестина, не иска да се води официално окупатор за да не носи отговорност за населението.
Според мен, Нетаняху не иска и реално да превземе териториите на Хамас, защото това ще е край на него като глава на Израел.  Пуска плановете за да почнат международните предложения и да почне да си върти варианти спрямо това коя държава какво дава и какво иска.

Ето ти данни за настроенията в Израел:

- Само 24% от избирателите на левицата подкрепят палестинска държава без условия
- 54% от центристите са против, което показва разделение дори сред опозицията

https://israel365news.com/399982/new-poll-71-of-israelis-oppose- … o-state-solution/

Проблемът е Хамас. Никой не вярва, че той:

1. Ще се разоръжи
2. Ще се съгласи на управление с Фатах
3. Ще се съгласи Израел да съществува като държава

Обяснявала съм с линкове горните 3 точки.

Това е голям проблем, защото Израел никога няма да се съгласи да се създаде държава. Нито една страна няма да приеме Хамас за легитимна власт. Може би Фатах имат някакъв шанс, но там трябва да се разреши и проблемът на Западния бряг.
Не е вярно, че палестинците нямат капацитет. Всички които познавам имат университетско образование.

Значи знаеш какво ще направи хамас , какво иска хамас ,но не знаеш какво иска правителството на израел ,въпреки действията по анексиране и заселване на западния бряг и въпреки готовността изразена от Смотрич и Бен Гвир за заселване и на Газа .
Дали Хамас ще се съгласи Израел да съществува като държава е без значение , първо защото не е никакъв фактор ,второ защото е толкова отслабен ,че влиянието му скоро ще е нула .
Наясно сме ,че Израел никога няма да позволи същестуване на държава палелистина , защото това означава да се лиши територии дадени им от Бог ,  желае да принуди"доброволно" изселване на палестинците и анексиране на териториите ,които съгласното международното право  са на палестинския народ .
Дали не  е въпрос на време тези хора ,които ежеденевно са тормозени от заселници и армия и отношението към тях е като към животни да се превърнат в такива ?
Германия спира износа на оръжие за Израел ,  доста държави го направиха преди това , ЕС ще се събира да решава какво ще предприеме .
ЕС е най-големия търговски партньор на Израел .

Русия, отдавна е приела Хамас.

- През 2006 г., след победата на Хамас на изборите в Палестина, Владимир Путин е първият световен лидер, който поздравява движението. Оттогава лидери на Хамас многократно посещават Москва, включително Халед Машал и Исмаил Хания, за срещи с руското външно министерство.   Русия използва връзките си с Хамас като инструмент за влияние в Близкия изток, особено в контекста на влошени отношения с Израел след началото на войната в Украйна.


Според последни публикации от Deutsche Welle и други международни източници, Хамас не е отслабнал значително, въпреки продължаващата война с Израел.

https://www.aljazeera.com/features/2023/10/10/analysis-is-hamas- … n-israel-imagined

"Безпрецедентната атака на палестинската група показва стратегия, планиране и обучение отвъд това, което много експерти очакваха."

Има и наименование Хамаската Газа.
"Стотици хора са участвали в най-големия антиХамаски протест в Газа от началото на войната с Израел, като излизат на улицата, за да поискат групировката да се оттегли от властта.

Маскирани бойци на "Хамас", някои въоръжени с оръжия, а други, носещи палки, се намесиха и насилствено разпръснаха протестиращите, нападайки няколко от тях.

Видеозаписи, споделени широко в социалните медии от активисти, обикновено критични към Хамас, показват млади мъже, които маршируват по улиците на Бейт Лахия, Северна Газа във вторник, скандирайки "извън, вън, извън Хамас".
Източник:
https://www.bbc.com/news/articles/c4g71lk09npo

Стотици палестинци протестираха в северната част на Газа във вторник, настоявайки за прекратяване на войната с Израел и скандиране на антиладимски лозунги, съобщиха свидетели. Тълпата, предимно мъже, извика "Хамас вън!". и "Терористи от Хамас" в Бейт Лахия.    https://www.france24.com/en/middle-east/20250325-hamas-gaza-war-israel

"Хамас" започна брутални репресии срещу протестите в Газа с мъчения и екзекуции
Жителите на анклава твърдят, че терористичната група е екзекутирала най-малко шестима организатори; Жител на град Газа се е върнал при семейството си след четири часа мъчения и е починал малко след това, а други са съобщили за изчезване
  https://www.ynetnews.com/article/sjl5xnua1x  

"Хамза ал-Масри, базиран в Газа социален активист, който загуби око, след като беше измъчван от "Хамас" в миналото, заяви, че репресиите са част от по-широките усилия за заглушаване на несъгласието.
"Само за да поиска да живее, военно поделение на "Хамас" отвлече няколко млади мъже, включително безпомощен Одай", написа Ал Масри в социалните мрежи. "Часове след като го отведоха, той беше върнат на семейството си без живот."


Протести срещу Хамасовата ивица в Газа. ! Да не се бърка с протестите във войната в Газа.

https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Gaza_Strip_anti-Hamas_protests
От 25 март 2025 г. се провеждат протести в Ивицата Газа срещу Хамас, която държи изключителен контрол над територията от 2007 г. насам.

При правителството на Хамас и израелската блокада условията на живот в Ивицата Газа са лоши, като Хамас е обвинена от различни източници в нарушения на правата на човека срещу палестински цивилни. 
Проучванията на общественото мнение в Ивицата Газа, проведени от Палестинския център за изследване на политиката и проучванията (PSR), показват, че процентите на одобрение на Хамас са намалели от 52%, които са изразили задоволство от Хамас през декември 2023 г. до 43% през май 2025 г.

Репортери без граници

"Репортери без граници" разпространи изявление, в което осъжда "Хамас" за това, че заплашва журналисти, които отразяват протестите срещу Хамас или публикуват негативни публикации в социалните мрежи за "Хамас".
https://rsf.org/en/gaza-rsf-condemns-hamas-threats-against-journ … -bombarded-israel

"След вълна от обществен гняв, невиждана от началото на израелската офанзива срещу Газа, палестински журналист, работещ като кореспондент на чуждестранните медии, получи смъртна заплаха. Журналистът заяви пред RSF, че заплахата идва от членове на "Хамас", които са недоволни от публикациите му в социалните мрежи."

Фрау , декларацията на бивши висши военни на Израел вкл. директори на шин Бет и Мосад ми е достатъчна на мен като
 достоверност относно Хамас.
Протести против Хамас отдавна има в Газа , ама тук е по удобен рефрена - всички палестинци са Хамас
някакси па -приемливи стават убийствата на цивилни , стрелбите па училища ,болници и палаткови лагери .
А на бас , че няма да излязат от Газа дори и да я изтърбушат на 100% .
Освен ако натиска на ЕС не ги спре .
Минувачо случаен , Русия  и Израел са окупатори .
Само че Русия води война, а Израел трепе цивилни .

Бенямин Нетаняху, пред Бил Хамър, Фокс Нюз. 

https://www.foxnews.com/video/6376663512112

В интервюто е заявено ясно: не става въпрос за окупация, а за сигурност и стабилност. Израел не се отказва от хуманитарни норми, освобождава заложници и се държи прозрачно пред света.
Защо този разговор е важен:

Накратко:

Пълният текст, мой превод

Израел разрешиха отново доставката на хуманитарна помощ , едва след зверски натиск от целия свят и всъщност след заплахата на Тръмп ,че ще им спре милиардите.
А нещо за западния бряг ,където управлява палестинско правителство,което не тероризира народа си и признава държавата Израел ,казва ли ?Защото те си гласуваха заявление за анексирането му.Минимум по 4 нападения има там над палестински ,че и християнски села.Понеже очевадно мисли за добруването на палестинците  ,та смята ли да ги оттърве от терора на който ги подлагат израелските терористи с помощта на израелскат армия?
Такова лицемерие , е това интервю , едва ли има някой който вярва в "хумаността " на Биби към палестинците
Снощи е имало многохиляден протест , е ми не му вярват хората ,особенно тези ,чиийто близки заложници са убити следствие на ударите на израел .

Докато заложниците са оставени да мрат, а деца гинат от глад само на час път с кола от студиото на „Биг Брадър“, медиите не казват на хората какво се случва в Газа и излъчват на гражданите, че всичко е нормално“, заяви групата на страницата си във „Фейсбук“. Според организацията „обичайният живот“ няма да продължи, ако израелското правителство изостави заложниците и продължи своята „кампания за разруха и глад в Газа“ в името на мечтата за завладяване и заселване.
Инфо БТА
От организацията Стоейки заедно /израело-палестинска / нахлули в студиото на Биг Брадър /евала живота си тече нормално ,нищо че държавата им убива цивилни/

Та биби маже да си говори каквато иска ,важно е какво говорят тези ,които го държат на власт , а те са категорични -анексиране на западния бряг и Газа .

Интересно как всяко споменаване на израелска гледна точка автоматично бива заклеймявано като „лицемерие“, докато целият наратив от страна на Хамас се приема за чиста монета, без капка съмнение.

Някои хора удобно пропускат факта, че в Газа няма (нямаше до скоро) нито един независим журналист, нито свободна медия, нито възможност за гражданин да каже нещо против Хамас, без да рискува да „изчезне“. Всичко, което светът научава оттам, минава през одобрението на една терористична организация, която контролира не само оръжията, но и наратива. Явно според някои това не е проблем, стига „посланието“ да звучи правилно.

Същевременно, когато в Израел хиляди хора протестират, нахлуват в студия, критикуват премиера и обвиняват властта – това се използва като доказателство, че „никой не му вярва“. Всъщност точно обратното: в Израел все още има демокрация, в която протестите не само са възможни, но и се чуват. В Газа такъв протест би завършил с тишина... от онзи необратимия вид.

Иначе интересно е и друго – Западният бряг, където управлява палестинската власт (която признава Израел и официално не е във война с него), няма блокада, няма въздушни удари, няма разрушени квартали. Дали причината е, че там не се изстрелват ракети към Тел Авив и не се копаят тунели под детски градини? Но явно това също е детайл, който някои предпочитат да не забелязват.

Всъщност, когато единственото, което се вижда, е „кампания за глад и разруха“, а се пропуска кой изобщо доведе нещата дотам – не става въпрос за състрадание към палестинците, а за удобна политическа поза. А накрая – каквото и да казва Нетаняху, поне го казва пред свободна преса, не от мазе с автомати отзад и контролирани кадри с „пострадали деца“, подбрани от ПР отдела на Хамас.

И след тоя проционистки чаршаф няма значение кой е довел нещата дотам, а има значение защо израелците избиват безнаказано мирни хора.
Абсолютно безнаказано в Газа, Западния бряг, Иран, Сирия и Ливан. Сипят си бомби, сипят си ракети колкото си искат. И това трябва да им бъде простено, да не го забелязваме, все едно имат право да си убиват когото си поискат.
Защо?!

Никакъв смисъл няма да се опитваш да се води диалог, тука само се обижда и напада Израел. Все едно общуваш с избиратели на Възраждане.


Имали институции Фатах, мда, знам и колко са ефективни и на място, безупречни са.
Цивилните са жертва на терористите. Всичките гении да дадат съвет как са се устрои тази Палестинска държава, ама не е като да пишем във форум.

Във всяка война мирни хора са избивани. Просто в този случай едната страна е по-силна, ако бяха обърнати нещата "мирните" хора които щяха да бъдат избивани щяха да бъдат израелци.

Трудно е да се води разговор, когато всяко изказване, което не следва стриктно антиизраелската линия, се обявява за „проционистки чаршаф“. Това, разбира се, е удобен начин да се заобиколи съдържанието на казаното.

Да се говори за „безнаказано избиване на мирни хора“ от Израел, докато в същото време се игнорира факта, че Хамас изстрелва хиляди ракети от жилищни зони, използва болници и училища за прикритие, и задържа хуманитарната помощ, е или дълбоко неинформирано, или умишлено лицемерно.

Войната в Газа не се води в вакуум. Тя започна на 7 октомври, с най-кървавото масово клане на цивилни евреи от Холокоста насам. Оттам нататък, ако някой очаква, че държава като Израел ще стои безучастно, докато я обстрелват и заложниците ѝ гният в тунели — това вече не е морална позиция, а фантазия.

Да се поставят на едно ниво действията на армия, която предупреждава преди удари, и терористична групировка, която се крие зад децата си — това е морално равнодушие, преоблечено като състрадание.

А иначе, Израел воюва не защото „може“, а защото трябва. Да не отговори би било равносилно на национално самоубийство. И никоя нация няма такъв дълг.