Публикувана: 31 юли 2025, 13:21 ч.
Последно мнение: 17 ноем. 2025, 12:48 ч.

Хамас нападна Израел - 2

30 389
980
1

# 975 17 ноем. 2025, 10:42 ч.

Мнения: 2 069

Speed Queen, уважавам, че споделяш личното си мнение и линкове към източници, които смяташ за релевантни. UN Watch е активистка организация, официално не е част от ООН.
Генералният секретар на ООН Антонио Гутериш назначи вътрешна комисия за разследване на UNRWA, след твърдения, че малка група служители може да е имала връзка с Хамас.
12 служители бяха уволнени още преди да приключи разследването.Проверката беше извършена от външна независима комисия начело с бившия министър на външните работи на Франция Катрин Колона.Тя представя доклад от 128 страници, който заключва, че няма доказателства UNRWA като организация да подкрепя тероризъм и контролът и мониторингът върху служителите е по-строг, отколкото при всяка друга хуманитарна агенция

Резултатът:
Европейският съюз, Германия, Канада, Австралия и над 15 държави възстановиха финансирането на UNRWA, защото не беше открито участие на агенцията в терористична дейност.

Това е официална информация, публикувана от ООН, BBC, Reuters и Guardian.

Тоест има разследване, има доклад, няма доказателства ООН да е прикривал тероризъм.

# 976 17 ноем. 2025, 11:00 ч.

при него
Мнения: 1 739

Мера, аз също уважавам аргументираната дискусия. Линкове съм сложила и към Европейския парламент и към ООН. В случая има официални документи, затова и не съм гледала медийни сайтове.
UN Watch, би ли обяснила, какво влагаш в термина "активистка организация"?
За доклада Колонна, писах подробно и самия доклад го има, както и напредъка по целите. Той е институционален и мерките ( към момента изпълнени на 40%) са институционални. Не, че е лошо, просто това не е доклад, който разследва криминална дейност. Затова бях сложила като хронология, въпроса поставен в ЕП (снапшот по-напред), там изрично се пита за тероризъм. Сложих и отговора, който реферира към доклада Колонна, но отговора малко няма връзка с въпроса според мен, защото Колонна не е разследване на криминална дейност.
Казваш за разследване на 12 човека, в линка на ООН са 19, но дори и това е прекалено ограничено, защото сведенията са за стотици. Казваш, че няма доказателства за терористична дейност, ами ето го линка към ООН по-долу, защо тогава са уволнили тези хора:
В останалите 9 случая OIOS установява, че доказателствата могат да показват участие в атаките от 7 октомври. За тези девет служители договорите им с UNRWA са прекратени.

# 977 17 ноем. 2025, 12:25 ч.

Мнения: 2 069

Докладът на Колонна е административен и институционален. Той оценява процедурите, мониторинга, контрола и институционалната рамка на UNRWA. Но отделно от това имаше криминално разследване на служители, извършено от OIOS (Office of Internal Oversight Services) - вътрешната разследваща служба на ООН. OIOS извършва криминалната проверка на индивидуални служители. Нито една от проверките не показва доказателства UNRWA като организация да участва в терористична дейност.
Заради това ЕС, Канада, Австралия, Германия и още над 15 държави възстановяват финансирането.
UN Watch е НПО със статут към ООН, но има конкретен политически фокус, не извършва официални разследвания, издава политически и правозащитни позиции (което не е лошо само по себе си) и се финансира частно. Затова се нарича активистка, каквито са Amnesty, Human Rights Watch и др, тоест не е институционален орган с разследващи правомощия.
OIOS прегледа 19 случая, при 9 прекратиха договорите, останалите бяха затворени поради липса на доказателства. Надявам се да е ясно вече.

# 978 17 ноем. 2025, 12:26 ч.

Мнения: 7 358

Цитат на: •MERA• в пн, 17 ное 2025, 10:42

Благодаря за кратката и ясна информация Simple Smile

А дали има побликувани разследвания и съответно доклади относно израелските "грешки" и съответно какви мерки са предприети ?

# 979 17 ноем. 2025, 12:30 ч.

Мнения: 2 069

Цитат на: iliana__ в пн, 17 ное 2025, 12:26

[
Благодаря за кратката и ясна информация Simple Smile

Моля, да, има. И са доста.
ООН, независими комисии и правозащитни организации са публикували няколко разследвания за действията на израелската армия в Газа и на Западния бряг:
1. Доклади на OCHA и UN Human Rights Council
Те документират множество случаи на удари по цивилни, медицински съоръжения и хуманитарни конвои.
2. Докладът на UN Human Rights Office (OHCHR) – март 2024
Описва над 100 отделни инцидента, включително удари по болници, училища и жилищни блокове.
3. Разследването на UN Commission of Inquiry (COI)
COI е публикувал междинни доклади, в които се разглеждат конкретни действия на IDF, включително: прекомерна сила, атаки без предварително предупреждение, обстрел на хуманитарни коридори.
4. Доклади към Съвета за сигурност
Ханс Грантберг подава регулярни доклади, в които се описват инциденти, разследвания и препоръчани мерки.
5. Докладите на Amnesty и Human Rights Watch
И двете организации са публикували отделни разследвания за конкретни удари, при които цивилни са загинали.

Относно мерките , Израел провежда вътрешни военни разследвания (IDF MAG Corps), но те рядко водят до наказания. През 2023–2024 има няколко случая на дисциплинарни наказания,малък брой инциденти са предадени на прокуратура, но голямата част остават без последващо действие.

Това е описано в доклади на ООН и ЕС.

# 980 17 ноем. 2025, 12:48 ч.

Мнения: 7 358

Благодаря , аз именно за вътрешни питах , защото след всяка "грешка " уж разследваха .
На първо четене се сещам за убитата активистка с турски произход ,американска гражданка мисля , на един протест израелски снайперист просто я застреля .... хуманитарните работници , нашия човек , убитите израелци в кибуца на 07,12 , оф да и колко хора загинаха пред уж "хуманитарните " пунктове организирани от Израел и НЕхуманитарната частна организация .....

Препоръчани теми

Замисляли ли сте се как бихме реагирали, ако Путин ни нападне?

Хайде да си кажем честно – демокрацията ли ни провали?

Почти цяла София става зелена зона

Кралски работи и клюки - ноември 2025

975
Развлечение

Причина:

Причина: