Кралски работи и клюки - октомври 2025

  • 69 615
  • 1 098
  •   1
Отговори
# 1 050
  • Мнения: 2 148
Ясно показват, че не ги интересува финансовата страна на делото, а показват, че децата им не са ПР играчки, за да си вдига рейтинга някоя си медия с техни снимки.
Пари достатъчно даряват за разлика от други кралски особи.

Фредерик е ясно, че нямаше смисъл да съди медиите, те си го хванаха в изневяра и как спи в дома на чужда жена. Прекалено много неща бяха против него, за да повдигне дело, а и какво нарушаване е това, той се появява с нея в ресторант, на улицата, там могат да го снимат колкото искат.

# 1 051
  • Мнения: 7 845
Ами Уелс не "правят публично решението на съда". Тяхното обезщетение за нанесените вреди е списанието самО да публикува на страниците си РЕШЕНИЕТО на съда. Защото кой казал, кой чул, писаното слово остава и стига до по-широка публика.
Лично за мен - много елегантен избор. Не се публикува извинение (кого ще стоплят пет лицемери изречения), не се плаща обезщетение (за да се вихрят после спекулации дали и каква част е дарено).
Чисто и просто дгафилияг сам си окачва власеницата за покаяние.

# 1 052
  • Deutschland/HE
  • Мнения: 7 444
А снимките на Ингрид от Австралия не са ли намеса в личния и живот?


П.С. Да не говорим как я обвиниха едва ли не в злоупотреба с алкохол.

# 1 053
  • Мнения: 5 297
Изглежда ѝ харесва, щом не е предприела мерки да спрат да я снимат. Нея я снимат най-често. Поне веднъж в месеца. Но тук пак говорим за личен избор.

И Мариус го снимат доста често през последните години.
И там няма заведени дела.
Пък в Дания няма папараци, там всичко излиза в социалните мрежи, качено от самите тях или техни приятели.

Все пак говорим за пълнолетни личности, които би трябвало да вземат самостоятелни решения

Последна редакция: чт, 30 окт 2025, 17:42 от Tinо

# 1 054
  • София
  • Мнения: 2 724
Съсекс сами си качват клипчета в социалните медии на децата. Знаем какво правиха миналия уикенд - затварят им пазари за тикви. Знаем как и къде им празнуват децата рожденните дни - 2 дни в дисниленд. Всичко прилежно документирано в инстаграма на майката.
Това няма как да го знаете. Просто съобщавате спекулации като факти, което не е ок. Не е хубаво измислици да се лансират за истини. И това не е за пръв път в тази тема.
В случая самата Меган публикува клипа, в интернет хората веднага намират локацията (феновете на Съсекс я бяха публикували дори) и става ясно кога е била затворена за частно посещение. Нито е измислица, нито спекулация, просто явно е неудобно за някои. Дори и с рождения ден на Арчи, веднага бе идентифицирана в кой хотел е била направена снимката. Същото бе и с едно видео от 4ти юли с децата, веднага се разбра къде точно са били, на кой фестивал.

Дори и с личните им пътувания - в инстаграма си Меган показва в кой хотел, в каква стая отсяда в Париж, снима храната, обувките, всичко. Същото и с работното пътуване на Хари и Меган в Ню Йорк.

Много лесно е да се пусне клип/снимка и да се разбере къде е локацията.
Мегън къде е казала, че е затворена за тях локацията? Никъде.
Група потребители провели собствено разследване на база клипчетата на Мегън, намерили локацията и проучили кога и как е затворена (не е ясно откъде е информацията им и дали изобщо датите съвпадат, защото те едва ли знаят точно кога е сниман клипът). Това са си чисти спекулации. Всеки път е така, не мислете, че това не го виждаме.

# 1 055
  • Мнения: 2 339
А снимките на Ингрид от Австралия не са ли намеса в личния и живот?


П.С. Да не говорим как я обвиниха едва ли не в злоупотреба с алкохол.
Но надали има правно основание да ги оспори, защото не са от папараци, a oт някакъв човек, разпознал я на улицата, снимал с телефон, публикували ги в инстаграм. В случая на Уелс е уточнено, че са били "long-lens paparazzi photographs", които са ги дебнели и снимали.

Ако на някой му е интересно, това донякъде е законово уточнено и Уелс не за първи път са съдили папараци, които са използвали папарашки обективи, за да ги снимат на частни места. На някои места в света, включително в Калифорния, където живеят семейство Съсексови, е забранено да се използват такива обективи, за да се снима човек в дома/хотела му. Но пък може да се ползват нормални фотографски обективи, за да се снимат събитийни снимки на публични места.

https://entertainment.howstuffworks.com/paparazzi8.htm

Ако помните имаше и една българка, която бе снимала с телефон Уелс в колежа Итън на публично място и бе качила снимката в инстаграм. Не е имало правни действия, явно не е нещо нередно да се снимат хора на публични места. Но пък да снимаш някого с папарашки обективи в хотела му, който е частна собственост, е нередно.

Последна редакция: чт, 30 окт 2025, 18:58 от FreesiaR

# 1 056
  • Мнения: 14 962
Не мисля, че видът на обективите, с които са снимани, е причина за недоволството.

# 1 057
  • Glasgow
  • Мнения: 8 267
Преди доста години я бяха снимали с такива обективи топлес, преди децата да се родят май, беше доста кофти. Бяха показвали после откъде е снимано, това беше на километър дистанция, доста психарско.

# 1 058
  • Мнения: 13 676
Недоволството е вероятно заради това, че са непрекъснато под погледа на хората и поне когато си почиват искат лично пространство. Нагло е наистина да ги дебнат, когато са отпуснати.

# 1 059
  • Мнения: 65
Не мисля, че видът на обективите, с които са снимани, е причина за недоволството.
Недоволството на Уелс според мен не е заради вида на обективите а, че хората разбраха за поредната им ваканция. И то след доста дълъг период без ангажименти. Кой знае колко още почивки и почивчици имат, за които никой не е разбрал.

Последна редакция: чт, 30 окт 2025, 20:09 от Vitasnella

# 1 060
  • Мнения: 24 047
И нямат право на почивки ли. Не са на нормиран работен ден,  и те, и другите.

# 1 061
  • Мнения: 2 339
В сравнение с другите рояли Уелс дори не почиват много. Въпросната почивка е по време на официалните почивки училищни дни. Всички рояли почиват по време на училищните ваканции с децата си. Обикновените хора по света също.

И разбира се, че драмата е, че папарашки обективи ги дебнат и снимат, когато не са в публично пространство, а са на частна територия на хотела.

Едва ли някой може да бие Фредерик по почивки и то соло. 47 дни от началото на годината. Всички почивки сам в чужбина. Отделно има и семейни почивки в и извън страната. Самият Фреди нарича тези свои соло пътувания "таймаут" в книгата си "King's Words", публикувана през 2024та година.
Скрит текст:
Here is a list of King Frederik's private trips in 2025:

January 10 - 11: King Frederik abroad - Crown Prince Christian was regent.

January 17 - January 19: King Frederik abroad again - Queen Margrethe was regent.

February 7 - February 16: Frederik on vacation again. Crown Prince Christian was regent.

February 21 - February 23: King Frederik on vacation again. The Crown Prince was regent.

May 29 - June 1: King Frederik on vacation again. Queen Margrethe was regent.

July 6 - July 20: King Frederik is on vacation again. Crown Prince Christian and Queen Margrethe installed as Regent and Regents of the Kingdom

September 27 - September 30: King Frederik on vacation again. The Crown Prince was regent.

October 2 - October 5: King Frederik again on vacation. Crown Prince Christian installed as regent

Последна редакция: чт, 30 окт 2025, 21:46 от FreesiaR

# 1 062
  • Мнения: 13 768
Като гледам Фреди основно дълги уикенди има.

Като ще сравняваме само лятната ваканция в УК е 6 седмици, което е 42 дни.
47-те дни на Фреди направо нищожни изглеждат.

# 1 063
  • Мнения: 2 148
Дори медиите в Дания вече започнаха да мрънкат, че Фредерик повече почива отколкото да върши работа. И двамата се появяват на няколко ангажимента и после почиват по 2 седмици..
А и не виждам Уелс да не си изпълнят ангажиментите, имат достатъчно такива и то с важни и значими каузи, а не само да ходят да се наснимат. Кейт все още се възстановява и все пак я виждаме доста често вече.
А и да не забравяме Уелс все още са престолонаследници и могат да си позволят да имат почивки заедно с децата.

# 1 064
  • Мнения: 13 676
Не упреквам Мери, че се прибира за повече време в Австралия. На свой терен вероятно има повече близки и приятели, които да я подкрепят. Има нужда да си сподели със сигурни хора.
Мери ми е от любимите кралски особи и няма да простя на Фредерик, че съсипа хубавата приказка и нарани една стойностна жена.
Едно време, преди много години още като се зажени Уилам и негативизма срещу Катрин беше заради очакванията, че ламти за слава и богатство.
Толкова години по-късно, след като се видя, че обича силно и е обичана от мъжа си, че е вероятно най-подходящата жена в Англия за този мъж, отново има силен негативизъм.
Защото е скучна - нищо, че тя представлява английските характерни черти, мода, порядки и държане;
не е прегърнала на първа среща снаха си, не я завела по магазините, не е ходила боса в росата, не се е приспособила към очакванията към нея на новите кралски попълнения.
Няма кралско семейство без семейни странности - също като при некралските семейства.

Общи условия

Активация на акаунт