Чернобил-21 години по-късно

  • 10 929
  • 138
  •   1
Отговори
# 120
  • Мнения: 143
А, сетих се за нещо любопитно:

През 1972г. френският физик Франсис Перин обявил, че първите ядрени реактори на Земята не се създадени от нас.
15 атомни реактора са намерени на три различни места в рудниците Окло в западно-африканската държава Габон, които са съществували преди 2 милиарда години и са функционирали в продължение на милиони години. От особен интерес за учените представлява разрешаването на проблема с техните радиоактивните отпадъци - акумулирали са се на място в утаечните скали, като тези скали не са позволили вредните радиоактивни остатъци да се разтворят или да се разпространят с подводните води.
Кой може да е имал нужда преди 2 милиарда години от енергията произведена от тези реактори? (според теорията на Дарвин за еволюцията на видовете, по това време обитателите на Земята би трябвало да са били микроорганизми)

# 121
  • Мнения: 48 157
Petya70 това е много любопитно, и най-вече това , че няма замърсяване от тези реактори
но иначе чернобил е една ужасна грешка- както аварията, така и напълно неадекватните мерки след това, които са можели да ни спестят голям процент от радиацията

# 122
  • Мнения: 1 701
http://todayspictures.slate.com/inmotion/essay_chernobyl/

Потресаващо! Между другото преди '86 е имало и друг голям инцидент, за който се мълчи естествено. Той е станал през '82 г.

Нямам думи! Sad
Разплаках се ...
Отивам да прегърна сина си! Sad

# 123
  • Мнения: 7 008
А, сетих се за нещо любопитно:

През 1972г. френският физик Франсис Перин обявил, че първите ядрени реактори на Земята не се създадени от нас.
15 атомни реактора са намерени на три различни места в рудниците Окло в западно-африканската държава Габон, които са съществували преди 2 милиарда години и са функционирали в продължение на милиони години. От особен интерес за учените представлява разрешаването на проблема с техните радиоактивните отпадъци - акумулирали са се на място в утаечните скали, като тези скали не са позволили вредните радиоактивни остатъци да се разтворят или да се разпространят с подводните води.
Кой може да е имал нужда преди 2 милиарда години от енергията произведена от тези реактори? (според теорията на Дарвин за еволюцията на видовете, по това време обитателите на Земята би трябвало да са били микроорганизми)

Извънземните? Намерили са си необитаема планетка, на която са решили да развият опасната си технология, за да не се случват инциденти на тяхната, която е била много по-податлива на влиянието на радиацията. А са използвали този начин за складиране на отпадъци, защото са били интелигентни и са пазели екосистемите, в които са виждали заченки на живот, който може да стигне съзнателно ниво и не са искали да го подлагат на радиация.

Хъх, отивам да пиша научна фантастика...

# 124
  • Мнения: 9 865

Най-малкото, което някой е можел да направи е да КАЖЕ, да признае... че нещата се случват, че са такива каквито са, а не "Имахме малък инцидент в Чернобил.." . Всеки има право на информация, а после да реши как да се пази... и дали може да се пази, а не някой друг да решава вместо него и то от статута на съмнителна компетентност.

# 125
  • Мнения: 157
Мили момичета,
ако сега ви кажа, че в София, на Орлов мост, в момента радиацията превишава стойностите, които са били в България, непосредствено след аварията в Чернобил, как бихте реагирали?

Да, длъжни сме да помним Чернобил, защото каквото човечеството само си направи .... знаете продължението. Но да се отрича ядрената енергетика, поради самонадеяността на шепа хора, също не бива.

# 126
  • Мнения: 2 491
Но да се отрича ядрената енергетика, поради самонадеяността на шепа хора, също не бива.

lady_Blu, никои не отрича ядрената енергетика, тя е бъдещето.
Тук говорим за качествено и съвременно обезопасяване на централите, колкото и да е скъпо.
И за обучен квалитетен персонал, за да се избегне фактора човешка грешка.

Мили момичета,
ако сега ви кажа, че в София, на Орлов мост, в момента радиацията превишава стойностите, които са били в България, непосредствено след аварията в Чернобил, как бихте реагирали?

Това го оставям без коментар.
 

# 127
  • Мнения: 157
[[/quote]

Това го оставям без коментар.
 

[/quote]


Защо? Струва ти се преувеличено?

# 128
  • Мнения: 4 392
Мили момичета,
ако сега ви кажа, че в София, на Орлов мост, в момента радиацията превишава стойностите, които са били в България, непосредствено след аварията в Чернобил, как бихте реагирали?

#Crazy Shocked
Как така?
lady_Blu, би ли дала повече данни!

# 129
  • Мнения: 143
Но да се отрича ядрената енергетика, поради самонадеяността на шепа хора, също не бива.

lady_Blu, никои не отрича ядрената енергетика, тя е бъдещето.

Всъщност бъдещето в термоядрените реактори (ядреният синтез е реакция, при която се сливат леки ядра в по-тежко, а термоядрен - при висока температура- няколкостотин млн. градуса)
Имат много предимства пред реакторите, използващи деленето на ядрата, като например: липсата на опасност от взривно протичане на реакцията, липса на радиоактивни отпадъци, по-ниска себестойност на енергията, но пусто не могат да задържат процеса повече от няколко мин.
Ако се интересувате, потърсете за "Токамак" или ИТЕР (Интернационален Термоядрен Експериментален Реактор) - просто отдавна не съм си опреснявала информацията.

# 130
  • The wild, wild west
  • Мнения: 156
Естествено, че биха могли да се вземат предпазни мерки ако си информиран правилно. Много неща биха могли да бъдат избегнати.  Stop
...като например - из въздуха има радиоактивен облак , обаче ти можеш да избягаш?! Във Филаделфия така ли ви разправят , че може да стане?  Laughing

Съпругът ми е биофизик. На теб каква ти е професията, че се изказваш толкова компетентно?  Laughing
Хайде жив, здрав, ...  Peace

Последна редакция: пт, 27 апр 2007, 22:25 от Шоколадкина

# 131
  • София
  • Мнения: 2 227
Мили момичета,
ако сега ви кажа, че в София, на Орлов мост, в момента радиацията превишава стойностите, които са били в България, непосредствено след аварията в Чернобил, как бихте реагирали?
.............
Ти измери ли я или? Колко микросиверта или бекерела или там в каквато мерна единица я измерваш? Любопитно ми стана просто.

# 132
  • София
  • Мнения: 1 105
Съпругът ми е биофизик. На теб каква ти е професията, че се изказваш толкова компетентно?  Laughing

А ти така се изказа сякаш по света няма други хора с тази професия. Едва ли момичето продава тоалетна хартия на тоалетната на Орлов мост, да ти кажа. Само се замисли колко автомобила дремат в задръсването там в пиковите часове и колко отровни газове бълват ауспусите им.

# 133
  • Мнения: 87
Съпругът ми е биофизик. На теб каква ти е професията, че се изказваш толкова компетентно?  Laughing
Аз пък съм биокреатив - правя деца (демек създавам биологични видове)
Така и не ми обясни на хората с какво щеше да помогне ако им беше казано "в АЕЦ"ЧЕРНОБИЛ" е имало сериозна авария , и радиационен облак идва насам..."
А на хората от Хирошима и Нагазаки като им казаха , че са им пуснали атомна бомба - те какво , спасиха ли се?!

# 134
  • Мнения: 583
Не се косете де, след 21 години и ние ще бъдем интересни за наблюдение от чужденците, и сигурно ще дават по 400 долара, за да ни видят, както сега дават, за да отидат да видят Чернобил - безлюдния град.  newsm27

Общи условия

Активация на акаунт