Дългото чакане след трансфер - тема 121

  • 28 009
  • 741
  •   1
Отговори
# 540
  • Мнения: 48
Симона, не ми дължиш обяснение. Щом се чувстваш добре, това е най-важното. За мен Станулов е под всякаква критика, базата на клиниката също, ембриологията дори не желая да я коментирам. За мен тези хора трябва да се преквалифицират във фермери и берачи на домати. Аз сама и без образование бих имала по-добри резултати отколкото имаше Станулов при мен. Че и нагъл тоя аутист. Пожелавам им на всички тях да се почувстват както накараха мен да се почувствам след опита ми там.Да не нареждам другите пожелания, които имам за всички тях, че няма да е никак красиво.

Разкажете какъв е опитът ви там, моля. Би било полезно

# 541
  • Мнения: 96
Марияна М. 772869: Има разлика от ендометриоза до ендометриоза. Не знам дали чете малко по-назад в темата за историята й. Това, че вие сте успяли от 1ви път много хубаво за вас, но нека не се мерим и изтъкваме. При нея става въпрос за тежка форма на ендометриоза, няколко тежки операции и абе върни се назад да прочетеш.
И аз имам операци ще прочета. И не се изтъквам и не се меря с никого просто споделям.

# 542
  • Мнения: 873
Firebird26, съжалявам! Надявам се да сте намерили вашето място! 🙏

# 543
  • Мнения: 1 878
Firebird, Станулов не ти ли беше извадил доста Я?

# 544
  • Мнения: 292
Salsera, едно е да извади Я, съвсем друго е да направят нещо с тях. И аз бях с много Я и фиаско след това.

# 545
  • Мнения: 1 878
Така е, ама то за да ги оплодят там вече ембриолозите са виновни, а не доктора. Доктора е до пункцията.

# 546
  • Мнения: 292
До пункцията е, но ако ги препържи с неправилна стимулация, не помага много на ембриолозите. Simple Smile

# 547
  • Мнения: 1 332
Ама ембриолозите все се оправдават с яйцеклетките, което не е много ок. Не може винаги доктора да е виновен.

# 548
  • Мнения: 166
А по какъв начин разбрахте, че стимулацията е била грешна и са били “препържени”? Понякога просто яйцеклетките не са качествени и нещата не се получават. Мъжкият фактор играе също голяма роля. Също така втората стимулация обикновено е с по-добър резултат от първата. Все пак докторът вече познава организма.
При мен лично вторият път доста изпипа нещата и отложихме старта, за да може да се случат нещата по най-добрия начин.

# 549
  • Мнения: 2 113
Нямам намерение да се обяснявам. Описала съм случая, а отношението му беше потресаващо. Имам повече от една стимулация и мога да преценя нещата, как пък все иначе излязоха по-качествени, само при Станулов не. Абсолютно дъно е, аз съм по-компетентна от него. Гръм да го удари дано. Всичко най-най-лошо му пожелавам.

# 550
  • Мнения: 292
Станулов на мен лично ми е казвал, че при "неизяснен фактор" залага на високи дози хормони, за да извади повече яйцеклетки.
Високите дози често пречат на правилното развитие на яйцеклетките. Доста от тях остават незрели, както беше при мен, например. Изхвърлихме директно 5.
Окислителният стрес, в следствие на многото хормони, може да засегне ДНК и митохондриите на яйцеклетките.
Не е изключен вариантът и да не стават яйцеклетките на мен и още 5 жени с аналагочни истории, с които съм коментирала. Но в Доверие още не съм чула за кой знае колко успешно инвитро с ~20 яйцеклетки.
Повечето доволни клиентки са с ~10.

Цитат
Също така втората стимулация обикновено е с по-добър резултат от първата. Все пак докторът вече познава организма.
Т.е. и вие потвърдихте, че е възможно да е била неправилна първата. Щом втората е по-добре, значи първата не е била оптимална. Колко Я имахте при двата опита?

# 551
  • Мнения: 166
Цитат
Също така втората стимулация обикновено е с по-добър резултат от първата. Все пак докторът вече познава организма.
Т.е. и вие потвърдихте, че е възможно да е била неправилна първата. Щом втората е по-добре, значи първата не е била оптимална. Колко Я имахте при двата опита?
[/quote]

Не мога да кажа, че е била неправилна първата стимулация. Просто при нея не сме пили никакви добавки и аз и партньорът ми.
При втората пих добавки аз, а партньорът ми мина доста силна терапия в продължение на няколко месеца. И самата стимулация беше по-различна. Разлика в броя яйцеклетки почти нямаше, но в качеството имаше, което доведе до повече на брой качествени ембриони.

Всеки има своите разочарования, но няма нужда да сме толкова крайни. Хубаво е да се споделя както хубавият, така и лошият опит, но дотам. Клетви и обиди са в повече.

Желая успех на всички! Нека всеки намери доктор, на който да се довери и да има положителен финал накрая! Това е най-важното! Всички се борим за това!

# 552
  • Мнения: 2 113
Ами приемете тогава, че някои сме по-начетени, по-опитни и сме се интересували повече и сме повече в състояние да преценим доколко правилна и адекватна е някоя стимулация, след като Вие не сте.

# 553
  • Мнения: 292

Не мога да кажа, че е била неправилна първата стимулация. Просто при нея не сме пили никакви добавки и аз и партньорът ми.
При втората пих добавки аз, а партньорът ми мина доста силна терапия в продължение на няколко месеца.

Много интересно. Аз когато отидох при него си пиех добавки, но ми каза да ги спирам, защото било безсмислено да се пият добавки и не вършат никаква работа. Даже каза, че се натрупват токсини или нещо от сорта. Grinning Може би сега за втората стимулация ще ме пусне и мен на добавки.

Каква е била тази силна терапия за мъжа?

# 554
  • Мнения: 166
Много интересно. Аз когато отидох при него си пиех добавки, но ми каза да ги спирам, защото било безсмислено да се пият добавки и не вършат никаква работа. Даже каза, че се натрупват токсини или нещо от сорта. Grinning Може би сега за втората стимулация ще ме пусне и мен на добавки.

Каква е била тази силна терапия за мъжа?
[/quote]

Той ни каза да се консултираме с андролог, който изписа самата терапия. Ние избрахме доктор Бъчваров (тъй като вече се бяхме разочаровали от доктор Кацаров) и следвахме неговите напътствия.
Не знам дали споменах, че сме с мъжки фактор. При мен за момента няма открити проблеми.

Общи условия

Активация на акаунт