Отговори
# 18 135
  • Мнения: 3 666
Не съм оптимист за това, което ще открият чуждите експерти. Много от уликите може да са компрометирани, изчезнали...и т .н.
И аз съм скептик.
Това искане е пунта-мара, за да ни замажат очите.
Какво иска Софийска прокуратура:
1. Инфо за Мексико - това го обявиха на последния брифинг. Нищо особено не е, така или иначе Джуджетата нямат власт в чужбина.
2. САЩ да ровят в телефони и компютри, т.е. да отключат Айфоните и други пароли.

А защо не поискат помощ за записите от камерите от хижата, особено нощните - за да се знае дали на тези размазани кадри са Дечо, Пламен и Ивей или други неизвестни лица (и доста по-якички).

# 18 136
  • Мнения: 24 094
Политическият чадър става все по-голям... Да видим дали за тези два месеца ще успеят да смачкат разследването.

# 18 137
  • Мнения: 188
Разбрахме, че отделянето от семейството и мозъчните промивки не са ви тревожни. Спането на едно легло също. Всичко си е било наред, окей, но външни килъри няма, а децата са мъртви, така че не остана много накъде да се самоубеждавате, че Калушев е бил един чудесен, натопен и очернен човек.
А и честно казано, където има намесени деца в риск, ами веднага бих застанала в тяхна защита, а не да се хвърлям на амбразурата за някакъв изперкал от години чичо, водещ ексцентричен начин на живот.

Колко убедено звучите. Автосугестия или имате необорима информация от първа ръка?

# 18 138
  • Мнения: 4 866
Ето за политическия натиск:



https://www.facebook.com/share/v/14X1w47JdXP/

# 18 139
  • София
  • Мнения: 2 766
А може ли първо достоверен източник на твърдението, че е имало политически натиск?

Ами има сигнал в прокуратурата от хората, на които е оказван натиск. Сигнал=твърдение, а източникът са самите те. Това е законовият ред. Имаше и странични данни, единият (от Слави Трифонов) съдържаше и конкретика къде се е състояла срещата. Сега нали ще речете, че всички изброени са "лоши" и не им вярвате, но обективността изисква всяко твърдение да се разглежда с еднаква тежест и да се преценява дали и как се връзва с останалото, не просто да вярваме на едните и да не вярваме на другите Flowers Hibiscus

# 18 140
  • София
  • Мнения: 4 636
Жасмин за да твърдиш с такава убеденост, че родителите на децата са безотговорни и облъчени (като второто отново е следствие на недоказано първо) , трябва да си им най-малко съседка, роднина, или да си закачила на всички тях по един gps, за да установиш, че не са ги продружавали в чужбина, например (както се оказа с майката на Николай). Не е достатъчно да не ти харесва жълтата блузка и начинът на скърбене. Та пак стигаме до различни интерпрвтации на различни хора. А не до някакви конкретни долазателства.
Да не говорим, че самото определение "безотговорен родител" е разъегливо и субективно понятие.
Да напомня, че майата на момичетата Белнейски също бе обвинявана, че е безотговорен родител.Там също имаше опит за прокарване на линията с п.......та и пак внушения в посока на сами са си виновни.
За жълта блузка нищо не съм писала, но безотговорен родител никак не е разтегливо понятие. Родителската грижа е задължение, не е само право. Който си дава децата на чужди хора да ги отглеждат, не е отговорен родител. А това се вижда при всички тези 4 деца, които години наред са живяли при Ламата. Колкото и да се словоблудства по темата, нещата са ясни, признати от тези хора. Някои си виждали децата веднъж годишно, а някои други пък изобщо не са ги виждали.
Ама майката на Ники била и тя в Мексико, ама не живеела с тях, а отделно. Нейни думи. Сериозно ли не виждате нещо дълбоко нередно, та то и баща му чак е бил притеснен и ходил да проверява нещата там? Внушавал си е човека. Не вярвам да има някой, който ще го намери това за нормално, не.

# 18 141
  • София
  • Мнения: 20 427
Е, Флип, майтап си правиш вече Simple Smile

Слави Трифонов се включи в очерняща кампания с лъжлива новина, че министъра поискал оставките на всички разследващи, което се потвърди, че никога не се е случвало.

# 18 142
  • Мнения: 1 583
Политическият чадър става все по-голям... Да видим дали за тези два месеца ще успеят да смачкат разследването.
Разследването за момента по официалната информация изглежда ще посочи отговорни за всички убииства мъртви хора, с други думи се прекратява и не се търси отговорност от никого. Как се "смачква" такова нещо? Ще ги накарат да търсят реална отговорност от някого? О, не?!

# 18 143
  • Мнения: 1 421
Новият вътрешен министър Дечев в опита си да спаси имиджа на ППДБ, още повече ги очерня. Малко като гузен негонен се получава с този натиск. То бива да си тъп...

Няма такова нещо...Очернянето е само във вашата глава.

Човекът иска Ефективна работа...

# 18 144
  • Мнения: 5 076
Наистина няма угодия. Първо защо не викат външни експерти.  Сега било пък късно. Каквото и да установят те, със сигурност ще има невярващи и пак ще има конспирации как целия Европол е подчинен на Сретан Й., на дървената мафия и на кой ли още не.
Аз съм доволна, че ще викнат външни експерти и бих приела ако докажат, че са само убийства (от призрака на двора, например).  Засега няма убедителни доказателства. Всъщност няма никакви.

# 18 145
  • # супернатурална #
  • Мнения: 2 452
Политическият чадър става все по-голям... Да видим дали за тези два месеца ще успеят да смачкат разследването.

Пророкувавте предстоящо хипотетично смачкване на разследването, а не виждате абсолютно никакви червени флагове в досегашното?

# 18 146
  • Мнения: 7 047
Уважаеми съфорумци...за мен беше чест..чашата преля...бъдете свободни!

# 18 147
  • Мнения: 945
Не спирам да гадая какво ли е било в главата на Калушев. Не знам до колко от намерени материали и чатове биха могли разследващите да определят мотива. Очаквам, че ще излязат само с предположения, защото никога няма как да знаем със сигурност какво го е мотивирало. Освен ако няма някой посветен, който да разкаже - Деян или майката на Калушев, макар да не вярвам, че са знаели.
Дали се е чувствал като избран, като призван? Най-веротяно, съдейки по профила му досега.
Tук въпросът не опира до гадаене, а до реално нещо, което е подтикнало тези хора, доста внезапно, да си вземат живота. И за това винаги има мотив. За убиецът от 'Седем' мотивът му е, че иска да накаже тези, които смята за морално непристойни. Филм или не, дори и там имаме мотив. Тук няма абсолютно никакъв мотив

Цитат
Иначе не съм съгласна, че мотивът е първото, което трябва да се установи. Даже често се установява съвсем накрая - когато имаш повечето факти. В този случай имам усещане, че ще си остане мистерия и повод за догадки. Дано греша.
Не е точно така. Всяко престъпление си има мотив. Дори и когато се търси срещу неизвестен извършител (да кажем някой сериен убиец, тъй като подхвърли тази тема). Мотивът срещу жертвите и т.н. винаги се използва, за да се стигне до истината. Докато мотивът за това тяхно деяние не е ясен, ние никога няма да разберем защо са направили това, което са направили. Но дори и да изключим този слон в стаята, има и други малки факти, които цял месец още не знаем - час на смъртта, как Ивей се гръмнал два пъти, защо са му били скъсани панталоните, изобщо всичко с жертвите на Околчица и т.н. Но отново казвам - докато разследването е в ръцете на тези, на които е, ще научим за това престъпление, толкова колкото научихме за убийството на Алексей Петров.

# 18 148
  • Мнения: 3 666
И аз искам външни експерти, но за повече неща.
Поисканото е малко. Така по-ясна ли е моята позиция.

# 18 149

Общи условия

Активация на акаунт