Отговори
# 18 930
  • Свети Влас
  • Мнения: 4 672
Деан/Диан, колкото и да е бил далеч от сектата, знае доста неща според мен, нали познава ИК отдавна... Друг е въпроса дали е можело да се спре убийствата на Ники и Алекс, който също за знаели много неща за ИК и ако бяха живи щяха да разказват, но живи, не мъртви....

# 18 931
  • Мнения: 2 427
След като така категорично се убеждаваме, че най-близките , включително родителите,  които са ти дали живот не могат да направят нищо за да те спасят, а някои не искат и да съдействат за да бъдеш спасен, какво очаквате да направи държавата...

Последна редакция: чт, 26 фев 2026, 12:42 от googlish

# 18 932
  • Варна
  • Мнения: 20 290
След като така категорично се убеждаваме, че най-близките ти, включително родителите,  които са ти дали живот не могат да направят нищо за да те спасят, а някои не искат и да съдействат за да бъдеш спасен, какво очаквате да направи държавата...
Държавата да си разследва здраво стиснатите очи и чадърите. Има какво да направи.

# 18 933
  • София
  • Мнения: 8 629
yovanka, очевидно е, че Сарафов е имал информация. И пак питам, какво направиха с тази информация 4 години?
Защо чак сега така удобно я изкарват на светло?
Това, което мисля е, че просто всичко, което знаят сега им идва добре дошло. Аз нямам друго обяснение, защо в противен случай, службите и органите оставиха да се стигне до тази трагедия!

# 18 934
  • Пловдив
  • Мнения: 5 169
Да, Сарафов е изнесъл информация, за която е имало сведения още докато са били живи. Въпросът е защо я изнася, когато вече са мъртви. Може би защото мъртвите не могат да говорят. Защото не е ясно какво могат и те да кажат относно дейност, връзки, финансиране. Ако тези хора баха разследвани и разкрити навреме, защото явно доказателства в тази насока има достатъчно, Алекс можеше да бъде изваден навреме от там. И такава информация няма от вчера.

# 18 935
  • Мнения: 1 017
Интересно защо се бавят с брифинга. Експертизите от Околчица трябваше да са готови още миналата седмица. Подозирам, че има нещо, което не пасва съвсем точно на официалната версия. Не вярвам на измислиците, публикувани във врачанската медия, но все пак е подозрително.

# 18 936
  • Варна
  • Мнения: 20 290
Да, Сарафов е изнесъл информация, за която е имало сведения още докато са били живи. Въпросът е защо я изнася, когато вече са мъртви. Може би защото мъртвите не могат да говорят. Защото не е ясно какво могат и те да кажат относно дейност, връзки, финансиране. Ако тези хора баха разследвани и разкрити навреме, защото явно доказателства в тази насока има достатъчно, Алекс можеше да бъде изваден навреме от там. И такава информация няма от вчера.
Дейност, връзки финансиране винаги оставят следи. Психологическия аспект вече ще е интерпретация на психолози, но винаги ще е така, дори да бяха живи.

# 18 937
  • София
  • Мнения: 18 674
yovanka, очевидно е, че Сарафов е имал информация. И пак питам, какво направиха с тази информация 4 години?
Защо чак сега така удобно я изкарват на светло?
Това, което мисля е, че просто всичко, което знаят сега им идва добре дошло. Аз нямам друго обяснение, защо в противен случай, службите и органите оставиха да се стигне до тази трагедия!
Разбира се, че са имали информация. И съм за отварянето на цялото досие за Петрохан от началото на сведенията за тях до края. И излагане на показ и търсене на отговорност от всички знаещи и замесени.
Но, заедно с това, не си заравям главата в пясъка и не обявявам четиримата възрастни за божи кравички и жертви на мафията.
Защото е нещо страшно в СМ - и най-уважаваните доскоро журналисти се обявяват за слуги на мафията, само защото споменават и за нелицеприятните линии в трагедията.

# 18 938
  • Мнения: 1 907
Не личи да са много спокойни поддръжниците на официалната версия, въпреки че снощи се самопоздравяваха с "победата", защото някой си капацитет им бил потвърдил думите.  Но забравят, че случая все още е много далеч от приключване. Толкова нелеп беше онзи пост с поздравлението. Танц на егото върху шест трупа, не толкова за търсене на истината.
Официалната версия още се разследва.
Последно тактиката е да флудвате докато се размие дискусията ли?

Защо скачате на всеки, който изрази някакво мнение? Аз не размивам нищо. Прави впечатление как някои потребители са така категорични в оценките си. Категоричност и случай, по който все още се работи, са две взаимноизключващи се понятия. т.е. за тях случая е приключен, още преди самото приключване. Същото важи и за Тодоров. Но щом за вас папката е затворена, добре. Аз с това нямам проблем, нито агресирам към някой.

Всъщност, този случай е идеален лакмус да се види как хората се поддават на внушения от авторитети, критичното мислене е сведено до минимум и натикано някъде в периферията. Най-тъпото, а може би и най-тъжното е, че критично мислещите - тези, които не приемат автоматично сервирания им буламач и задават въпроси, са приравнени с конспиратори. Уникална аналогия.

# 18 939
  • София
  • Мнения: 17 236
Да, Сарафов е изнесъл информация, за която е имало сведения още докато са били живи. Въпросът е защо я изнася, когато вече са мъртви. Може би защото мъртвите не могат да говорят. Защото не е ясно какво могат и те да кажат относно дейност, връзки, финансиране. Ако тези хора баха разследвани и разкрити навреме, защото явно доказателства в тази насока има достатъчно, Алекс можеше да бъде изваден навреме от там. И такава информация няма от вчера.
Според мен са подготвяли тази група за компроматна война срещу ПП и е изтекла информация довела до убийствата и самоубийствата. Тук е вината на службите, защото не са извели децата, не само убитото дете, защото са оставили всичко, за да си го ползват, когато им потрябва. Затова и хората така реагират, защото се усеща, че нещо не е ок, но според мен е видно, че не е ок, че службите са знаели и не са направили нищо. Това е, другото си е ужасяващо както го виждаме.

# 18 940
  • София
  • Мнения: 8 629
Но, заедно с това, не си заравям главата в пясъка и не обявявам четиримата възрастни за божи кравички и жертви на мафията.
Защото е нещо страшно в СМ - и най-уважаваните доскоро журналисти се обявяват за слуги на мафията, само защото споменават и за нелицеприятните линии в трагедията.

В моите постове също не съм ги обявила за такива! Никъде!
Но също така и не съм обвинила категорично някого в нещо, не защото нямам подозрения, а точно защото към момента са само мои подозрения.
Ако трябва да сме съвсем пунктуални, на първия брифинг казаха, че няма доказателства за педофилска дейност, ако не се лъжа...

# 18 941
  • Мнения: 468
Точно това е проблема. Знаели са, замитали са сигнали, жалби, което може да означава само тесни, преплетени връзки. Ние, обикновените хора не сме и подозирали /поне повечето/, че се случва точно това, точно там. Но очевидно "нависоко" са си били твърде наясно. И сега, като само едната страна е налична, а другата липсва, е много лесно да се действа за пред обществото.
Никой не защитава престъпници, сектанти и п....ли. Трябваше обаче да бъдат разкрити, осъдени и претърпели наказанията си. И нямаше да се стигне до гибелта на 2 деца.

# 18 942
  • Мнения: 66
И на мен ми е много мъчно за Алекс и за Ники. И аз смятам, че е можело да бъдат спасени, но имаме недоглеждане и подценяване на случая от страна на държавата и абсолютно безхаберие от страна на близките на тези деца.
Спасени са децата, които са имали някакви роднини да се застъпят за тях.
Но честно казано не виждам компроматната война срещу ПП. Айде  Сандов си е компрометиран, ама то той сам си се е компрометирал директно с НАКЗТ. Но другите нито са били вътрешни за сектата, нито излезна нещо с педофилията и ПП-- напротив, само КАлушев е спряган с тия деца. Дали някакви пари, ама то в крайна сметка това са каузи, които са ок сами по себе си. Прекалено бутиково ми се вижда, за да е за компроматна война. Друг е въпросът, че сега всеки иска да използва случая за пролитически дивидент.
Компроматна война е с Епстейн -- там имаме директно участие с всякакви властови фигури. Там вече е срам и позор за толкова много ключови фигури...

Последна редакция: чт, 26 фев 2026, 12:48 от supernov

# 18 943
  • Мнения: 1 202
Момичето се е спасило, не знам как, защото ако съдя по думите на тримата от Петрохан, можело е да принесат и нея в жертва на Буда

# 18 944
  • София
  • Мнения: 17 236
Точно това е проблема. Знаели са, замитали са сигнали, жалби, което може да означава само тесни, преплетени връзки. Ние, обикновените хора не сме и подозирали /поне повечето/, че се случва точно това, точно там. Но очевидно "нависоко" са си били твърде наясно. И сега, като само едната страна е налична, а другата липсва, е много лесно да се действа за пред обществото.
Никой не защитава престъпници, сектанти и п....ли. Трябваше обаче да бъдат разкрити, осъдени и претърпели наказанията си. И нямаше да се стигне до гибелта на 2 деца.
Многократно беше казано, че след сигнал към Закрила на детето е трябвало подробно да обследват случая, а не понеже сигнала е оттеглен и да прекратят всякакви проверки. Очевидно е имало и други сигнали, очевидно и службите са знаели много неща, но са си стояли в изчаквателна позиция, отделно са допуснали да изтече информация и за сигналите, и за каквото са подготвяли и да се стигне до този ужас. Затова толкова хора виждат конспирация, но тя просто не е в прякото убийство на 6-тимата, а е косвено. Това вече никога няма да се огласи, но виждам достатъчно потвърждения, че е било точно така. И простотиите в първото изявление на Сарафов само го доказват.

Общи условия

Активация на акаунт