Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Някой с право беше питал тук: секретарка ли съм... Нито ще преразказвам (за да не пречупя нещо през моя си призма), нито пазя линкове с разказа на Русев, та да го търся, за да го давам на някой си... Поинтересувах се - намерих го. Който търси - намира. Казах, че съм ок да се поразсъждава, след запознаване с двете версии - на софка и на Русев и то единствено с цел да обсъдим евентуално каква аджеба кражба...

Ох, казах, че се отказвам, ама не мога да се сдържа. Изгледах Антон Станков, някогашния наказателен съдия с много голям опит - ами той не вярвал, да е самоубийство, ама трябвало доказателствата да се видят, иначе "Не съм запознат, само от медиите, не мога да дам оценка, ама на мен така ми стои". Никой уважаващ себе си съдия няма да се изтъпани по телевизията да говори по интуиция за висящо наказателно производство, то не е сериозно просто. Напомни ми за оная врачка, дето Калушев се свързал с нея.
Ина Лулчева пък обратно - тя се държи като адвокат, какъвто всъщност е, говори много, аргументирано,част от нещата верни, ама някои детайли леко удобно изкривява или променя, за да й пасват на тезата - например за Валери директно подвежда, че не е дал показания под страх от наказателна отговорност (не е вярно, дал е, два пъти), Калушев защо не бил на шофьорската седалка, а на мястото до шофьора (официално се каза, че е бил в задната част на кемпера, а Ники е бил отпред); защо не били изследвали съобщението до майката (откъде знае, че не са го изследвали) и други дреболии. Да не би Асен Асенов да я е наел, за да защитава честта на неговия пръв приятел?
Така че нека малко по-критично да се отнасяме към свободните съчинения на всеки корифей на правото, психологията, психиатрията и окултните науки, който се появява по телевизора да се изяви.
Иначе да, и аз мисля, че най-големият проблем на това разследване е онзи филмов критик, който се е барикадирал в кабинета на главния прокурор, но неговата неадекватност не може и не трябва да е причина да отхвърляме като измамна всяка официално поднесена от прокуратурата и разследващите органи информация, само защото съвпада с прибързаните му изказвания..

Разбра ли се, защо има 4 часа "празен" интервал между появата на Деян и появата на полицията (или там каквито бяха)?

Тази тема стана един много тегав цикъл, буквално през 10 страници да не кажа през 5 се пише едно и също от преди 200 такива.

Че кой отхвърля цялата информация? Просто прави впечатление:
- няма записи, има записи.
- изгорели камери и DVR, ама май не са.
- пускаме няколко клипчета, орязани, както ни харесва.
- ето сектата се кланя, то пък било стандартен тибетски ритуал.

Като не могат да комуникират, да си наемат един пиар.
А на онзи не искам и да му коментирам адекватността. Или въобще липсата на контрол върху информацията.

По повод "бързането" за важна среща. Ако Калушев е бил  с особени вярвания и е смятал, че едно 15 годишно дете е по-умно и важно от един възрастен, дали хората от тази важна среща също са мислили така? Кой ходи да преговаря с едно дете и с един младеж? Ако наистина това са били важни преговори, щеше да вземе някой от по-възрастните и обиграни членове на групата.

Всички реплики: "недейте", "влизай" и т.н ми се виждат нормални за хора, които се суетят и правят нещо. Дори и "снима, снима" - аз така го чувам.

Не го познанам този опитен юрист, но канала на Дремджиев не отварям. Чиста пропаганда се лее от там.
Не очаквам от такъв източник да излезе обективен коментиращ.

Защото са оглеждали спец службите да видят дали е безопасно. Пуснали са дрон да огледат района , казаха вече защо.

Шести да се заиграва с подрастващи, седми да обработва съзнания и да ги води към самоубийство. Всякакви желания имат хората на тоя свят. Приемане е ключът към всичко. 🤨

Тесла, да речем, че приемам. Тогава, очевидно повечето са били от "търсещите", та са намерили "решение на задачата", чрез exit. Защо са конспирациите тогава? Жалко само за децата!...и животинките. Че са ги завлекли с тях.

Относно това,че са нямали багаж и храна,не е точно така.На 1.11 от дългия запис се вижда как Алекс внася в кемпера голям сак с багаж.Сега дали е имало храна-не знам.Но това е другото ,което ме навежда на мисълта,че са се канели да бягат.

И ми е интерсно как едни и същи потребители хем не вярват на изнесеното от Булнюз,хем след малко го цитират като факт.Примерно-не е вярно за побоя,но пък ,че са починали 24-48 часа преди да ги намерят е вярно.Всичко идва от тази медия.Интерсно ми е как този човек излиза с лицето си и говори тези неща/да приемем,че са грешни/
Много се надявам да се види истината някога,но едва ли...И няма оправдание,че намериха кемпера след 100 дни.Още спецовете на хижата като обикаляха си говореха-да не би в бараката да е "онзи когото търсим"Т.е от самото начало са издирвали най-малкото ИК.И не им дойде наум да гледат движението по камерите в района?

Отделно за кучетата-оставени да се задушат.Нямам куче ,но обожавам.Ако ще се самоубивам и ще го взимам и него в друг свят-ще го застрелям,както мен .Няма да оставя да се задуши.При това си личи ,че са ги обичали.Та и тук много не ми е ок.

Diorela, благодаря, че сподели това интервю. Този юрист говори много аргументирано и точно. Ето такива хора със здрав разум и знания трябва да се слушат.

Здравият разум е според личното мерило. За едни това са Ина Лулчева и Дончев, за други - пиянките карбовски и дачков. 😊

С дрон ще огледат хижата и района наоколо за 20 минути.
И щом е самоубийство, за какво им е да оглеждат? За снайперисти или за какви други опасности са оглеждали?
Очаквали са някой въоръжен да ги гърми? Експлозиви? Какво са оглеждали 4 часа с дрон?
Нали Деян им е казал, че има изгоряла хижа с три трупа.

И аз отдавна попитах за тези 4 часа. Сякаш пеш са отивали.. При това ако е имало опасност как Деан ще си обиколи спокойно, според тях?