Отговори
# 21 930
  • Мнения: 23 956
Никаква симпатия не буди София у мен. Такова отношение към детето ти, вместо да се радваш денонощно, че се е спасило, въпреки чутовната ти глупост. Пффф

# 21 931
  • Мнения: 13 816
Никаква симпатия не буди София у мен. Такова отношение към детето ти, вместо да се радваш денонощно, че се е спасило, въпреки чутовната ти глупост. Пффф

Чуди се как да задържи вниманието върху себе си.

# 21 932
  • Мнения: 862
С какво ги е омайвал Калушев, не е бил особено привлекателен, а и характерът му е бил серт. С дар слово, може би. Но пък Пламен е бил симпатяга. Доста тъпо да се  затварят в тази вила, можело е да се пласират добре сред жените.

# 21 933
  • Мнения: 2 253
Като го слушах как мънка в някакво интервю - и дар слово няма да е. За мен е мистерия.

# 21 934
  • Мнения: 12 465
Мен ме впечатлява другият родител, хайде единият смахнат, ама другият буква безгласна. И майката на Алекс и бащите на Валери и Ники,  все едно нищо не зависи от тях.

# 21 935
  • Мнения: 390
Как точно се връзва това, че се е изпуснала как вярва във версията за самоубийство? Хайде малко мисъл!
Ами с тезата си за убиеца Валери на практика това подсказа. Знаем, че иначе я отхвърля и говори друго, но подсъзнателно знае истината и си личеше при интервюто.
И другите родители знаят. Просто... не им е проблем. Проблем е реномето на мъртвите мъже. То трябва да се чисти. Затова е целият цирк.
Цитат от интервюто, специално отидох да го изгледам в частта за моралния убиец, за да не ти го причинявам, щом така мило ми се молиш: "Синът ми е моралният убиец, защото благодарение на тези неща, които той наговори, всичко това, което сега се изсипва на главата на тези родители, е благодарение на моя син... Техните деца са убити два пъти - веднъж физическата смърт, веднъж моралната смърт."
Надявам се, че това е достатъчно и за двама ви с Флоресита, за да се убедите, че говори за "убийство" на реномето.

# 21 936
  • Мнения: 1 445
Не сте подбрали точния момент. Ще ме мъчите да го гледам, нямате милост.

# 21 937
  • София
  • Мнения: 2 846
Провален родител ли да е СА, само ами не е, тя е основател на опасна секта, подклаждала е с пари и с помощ развитието на един много опасен за другите индивид. За мен тя е една от основните причини за това, което се случи. Тя обаче е самодоволна, няма никакво съжаление в нея към другите хора, вкл.към детето и. Готова е да жертва сина си в замяна на някакъв измислен от нея идол.

Последна редакция: нд, 08 мар 2026, 23:31 от Magenta2022

# 21 938
  • София
  • Мнения: 18 649
С какво ги е омайвал Калушев, не е бил особено привлекателен, а и характерът му е бил серт. С дар слово, може би. Но пък Пламен е бил симпатяга. Доста тъпо да се  затварят в тази вила, можело е да се пласират добре сред жените.
Не знам, но толкова да си загубиш акъла и да му оставиш мъничкото си детенце на майната си. Като зомбита някакви.

# 21 939
  • Мнения: 455
София казва,че синът й е "морален убиец" - първа стъпка и спусък е за цялата помия, която сега се излива върху ИК и групата. Изрично, на няколко пъти каза,че няма представа какво и как се е случило, така че да се стигне до трагедията. Не са способни на убийство, каза, и че противоречи на вярванията и същността им.

# 21 940
  • София
  • Мнения: 4 598
Майката на Ники е малко неприятна, но Софка е готина, откровена е, не е страхлива, не й пука от мнението на хората, та дори от мнението на близките й. Луда е, но от свежите луди. Може би за това са си допаднали с Калушев, който ми се струва най- интересен от цялата откачена компания. Ивей и Дечо са ми типичните адвокат и счетоводител, Пламен е по- разчупен. Би ми била приятна  компанията на всеки от тях, така че не се учудвам, че са им гостували политици, бизнесмени. Софка и Ралица също идват са от скучноватите бизнес среди по съпружеска линия. Разбирам  защо ги е привличала будистката компания.
Сектанти или не, цветни хора са си отишли.
Направо прекрасни, свежи и цветни хора. Малко не си искали децата и с радост ги дали на един побъркан човек, ама иначе чудни. Чувате ли се изобщо, не знам.
Дори и да е нямало сексуални злоупотреби, този човек е обсебвал и изолирал децата и те са расли в нездравословна, токсична среда. И накрая някои са и мъртви.
 Моралът и доброто не се огъват според нечии представи, има си норми и човешки критерии за отглеждане на деца, които не подлежат на отмяна с лека ръка.
Ама какво ли се хабя, безмислено.

# 21 941
  • Street of Dreams
  • Мнения: 15 075
Според мен сте прекалено критични към София. Едното и дете е било болно от параноидна шизофрения и се е страхувала, че и Валери ще развие такива симптоми, след като употребява марихуана. Имайте предвид, че някои пушат марихуана и нищо им няма, докато други развиват тежки абстиненция и психози. Жената се е страхувала, че и двете и деца са генетично обременени с възможност да развият шизофрения и за това е постъпила така. Била е в много тежко емоционално състояние и чрез будизма се е опитвала да приеме философски реалността. Аз я разбирам, не съм била точно в нейните обувки, но съм гледала проблематични деца и и съчувствам. Лошото е, че не може да разбере какъв късмет е имала, синът и да е жив и здрав, да има приятелка и вместо да му е подкрепа, тя му е враг. Но много майки са врагове на децата си, по един или друг начин. Едно си е представяла, друго е станало. Но, поне е искрена, тя буди симпатия, докато другите не предизвикват такива чувства у мен. От всички, за мен София е най-истинска. При другите родители е отричане до дупка, его на макс. Никакво разкаяние, че те са сбъркали, че са се предоверили. София поне си призна, че се е провалила като родител, въпреки че според мен не е. Стига да се помири със сина си, би могла да има син...

Много емпатично, но не. На мястото на Валери аз никога нямаше да й простя и тя никога нямаше да има син.
Имам чувството, че София умира от яд, че не нейният син е бил взет на по-истинското място и тя никога няма да му прости този провал.

# 21 942
  • Мнения: 4 084
Леле, колко бързо се замита из тая тема...

 Официалната версия, не, че наистина е официално заявена, както и всичките й подръжници, постоянно ползват " неизвестно защо", " не се знае"," вероятно са си мислели"... Това е абсолютно несериозно, всичко се основава на предполагаеми психопрофили на хора, които не познаваме.

# 21 943
  • Мнения: 1 888
Малко по-нагоре Ви отговориха. Това е след като яхна вълната. Преди това тя вярваше в самоубийствата. Ако не вярваше, а (според Вас) говореше само за "очерняне на реномето", тогава защо ще говори за всички? Би говорила само за Калушев. На практика друг "очернен" от Валери няма.
Айде вече говорите сякаш сте ѝ първи приятели и лично ви е споделяла в какво вярва. Говори за всички, защото и Сарафов говореше за всички - педофилска секта и т.н., което е тръгнало от сигнала на Валери. Сарафов защо не говореше само за Калушев, а? Нали друг очернен от Валери няма.

Както вие говорите колко добричък и пръскащ светлина е миличкият лама. 😁
И не, няма нищо общо със Сарафов. Извини се на роднините на жертвите, защото синът й бил моралният им убиец. Как точно Валери е убиец на Николай и Александър? Или сега ще нищим абсурдните психопатски изказвания на поредната психарка от групата? Или по-скоро от обкръжението. В групата не са я искали, искали са само парите на мъжа й, които тя с лека ръка им е давала.

# 21 944
  • Мнения: 2 871
Е това де, един и същи човек твърди,е не е самоубийство и са убити и не се разследва, а в следващи постове обвинява Валери и го изкарва виновен?!? Айде принудил ги да се самоубият, ама да е виновен, че други са ги убили ми идва прекалено.

Общи условия

Активация на акаунт