Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Направо се пресоли манджата вече от глупости за лами и приношения . Много ми е интересно ако не беше излязла София да се раздрънка какво щеше да се обсъжда. Вярно ли има някой в темата, който вярва, че тези мъже са запалили огън като са разхвърляли пелети плюс собствените си дрехи из хижата?После единият се е гръмнал два пъти като са излезли пред хижата по някое време и са легнали на навалялия сняг призори?В това време Калушев следейки на камерата какво се случва в хижата,  по съпричастност също не пропуска да убие себе си и двете момчета. Жалко, че така развали нечии планове, а тъкмо бяха заключили, че той е убиеца да му се не види и пито-платено.

Най-простичко - ако има препятствие, няма частици. Нещо такова.



Последно, дадоха ли материалите на майката или не?

Ивке, нали самият Калушев се е наричал сам себе си лама Иво? Или забравяме? Нали е взимал приношенията на андреева? Купил си револвер, за нула време му го регистрирали, купил си кемпер, дали от приношения още не знаем. Че и няма следи да е стрелял друг освен него. В този кемпер, с този револвер. Ламичката бе, нашият Ивко.
И аз се чудя как още има хора, вярващи в измислици...ама ей на, има ги

Почти съм сигурна, че двамата с Безуханова са ги намерили по линия на ДС. Повече ми е чудно Борислав Сандов колко е друснал от екзотичното, щом "случайно" е писал на Петрохан становище заедно с Асен Асенов, по собствените му думи. Асенов какво изобщо разбира от работата на министерство на околната среда!?
https://www.dnes.bg/a/1-bulgaria/711471-sandov-razkaza-v-detayli … -v-hizha-petrohan

Макрон ги е накарал! Затуй ся - Асенов само с Макрон ще говори...

​Когато се случи нещо ужасно като случая на Петрохан, реакцията на хората зависи изцяло от етикета, който разследването сложи на събитието.
Ако официалната версия каже, че това е убийство, обществото първо изпада в шок, но много бързо започва да търси виновник. Тогава разследващите лесно посочват някой определен човек, представят го за психично болен или „луд“ и хората веднага се успокояват, защото това просто обяснение им е напълно достатъчно, за да затворят темата в съзнанието си. В този сценарий случаят се приключва бързо, защото истината е болезнена и никой не иска да копае по-дълбоко в системни проблеми.
​Съвсем различно става, ако случаят се обяви за масово самоубийство, свързано със секти, педофилски мрежи или някакви крайни религиозни практики. Тогава обществото изпада в истински скандал и започва да рови за истината, защото се чувства застрашено. Хората започват да питат как е възможно държавата да не е видяла какво става и това става много опасно за властта, защото изисква разследване на институциите.
​Тук обаче идват съмненията, защото въпреки че разследването може да твърди, че всичко води към самоубийство, има много неща, които просто не се връзват. Става дума за шест човека, които са действали заедно, а това не е спонтанен акт, а сложна операция с логистика и закриване на следи като сайтове и записи. При самоубийства обикновено са финалът на дълъг процес, в който човекът е бил притискан в продължение на две години да върши неща, които са против принципите и убежденията му. Това е процес на пълно пречупване на личността, а не някакъв религиозен екстаз. Още повече, будизмът, който често се споменава в такива контексти, няма нищо общо с отнемането на живота, което означава, че някой просто го е използвал като параван за манипулация.
​Така че, ако се вгледаме внимателно, хронологията е следната – първо имаме две години на системна психологическа принуда и пречупване, после идва финалният акт, който е планиран така, че да изглежда като самоубийство, а накрая обществото е подтикнато към версията за лудост, за да се скрие истинската манипулация. Всичко това изглежда като добре премислен процес, чиято цел е просто да се заличат следите на хората, които реално са дърпали конците в продължение на тези две години. Всъщност прав текс ще кажа, че групата на от Петрохан са я наиграли - били са наистина притиснати в ъгъла и манипулирани - но какво е било, а лами и буда са отклоняване на вниманието на обществото към сектанство.

Всичко е супер, стига да нямаше САМОНАРЕКЪЛ се лама, да нямаше ИЗОЛАЦИЯ на деца, да нямаше сигнали за сексуални практики с деца, да нямаше трупове без следи от външна намеса. А да и куп последователи с ПРИНОШЕНИЯ и такива без парични приношения, но за сметка на това заслепени до болка от лама Иво.
Иначе пишете романи за системата, за манипулации и за всичко останало.

Извън емоциите - кои са сигналите за сексуални практики с деца?

Не знам дали е вярно.

https://glasove.com/novini/petrohan-nikolay-zlatkov-i-15-godishn … 758_v0_s00_e0_tv0

Ето, че реагирате първосигнално на изнесенете факти от разследващите.
Никой не е щедро финансиран, устроен със скъп имот на безценица, осигурен чадър от институции ако от него не се изискват някакви не толкова законни неща.
А дали се моли на Буда, Юда, Шива "спонсора" не го вълнува, дори от това може да искара дивиденти предвид преобладаващите  консервативните обществени нагласи.
Хората наистина са си вярвали в някакви щуротии, но винаги идва момент за отплата. Безплатно е само сиренцето в капана.

Без да поставям под въпрос компетентността на Дачков и разследващите, които са му хлъзнали информацията, клизмата е стандартно средство за очистване при йога.
https://www.google.com/search?q=%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%B0+%D0%BA% … A&sclient=gws-wiz

Вие сериозно ли мислите, че някой 2 години е подготвял убийството им? Ако са искали, да ги убиват, за 2 години да са ги приключили един по един, без изобщо да се стига до такава ситуация. Клошари подпалвачи, колкото искате, пияни водачи на превозни средства също. Иди доказвай, че е не е инцидент.


Понеже не искам да правя трафик на Дачков, интересно ми е какво казват за клизмата. Че почва да ми притреперва от гнус, като се сетя за двете момчета там... За големите -могат да правят всичко каквото намерят за добре със себе си.

Терзиев е излъгал тъпо. Иначе е в правото си да прави каквито си иска дарения. И не е нужно да се оправдава. Най-малкото, едва ли е очаквал да се стигне до подобна ситуация.

Не ми звучи сериозно това с клизмите и епилаторите.
Това обаче е интересно. Извадка от декларацията на последния брифинг.



Един телефон от Дечо, един от София, а другите два чиин са? Кой от другите пет възрастни е бил без телефон?

Това много е вероятно и да е така, но накрая просто са ги принудили да се самоубият и то въздействайки на този, който е решавал какво да стане с всички, той не е виждал друг изход, изнудвали са го, защото е бил зависим. Този лидер на групата обаче е можел да пощади и спаси детето и младежа.

Ами повечето тук не се съмняваме, че има и друг аспект от живота на групата и също то искаме да го разберем. Но този друг аспект не прави по-малка вината на ИК за повличането на децата в това безумие и в смъртта. Ако беше умрял само той, дори и другите възрастни глупаци, хич нямаше да ме интересува.