Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

''В съдебно-медицинската експертиза на Николай Златков е посочено, че в черепа са открити два различни метални проектила. Не сочи за фрагменти от един и същ боеприпас, а за два проектила.''

Може ли който разбира, да обясни?

Има два изстрела в главата на момчето.
5-6 февруари- какво стана с ритуалното самоубийство?!

По широко се говореше за спектъра, той е разнообразен. И изобщо психичните състояния и болести са много. Говореше се за това, че всички деца са имали проблеми в училище и затова Космос и хижата. Това според родителите им. Трудно са се обучавали. Това също е обикновено не самостоятелен проблем.
Не разбирам какво е това подскачане и хващане за думата. В този случай има от всичко! И да ви питам отвратените, срамно е да си болен ли? Да имаш затруднения? Да се потърси официална помощ. ? Дори и в бг има такава!  Да хващаме гората всички тогава,  без лекари, без общество,  без общовалидни правила. Не знам как ви е жал за тези неадекватните.

Аз забелязвам, че данните на булнюз се потвърждават с всяко излизане на нови потвърдени данни. Те казаха 24-36 часа...Дано истината излезе наяве. Беше ясно, че часът на смъртта не устройва първата версия на разследващите, иначе отдавна щяхме да го знаем...

Като се замисля, вероятно е убил първи Александър, докато Николай е бил извън кемпера. Когато е чул изстрела, Николай се е втурнал да види какво става и тогава го е гръмнал и него. Затова е в челото. Явно се е случило на вратата на кемпера. Тръпки ме побиват. Дано не са имали време да осъзнаят какво се случва. 😔

Добре, че го е взел, тя се е гласяла и него да подари на Ламата, както стана ясно от свидетелските показания.

Аз го разбирам като боеприпасът да е навън, излязъл, но при влизането да има два варианта, или се разцепва на две, или са два изстрела. Но ако са два изстрела, трябва да има две входни рани.

Ако входната рана е една, а калибърът голям, то боеприпасът се е разцепил на две вътре в главата, затова са описани два проектила

Ники видимо не е аутист и вероятно действително от малък е показвал силна емоционалност и висок природен интелект. Прекрасен младеж е бил, безспорно е за мен това. Което ме кара още повече да се чудя как го зарязваш някъде, като майка... Не мога да го разбера и това е.

Големият ми син е на 10 и също е много емоцинално дете и много интелигентно - чете си, самичък се справя с уроците, домашните, щъка си по състезания, говори с мен за всичко, което му е любопитно, разстройва се лесно и е непримирим към несправедливостта. До голяма степен отдавна гледам на него като на отделна личност, но знам прекрасно, че дори нищо да не мога да го науча повече в този живот, друг няма да го обича, както го обичам аз. И знам, че ако има мен и баща си до себе си, нищо няма да го спре да учи и да прави всичко, което иска. Но ако ни няма, няма да развие потенциала си  и това е. Не защото сме някакви специални, а защото той други майка и баща няма.

Малкият ми син е на 8 - тасманийско дяволче, страшно трудно дете, но също много емоционално и интелигентно, макар и по различен начин. Трудно ми е да гледам на него като на отделна личност все още, защото той просто трудно успява да уцели кое е правилното в някаква ситуация, та доста по-често се налага да го вкарваме в пътя - напиши си домашните, прочети си урока, оправи си леглото,  и така нататък - всичко става с мъка. И пак няма кой да го обича повече от нас. И правим всичко с огромно търпение и обич, щото като родител това ти идва просто.

Всички деца са специални. И моите, не защото са мои, и Ники, и... всички. Цялата тая история изначално е абсурд. И ако някой родител има проблем с това, и не му идва така отвътре и като цяло го усеща като тежест и като невъзможна задача, то редното е осъзнае, че той самият има някакъв проблем и да търси как да го реши. Защото го дължи на децата си. Животът е скапан, винаги е бил скапан, и винаги така ще бъде - обективна действителност е това и е въпрос на психическото ти здраве да го живееш, да решаваш проблеми - ежедневно, и това да не ти тежи до степен да си зарязваш децата из храстите. И да намираш удовлетворение в решаването на тези ежедневни проблеми, а не във фалшивия допамин, който ти налива някакъв гуру.

Аз не разбирам обаче логиката или по-точно нямам обяснение ако ИК е убил Ники извън кемпера защо му е трябвало да го влачи и позиционира вътре, какво значение би имало за него как ще ги намерят, ако и тримата са мъртви към този момент?

Погледнах написаното в линка  на офнюз, -там се цитира РА и няма никакви снимки от документ, от което да се види, че тези неща наистина ги пише. Пускат се въдички, за да съберат хора за протеста. Така или иначе, никой няма да им потърси отговорност за това, че разпространяват лъжи. Но е много долнопробно.

А какво ли пише в експертизите на Алекс и Калушев? Ако Яни Макулев разгласи какво е получил, както и родителите на Калушев, може общата картинка да изглежда съвсем различно от официално внушената версия.

Ники може да са го местили, когато полицаите са вадили кемпера. Все пак го караха на собствен ход.

Да, възможно е, Ники може да не е бил съгласен да умира, да е хукнал да бяга, спрян навън, застрелян и замъкнат после обратно в кемпера. Всякакви варианти има, а и е разбираемо млад човек да се съпротивлява, най-естественото нещо е това.

Много е важно да се търси отговор на въпроса - Как разследващите търсиха кемпер, висок клас, толкова дни и защо се допусна тези деца да бъдат открити мъртви?!?

И аз така смятам. Вероятно са извадки от заключението, които обслужват конспирациите.
Ако беше публикувано в цялост, щеше да е ясно.
Вещото лице прави обстоятелствена част, после експертизата отговаря на конкретни въпроси на назначилия я разследващ орган.