Отговори
# 30 855
  • Мнения: 3 669
Изобщо не става въпрос за “ 3-4 тука “ , вие си зарявайте главата в пясъка колкото желаете . Отричате очевидното и доказаното .
Плюете Валери , ами сигналите от бабата и дядото на Леон , които изчезват така рязко и чак нотариално заварено ?
Абсолютна власт е имал Калушев върху психиката на тези хора , факт !
Явно има хора , които смятат , че изоставянето на деца в уединена среда с мъже , без посещаване на училище , без контакт с връстници , без контакт със семейство е нормално нещо . С обучения и рисунки на мъжки п…ви членове …
И , ако хипотетично предположим , че са бягали от някаква опасност , най-нормалния ход би бил , Калушев да върне децата при семействата им , както са направили с момичето .
Да не говорим , че при подобен случай в семейството , най-първичната реакция е самообвинението . Всеки загубил близък знае . Тук то липсва, което означава , че са толкова заблудени и с толкова промити мозъци , че дори не допускат друга възможност . И определено Ралица не е човек , на когато може да се вярва . Още на първите си изяви твърдеше , че нямат оръжия , че нямат джипове , че се занимават с пейнтбол и т.н. Еми , няма как да ѝ вярвам . Жената има изкривени представи , изкривява и цялата последвала история през собствената си призма .

# 30 856
  • Мнения: 23 694
Калушев вероятно е използвал другите две деца, така де, единият си е младеж, като застраховка.
Не се е получило и е решил или той да ги гръмне, или тримата заедно са ги убили.

# 30 857
  • Мнения: 407
И аз за Деян пиша Blush

Иначе Валери наистина нито бяга, нито се крие.
А трябва да вземе мерки. При такова осъдително общество.
Че се явиха и психолози. Като онази, дето пък консултирала Макулеви.

Аз се надявам, че си е намерил адвокат. Даже се надявам да е било преди интервюто, което даде. Най-малкото заради изтичането на показанията му, което не е редно да се случва ама се случва.

Иначе тя майка му май подканва роднините на загиналите да го съдят, но аз не съм сигурна, че има за какво. По това, което ни е споделено нас нас, те не може да докажат, че той лъже. Може да атакуват достоверността му на свидетел, но това е нужно ако имаше дело срещу Калушев. Ако заведат срещу него трябва да докажат, че лъже. А и той не носи отговорност, че показанията му са изтекли, че да го водят отговорен за реакцията на обществото.

# 30 858
  • София
  • Мнения: 4 505
И определено Ралица не е човек , на когато може да се вярва . Още на първите си изяви твърдеше , че нямат оръжия , че нямат джипове , че се занимават с пейнтбол и т.н. Еми , няма как да ѝ вярвам . Жената има изкривени представи , изкривява и цялата последвала история през собствената си призма .
Да, тя определено живее в собствен свят. Нито е знаела подробности за групата, нито е била особено близка с тях. Тя със сина си не е била близка, та с Калушев и компания ли. Представя желаното за действително.
Ето, дори и за Деян тя говори, все едно са първи дружки, а човекът явно няма понятие за това и се е покрил далеч от всички, докато Ралица му пише оди в профила си. Пълна делюзия са нещата при нея.

# 30 859
  • Мнения: 4 041
Ралица не се държи като опечален родител!
По коя друга майка се е "плюло", освен по тези, които се държат неадекватно за ситуацията в която са?
Не съм чела някой да плюе родителите на Дечо, Пламен или Ивей, защото хората най-вероятно наистина преживяват тежко събитията и нямат сили за публична изява.
А и те не са си дали децата на Ламата, децата им сами са се присъединили като възрастни.

Последна редакция: вт, 31 мар 2026, 12:46 от Чи лу

# 30 860
  • Мнения: 898
То и аз се чудя за какво още се напъват разследващите, че чак една дузина експертизи насрочиха да натъманяват теологично, сексологично, психо..., нищо, че чисто технически никой не може да си обясни стрелбите, феномените и ляво дясно изпълненията.... То случаят вече явно е народът срещу пострадалите и народът срещу Ралица...

# 30 861
  • Мнения: 417
Р.А. е психолог. Подкрепяна е от други психолози, всъщност повечето говорещи на протеста са психолози.
Това какво говори за тях?
Не могат да идентифицират признаците на една секта? На влияние, внушения, манипулации?
Нормално е майка - детски психолог да остави 11 г. си дете на отглеждане при някакъв си лама?

# 30 862
  • Мнения: 7 090
Прави ми впечатление - Р.А. е психолог. Подкрепяна е от други психолози, всъщност повечето говорещи на протеста са психолози от една конкретна школа.
Това какво говори за тях?
Не могат да идентифицират признаците на една секта? На влияние, внушения, манипулации?
Нормално е майка - детски психолог да остави 11 г. си дете на отглеждане при някакъв си лама?

На мен това ми говори, че сякаш Калушев и учението му, каквото и да е било то, имат доста повече последователи, отколкото предполагаме.
Чак ме хваща страх (лично усещане, да не скочите сега, че очерням някой).

# 30 863
  • Мнения: 417
И аз мисля, че сме видели само върхът на айсберга. Тепърва имат да излизат още много неща и свързаности. Или пък изобщо няма да излязат.

# 30 864
  • София
  • Мнения: 21 955
Подкрепят ги близките им и семействата безрезервно. Останалите искаме да се намери истината. Възмутени сме от опорочаването на следствието и умишленото насаждане на определена линия.

# 30 865
  • Мнения: 1 163
Ралица не се държи като опечален родител!
По коя друга майка се е "плюло", освен по тези, които се държат неадекватно за ситуацията в която са?
Не съм чела някой да плюе родителите на Дечо, Пламен или Ивей, защото хората най-вероятно наистина преживяват тежко събитията и нямат сили за публична изява.
А и те не са си дали децата на Ламата, децата им сами са се присъединили като възрастни.
Как трябва да се държи опечален родител.може би да си скубе косите в ефир,не мислите ли ,че е събрала сили да търси отговори?Моля спрете да се занимавате с Ралица,фокусирайте се по несъответсвията на изнесената информация.

# 30 866
  • Мнения: 4 041
Нормално е майка - детски психолог да остави 11 г. си дете на отглеждане при някакъв си лама?
Не е нормално за никоя майка, без значение от професията.

Amona_Ra, вие като какъв ме молите така настоятелно да спра да се "занимавам" с някой, който ме шокира с поведението си? И защо ми давате насока къде да се фокусирам?
За мен не е нормално един родител, който е загубил детето си, да скърби по същия начин и по същото време за още 5 човека, които не са му никакви.
Направете си тема в която да си обсъждате само удобни за вас версии. Тази е обща и аз си изказвам мнението съвсем по правилата.

Последна редакция: ср, 01 апр 2026, 10:50 от Чи лу

# 30 867
  • Мнения: 4 289
Ралица не се държи като опечален родител!
По коя друга майка се е "плюло", освен по тези, които се държат неадекватно за ситуацията в която са?
Не съм чела някой да плюе родителите на Дечо, Пламен или Ивей, защото хората най-вероятно наистина преживяват тежко събитията и нямат сили за публична изява.
А и те не са си дали децата на Ламата, децата им сами са се присъединили като възрастни.
Как трябва да се държи опечален родител.може би да си скубе косите в ефир,не мислите ли ,че е събрала сили да търси отговори?Моля спрете да се занимавате с Ралица,фокусирайте се по несъответсвията на изнесената информация.


Несъответствия цитирате ами посочете им автора.....хайде чакаме
, Н.Николова например

# 30 868
  • Мнения: 38
Една от най-близките ми приятелки е психолог (от истинските, не от тези езотеричните). Още в самото начало февруари месец й звъннах (преди интервюто на СА), защото честно казано не можех да осмисля случая, отвсякъде хвърчеше информация. И тя ми каза ,,не знам дали е убийство или самоубийство, но съм сигурна, че става дума за култ и тепърва ще изкачат нови последователи-защитници". Така и стана, ето месец и половина по-късно стават все повече.
Прави ми впечатление - Р.А. е психолог. Подкрепяна е от други психолози, всъщност повечето говорещи на протеста са психолози от една конкретна школа.
Това какво говори за тях?
Не могат да идентифицират признаците на една секта? На влияние, внушения, манипулации?
Нормално е майка - детски психолог да остави 11 г. си дете на отглеждане при някакъв си лама?

На мен това ми говори, че сякаш Калушев и учението му, каквото и да е било то, имат доста повече последователи, отколкото предполагаме.
Чак ме хваща страх (лично усещане, да не скочите сега, че очерням някой).

# 30 869
  • Мнения: 1 250
Да знаете, че защитавайки убиеца на момчетата
Скрит текст:
и родителите им (които безспорно също са виновни за случилото се), "изливайки помия" върху Валери и всички, които се изказват против тях, не ви прави нито по-добри, нито по-умни, нито по-извисени и морални, каквито илюзии вероятно си правите. Ей така, да ви го кажа, пък ако искате ми вярвайте...

Това кога се доказа?
Презумпцията за невинност до доказване на противното важи и за България. Или се лъжа?

Иначе съм съгласна, че е странно колко хора безрезервно ги подкрепят. Странно и притеснително.
Ударението е на безрезервно. Аз имам своите резерви.
И това колко пъти се писа вече... Официално казаха: няма данни за външна намеса, касае се за три самоубийства на Петрохан и две убийства и последващо самоубийство на Околчица. Та за мен си е доказано. Вие защо не вярвате не знам.

Общи условия

Активация на акаунт