Отговори
# 31 140
  • Мнения: 407
За Валери аз имам особено мнение. Най-малкото заради това, че говори с голяма несигурност, оправдавайки неточната времева рамка на всичко случило се с тревата...
Точно изказа му...

Имайте предвид, че често жертви на такъв тип насилие/манипулация не помнят детайли. Защитен механизъм е това. Не искат да помнят какво точно им се е случвало и често прекарват години в опити да го забравят. Говорейки за това нещо за тях е изживяване отново на травмата. От моя гледна точка изказа му даже беше доста нормален с оглед на това, което разказва.
Валери никога не е твърдял ,че е насилван.

Да, за това сложих наклонена черта с манипулация. Защото този казус не влиза в дефиницията за насилие по начина по който ние го разбираме - физическо. По неговите думи насилие в смисъла на физически натиск няма. Отделна е тема вече кой до колко мисли, че е имало манипулация.

# 31 141
  • Мнения: 9 572
Чета, чета в последните 50тина страници съм, и не мога да не кажа нещо, което съм абсолютно убедена, че ако се заровите, ще намерите...

В много херметични и езотерични школи съществува идеята за "съзнателно напускане" на тялото или прекратяване на инкарнационния цикъл.
Идеята е за истинската свобода- чрез трансформиране на съзнанието, докато си жив.
То е "смърт на егото", а не физическа смърт.
Ако се разглежда тая история на ИК , като опит за "групово преминаване" или ритуално освобождаване, това влиза в пряк конфликт с езотеричните закони.
Подчертавам- в езотериката се вярва, че състоянието, в което напускаш света, определя следващата ти спирка.
Насилието, страхът и разрушението са нискочестотни енергии. Те не освобождават духа, а го "заземяват" още по-силно в астралния свят.

Този култ, какъвто и да е бил, няма нищо общо с извисяване, и затова, това е от основните точки, които са ми интересни в случая- нищо извисено не е имало в тоя тюрлюгювеч, който е продавал на "учениците си" , а пък още по-странно става, че те са били , уж , интелигентни хора.
Това, което Иво Калушев е продавал, е било "езотеричен фаст фууд" — обещание за висши нива без реално покритие в характера.

# 31 142
  • Мнения: 1 189
Казаха ли нещо на п. контрол?

# 31 143
  • Мнения: 912
Не, те си правят предизборна агитация. Жалка клоунада.

# 31 144
  • у дома...
  • Мнения: 4 151
Биволъ са публикували преди минути първа част от разследването си по случая. Заглавието е "Тайният ‘оракул’ на политици: сеанси, записи и изповеди. Тайни сеанси с политици, политически връзки и историята, която свършва в Петрохан"

Предварително да питам - преди време на Биволъ се вярваше безрезервно, когато публикуваше разследвания за определени политици. Сега вярваме ли му или не?

# 31 145
  • Мнения: 1 164
"Главният нарцис" ми хареса. Главният нарцис цял живот се е спотайвал заради момчетата и накрая е решил, че е време всички да разберат за него. Много болна душа, в съчетание с усещане за превъзходство (като гледам майка му - вродено) и липса на достатъчно природен интелект (не говорим за заучените знания и философии, с които е парадирал), за да осъзнае, че всичко е просто суета...
Леле,толкова не верни неща на куп.
Калушев е от заможно семейство,винаги се е откроявал със скъпа екипировка,това повече от 15-2о години,а Майсторова е много фин човек,така ,че си обуздайте фантазиите .
Не е ли време да спрете да нареждате на хората какво да пишат? Само вие и още една потребителка го правите постоянно и с ултимативен тон.
Дразнещо и не почтено е ,когато давате оценки на хора,които не познавате.

# 31 146
  • софия
  • Мнения: 33 551
Биволъ са публикували преди минути първа част от разследването си по случая. Заглавието е "Тайният ‘оракул’ на политици: сеанси, записи и изповеди. Тайни сеанси с политици, политически връзки и историята, която свършва в Петрохан"

Предварително да питам - преди време на Биволъ се вярваше безрезервно, когато публикуваше разследвания за определени политици. Сега вярваме ли му или не?
Сега, както и преди, предлагам да линкваме материали, които искаме да обсъдим: https://bivol.bg/petrohan_profit.html
Елементарно уважение към всяка гледна точка.
Подвеждащо и некоректно е да се очаква отговор за нещо, което не си прочел.

# 31 147
  • Мнения: 1 252
Скрит текст:
"Главният нарцис" ми хареса. Главният нарцис цял живот се е спотайвал заради момчетата и накрая е решил, че е време всички да разберат за него. Много болна душа, в съчетание с усещане за превъзходство (като гледам майка му - вродено) и липса на достатъчно природен интелект (не говорим за заучените знания и философии, с които е парадирал), за да осъзнае, че всичко е просто суета...
Леле,толкова не верни неща на куп.
Калушев е от заможно семейство,винаги се е откроявал със скъпа екипировка,това повече от 15-2о години,а Майсторова е много фин човек,така ,че си обуздайте фантазиите .
Не е ли време да спрете да нареждате на хората какво да пишат? Само вие и още една потребителка го правите постоянно и с ултимативен тон.
Против правилата е да се пише невярна информация.
Интересно ми стана първо, какво общо има заможността му и скъпата екипировка с написаното от мен? И второ, какво значи невярна информация във връзка с изказани лични впечатления относно тези хора?

# 31 148
  • Мнения: 912
Надявам се съвсем сериозно децата от 119-то да са изведени от залата на НС. Бяха достигнати върхове на мерзост и език на омразата.
А думата "мимижлийка" ( за първи път я чувам) мисля, че вече ще бъде част от речника на подрастващото поколение.
Viva la НС!

# 31 149
  • Мнения: 38
Не знам защо очаквахте Дечев да каже нещо.
Мисля, че отдавна стана ясно, че наблюдаващия прокурор е този, който разрешава кога и каква информация да стане публична, а не министъра на МВР.
Да, да естествено. Понеже не му е изгодно. Като знаеше, че ще бъде изслушван, защо не се координира с прокурора по делото.

# 31 150
  • Мнения: 9 550
Цитат
Да, да естествено. Понеже не му е изгодно. Като знаеше, че ще бъде изслушван, защо не се координира с прокурора по делото.
Защото не може да се координира по негово желание. Прокуратурата преценява кога какво да оповестява.
За мен (ще се повторя) каквото трябваше да научим още в началото (координирано), беше подробно и напоително обяснявано, вадено избирателно по медии и от депутати от материалите по разследването, тълкувано от психолози и кой ли не. Вече няма нужда.
При 52 експертизи обаче трябва всеки да се замисли какво точно са знаели в първите дни, че да са така категорични в изявления и внушения и кое е това, което е трябвало да се изясни от експертизите. Значи или експертизите са излишни за основния предмет на разследването (поне значителна част от тях) и с нищо няма да допринесат за изясняване на главните факти "как, кой и защо", които вече ни бяха съобщени или много, много факти не са били ясни, което пък поставя въпроса защо в такъв случай се съобщава почти заключение по главния факт на доказването още в началото на разследването.

# 31 151
  • Мнения: 1 414
Преди два дни намекнах ясно, че нищо ново няма да излезе на това изслушване.
Не е коректно да се чака от министъра на служебното да оповестява факти от петроханската мистерия.
Това трябваше да го направи митов.
 

# 31 152
  • у дома...
  • Мнения: 4 151
Биволъ са публикували преди минути първа част от разследването си по случая. Заглавието е "Тайният ‘оракул’ на политици: сеанси, записи и изповеди. Тайни сеанси с политици, политически връзки и историята, която свършва в Петрохан"

Предварително да питам - преди време на Биволъ се вярваше безрезервно, когато публикуваше разследвания за определени политици. Сега вярваме ли му или не?
Сега, както и преди, предлагам да линкваме материали, които искаме да обсъдим: https://bivol.bg/petrohan_profit.html
Елементарно уважение към всяка гледна точка.
Подвеждащо и некоректно е да се очаква отговор за нещо, което не си прочел.
Опитах, но нещо не ми се получи линка - прекалено голям ми се стори. Иначе по принцип питам за медията - Биволъ сега достоверна и правилна медия ли е или е купена и платена от злите сили?

# 31 153
  • Мнения: 3 735
Ха, Невена се появи. Води хипнотичен сеанс.
ПП Връзката от Бивол.

# 31 154
  • София
  • Мнения: 8 629
Биволъ са публикували преди минути първа част от разследването си по случая. Заглавието е "Тайният ‘оракул’ на политици: сеанси, записи и изповеди. Тайни сеанси с политици, политически връзки и историята, която свършва в Петрохан"

Предварително да питам - преди време на Биволъ се вярваше безрезервно, когато публикуваше разследвания за определени политици. Сега вярваме ли му или не?

Да, направили са проучване, каквото течеше и тук във форума за тюрлюгювеча на ИК.
Но това НЕ дава отговор на основните въпроси към разследващите, които висят без отговор.
Невена изобщо от кога не живее в България? И тази информация в разследването на Бивол от кои госини е?

Общи условия

Активация на акаунт