Отговори
# 31 425
  • Мнения: 1 880
Калушев го изкараха най-големия хипнотизатор и манипулатор. Да се чуди човек защо не е най-ценния актив на службите и защо не е начело на държавата.

Допълнение. Този, който е писал материала не е съвсем наясно с божествата и термините. С Ваджракилая ли е правел Калушев черни магии?

Ваджракилая (Дордже Пурба) е гневна форма на Буда Амогхасиддхи в тибетския будизъм, олицетворяваща просветлената активност за преодоляване на препятствия и негативност. Като основен йидам (медитативно божество) в школата Ньингма, той използва символичния ритуален кинжал (пурба), за да прониже егото и илюзиите.
Основни характеристики:
Име: Произлиза от санскритски (Vajrakīlāya) и тибетски (rdo rje phur ba) – "Ваджрен кинжал".
Атрибути: Обикновено изобразяван с три лица, шест ръце и четири крака, държащ пурба.
Практика: Силно почитан в традициите Ньингма, Сакя и Кагю за пречистване на кармата и защита.
Цел: Трансформиране на гнева и омразата в мъдрост чрез визуализация и мантра.
Тихо, тихо, че им разбърка теологичната експертиза. Сега ще тръгнат да си търсят и поправят грешките и съвсем ще се омотаят.

Много пишете и не смогвам да ви чета.

Някой питаше защо ИК и Алекс са бързали да тръгват с кемпера и не са изчакали НЗ да се върне, а се е наложило да го вземат по пътя. НЗ просто е бил необходим, за да може когато стигнат за където са се запътили, да има кой да шофира и върне кемпера обратно в хижата. Ясно е, че Алекс поради възрастта си няма шофьорска книжка и едва ли би могъл да управлява кемпера, още повече в такава усложнена зимна обстановка, но НЗ има книжка. Имали са уговорка с някой и ИК вероятно е щял да ходи нанякъде, може би затова е и багажа, но явно нещата не са се развили според очакваното. А самият факт, че са бързали, значи, че са били в зависима позиция, а не тях да изчакват.
Плюс това, когато се сбогуват ИК и групата, нали Алекс седеше от страни, за него е нямало нужда да се сбогува с другите, защото после е щял да се върне пак при тях заедно с НЗ.
Питанката е къде е щял да ходи ИК, но май никога няма да разберем.

# 31 426
  • Мнения: 6 556
Как ги измисляте такива? Все едно е нямал джип, с който да тръгне сам.

# 31 427
  • Мнения: 491
Я, какви интересни неща по темата пише из интернет. Не, че тук няколко стотин пъти не беше повторено, че на луди хора мотиви не им трябват, ами то и в интернет го пишело даже. Ти да видиш!

Правна рамка и специфика:
В българското наказателно право, умишленото убийство (чл. 115 от НК) изисква умисъл, но не винаги е необходимо мотивът да е ясен или рационален, за да бъде квалифицирано престъплението.
Чести хипотези за „безмотивни“ убийства:
1)Психически разстройства: Извършителят не е в състояние да контролира действията си.
Криминалисти подчертават, че терминът „без мотив“ често се използва, докато се съберат достатъчно доказателства за дълбоко скрити или нелогични за обществото причини.


А знаете ли как влияе на присъдата липсата на мотив , след като сте решили да се правите на правист ?

А другият бисер, за родителската небрежност, даже няма смисъл да се коментира.

# 31 428
  • софия
  • Мнения: 33 534
Всъщност, в термина "пране на пари" могат да попаднат доста широк кръг действия. Който има мерак, може да прочете чл. 253 от НК.
Кой какво ще разбере е друг въпрос.
За мен, няма основателна причина да се отвръща на простак с простащина от най-висока държавна трибуна. Докато обаче има "четящи с разбиране" нещо, от което си нямат понятие, но същите тези пращат себеподобни в Парламента, ще има още много да се дивим и на изказ, и на законодателни чудеса.
Скрит текст:
Само един опростенчески пример. Какво ли не се изписа тук за това колко е задължително да се установи мотив за извършването на едно престъпление - иначе край - не може да се съди никой, 'щото не можело да се определи умишлено ли е или не и прочие. Всякакви свободни интерпретации на тема НК и НПК /Изключвам, разбира се няколко човека, които очевидно знаят за какво говорят и не пишат подобни щуротии/. Всъщност, умисъл и непредпазливост са двете основни форми на вината. Изследването на мотива, разбира се, е важно - и за индивидуализацията на наказанието, и за криминологичните изследвания. Установяването му обаче не е задължително, тъй като не е елемент от състава на престъплението. За още по ясно - ако Х застреля У пред 10 човека, но не желае да даде обяснения защо, а няма никакви други доказателства за причината, по логиката на всезнаещите четящи не трябва да го съдят ли? Е, трябва и ще го съдят, независимо че не знаят защо го е извършил.
Това последно по темата, не че имам "усещане", както е модерно да се вика, че аз съм започнала дискусията.
Много удобно пропускате конкретно зададен въпрос, защото за пореден път в чужд текст се влага лично мнение, което оставям на автосугестията да нарече с правилните думи.
Нормалното за вас не е нормално за всеки. И за мен не е нормално простаци като тй, кк, бб, дп и подобни да са в Парламента и да определят живота ми, но те са там и от години са издигнали простащината, посредствеността, личната изгода и изнудването в норма на поведение. След преминаване на определена граница на простака се отговаря по начин, който ще бъде разбран. Аман от оправдаване и извиняване на низостта!

Последна редакция: ср, 01 апр 2026, 22:18 от zvаnchе

# 31 429
  • Мнения: 6 048
Вече си мисля, че Уендиго е напуснал канадските гори и е отишъл в Плана 😀.
Предвид данните от Прокуратурата и цялото оплитане, готова съм да вярвам, че Уендиго е свършил цялата работа..

# 31 430
  • Мнения: 1 880
Как ги измисляте такива? Все едно е нямал джип, с който да тръгне сам.
И после от Околчица как ще шофира едновременно и джипа, и кемпера? По-лесно е да остави джипа близо до хижата или някъде по пътя, и другите от групата да го приберат, а той да се качи в кемпера, за да го върне после. Както са и направили...само, че до половината.

# 31 431
  • Мнения: 1 828
Я, какви интересни неща по темата пише из интернет. Не, че тук няколко стотин пъти не беше повторено, че на луди хора мотиви не им трябват, ами то и в интернет го пишело даже. Ти да видиш!

Правна рамка и специфика:
В българското наказателно право, умишленото убийство (чл. 115 от НК) изисква умисъл, но не винаги е необходимо мотивът да е ясен или рационален, за да бъде квалифицирано престъплението.
Чести хипотези за „безмотивни“ убийства:
1)Психически разстройства: Извършителят не е в състояние да контролира действията си.
Криминалисти подчертават, че терминът „без мотив“ често се използва, докато се съберат достатъчно доказателства за дълбоко скрити или нелогични за обществото причини.


А знаете ли как влияе на присъдата липсата на мотив , след като сте решили да се правите на правист ?

А другият бисер, за родителската небрежност, даже няма смисъл да се коментира.

Така я карате през просото, че даже не забелязвате с кого пишете и на кого отговаряте. 😄

Някой по-нагоре писа, че Николай имал книжка. За книжка не се ли иска да имаш средно образование?

# 31 432
  • Мнения: 51 553
Излиза,че е безпредметно да обсъждаме. Мача е свирен. От ден 1 имаме самоубийство и всичко приключва.

# 31 433
  • Мнения: 7 785
и преди последното самоубийство същия уби едно дете и един младеж

# 31 434
  • Мнения: 2 378
При ИК образование да искаш -то училище в Мексико лично или по интернет, то Космос, то домашни диктовки...

# 31 435
  • Мнения: 1 828
При ИК образование да искаш -то училище в Мексико лично или по интернет, то Космос, то домашни диктовки...

А, в това не се и съмнявам, ама тия безсрамници в КАТ сигурно и дипломи ще имат нахалството да искат, а институция "Калушев" май не е издавала дипломи или поне не сме чули за такова нещо.

# 31 436
  • София
  • Мнения: 19 172
Тук може да се шофира и с книжка, издадена в чужбина - напр. в Мексико. Отделен въпрос е, че няма как да се провери дали е реална.
Роднина на ММ няма и основно образование в Бг, не му се учело. Но пък кара с книжка от Никарагуа, призната, заверена в КАТ. Да, бил е там близо 1 година. Ако документа не е от ЕС - признава се на виждане.
Но то и изкаралите в Бг. колко са с реални дипломи и знания ....
Бог да го прости Ники, нали е карал без произшествия - това е важно.

# 31 437
  • Мнения: 2 090
Да не би в тази хижа да се пазят някакъв архив, конфиденциална информация ?

# 31 438
  • Мнения: 371
При ИК образование да искаш -то училище в Мексико лично или по интернет, то Космос, то домашни диктовки...

Като говорим за образование ми направи впечатление текстът на писмото от ОП. Вероятно е писан от секретарка, но правописните грешки са очеИЗбийни.

# 31 439
  • Мнения: 1 389
Не мога да ви смогна днес.
Както се очакваше в парламента днес е било обичайното за последните години плюене, с гости ученици, дават много хубав пример, браво! Явно заради гостите днес са надминали себе си. Виждам, че отново удобно са пуснати някакви "факти" по случая. Ама как им се получава все така! Фактите са като записите, част от някакви мисли, част от някакви записки, част от някакви медитации и пак имаме обяснение какво да четем между редовете, ей не ни оставят сами да си съставим мнение, всеки път трябва да ни кажат какво да си мислим!
Прочетох някои неща за наркотиците, гъбите, градинката с марихуана, лабораторията му и за неговата прецизност за това, каква доза да даде на човека в зависимост от това на каква възраст е и за каква практика ще се използват и тъй като това не са се постарали да ми го обяснят се чудя, защо по ягодите му е трябвало да взима фенобарбитал? Та той е имал опит с тези неща от 20 години?
Другото, което също ми направи впечатление са неговите способности. Та той е бил свръхчовек! То е лечение от разстояние, то са хипнози, то са манипулации, то са чудеса! Не успя ли да хипнотизира и манипулира, тези, които са го притиснали, та се наложи да сложи край по този начин? 
И има хора, които вярват на всичко написано в тази статия, сигурно вярват, че съвсем случайно излиза точно днес, че е отново в контекста на спусната версия от първия ден и вече всичко е напълно ясно.

Общи условия

Активация на акаунт