Отговори
# 39 885
  • Мнения: 299
За мен най-абсурдното е сравняването на този човечец с Ботев и разните паралели с личността и творчеството му. Да припадат там колкото искат, ама чак такава дивотия, не бива.

Ами, той този човечец Калушев нали точно това е искал: да го сравняват с Ботев. Внушил си е, че ТОЙ е един съвременен Ботев. Това е най-отвратителната гавра, гаврата с Ботев, в цялата инсценировка на Околчица!

Да бе - да...Вие сте се "простили" с приятелите си на хижата и сте се разбрали и те, и вие да се самоубивате, но ще постнете стихотворение на Ботев в  профила си във ФБ....Че да го лайкнат точно 20 човека и да се скъсат да разсъждават какво е искал да каже лирическият герой...Да не говорим, че на 1 февруари никой не знаеше кой е Иво Калушев и ако някой е прочел "Борба" в профила му, трябва да е бил някой от тия, дето "събират" ФБ приятели, без въобще да ги познават...Даже редовно се случва човекът да е починал, а е тия му пращат поздравления за рождения ден, докато не се намери някой да ги спре...

Отделно от това Калушев искал да го сравняват с Ботев - как не! И си бил внушил, че е Ботев! Не бях чела нещо по-нелепо...А какво си е внушил според смс-а до майка му? Че е един съвременен Педро Калдерон де ла Барка („Животът е сън“ ) може би?

Добре че в гимназията се учат 2 стихотворения на Ботев, едно от които "Борба", че да има кой да се върже на тъпизмите на "разследващите"... Освен и че като ще свързваме Калушев с Ботев и Околчица, защо да не е искал да даде знак, че ще бъде убит от свои, и то на Околчица? Защото на 20 май 1876 (по стар стил) точно това се случва там...Хайде малко по-сериозно, викам аз...

Да, наистина, хайде малко по-серозно сега: всичко заедно служи на грандиозната инсценировка на Калушев, който в собствените си очи е бил толкова грандиозен като учител, оракул, рейнджър, будист, (самопровъзгласил се за Лама), контактуващ с извънземни, умеещ да направлява събития, владеещ изкуството на магията, че не е заслужавал според величието си, нищо по-малко от това да бъде свързван с Ботев. И ето, постигна го: извърши разширеното самоубийство на Околчица, за да говорят след 01.02. всички за него като за Ботев. Велик е Калушев, нали?

# 39 886
  • Мнения: 42
Профила на Калушев в фБ си е там,не е махнат.


Ми то затова тук не се получава никакъв диалог, макар че ми е все тая. Защото никой не си казва:"Ей, дай да видя дали наистина това, което ми се казва "официално", е така...Или да се зарови поне в едно нещо и да напише:"Проверих това и това - така е/не е така..."

Как да не е премахнат профила на Иво Калушев? И как да не е създаден същият, но фалшив? Хайде погледнете оригиналния предишен и настоящия фалшив! На какъв език е името на Калушев на  единия и на другия? Как е форматирано стихотворението "Борба" на единия и на другия?

И ако не съм достатъчно убедителна, можете да ми зададете въпроса а защо родителите са си оставили двете момчета на отглеждане прия тоя гаден педофил Калушев и защо Александър се е водел ученик в училище "Космос", имал е не знам си колко отсъствия и къде са били Агенцията за защита на децата и Еди-коя си още?
Горе-долу уцелих актуалния тренд, нали така?  
                                                                                                                                       

# 39 887
  • Мнения: 167
За ,,Борба не знам, но ,,Моята молитва” са.

Да, на София средството, за да бъде в групата е било пари. А на Ралица и Албена всички знаем. Мъжа и на Р. ако не я смяташе за опасна нямаше да замине с второ и дете. Защото тя  и дело да заведе, решението няма да е в нейна полза предвид обстоятелствата.
И не го казвам, защото я мразя. Просто тя не може да осигури безопасна среда за детето. За Н. не говоря, там свърши вече. Каква е гаранцията, че утре няма да го засили някъде другаде.

# 39 888
  • Мнения: 7 224
Скрит текст:
За мен най-абсурдното е сравняването на този човечец с Ботев и разните паралели с личността и творчеството му. Да припадат там колкото искат, ама чак такава дивотия, не бива.

Ами, той този човечец Калушев нали точно това е искал: да го сравняват с Ботев. Внушил си е, че ТОЙ е един съвременен Ботев. Това е най-отвратителната гавра, гаврата с Ботев, в цялата инсценировка на Околчица!

Да бе - да...Вие сте се "простили" с приятелите си на хижата и сте се разбрали и те, и вие да се самоубивате, но ще постнете стихотворение на Ботев в  профила си във ФБ....Че да го лайкнат точно 20 човека и да се скъсат да разсъждават какво е искал да каже лирическият герой...Да не говорим, че на 1 февруари никой не знаеше кой е Иво Калушев и ако някой е прочел "Борба" в профила му, трябва да е бил някой от тия, дето "събират" ФБ приятели, без въобще да ги познават...Даже редовно се случва човекът да е починал, а е тия му пращат поздравления за рождения ден, докато не се намери някой да ги спре...

Скрит текст:

Отделно от това Калушев искал да го сравняват с Ботев - как не! И си бил внушил, че е Ботев! Не бях чела нещо по-нелепо...А какво си е внушил според смс-а до майка му? Че е един съвременен Педро Калдерон де ла Барка („Животът е сън“ ) може би?

Добре че в гимназията се учат 2 стихотворения на Ботев, едно от които "Борба", че да има кой да се върже на тъпизмите на "разследващите"... Освен и че като ще свързваме Калушев с Ботев и Околчица, защо да не е искал да даде знак, че ще бъде убит от свои, и то на Околчица? Защото на 20 май 1876 (по стар стил) точно това се случва там...Хайде малко по-сериозно, викам аз...
[/spoiler]

Наистина, интересно е как при толкова общественополезна дейност, никой преди 1ви февруари не знае кои са Калушев и група.
Та те са били природозащитници, възобновили флората и фауната в своя район.
През клуб Роук са минали над 2000 деца.
Допълнително са първите рейнджъри в България, отдадени на каузата.

Как така и защо имената им не се знаят?

# 39 889
  • Мнения: 167
Mata Hari, стои си профила му

# 39 890
  • Мнения: 466
Скрит текст:
Профилът не е премахнат, как изобщо ви хрумна.

Относно тежненията калушеви, цитираната назад в темата психиатърка е дала много добър отговор:

"Калушев инсценира своя крах не само в сянката на могъщия си баща, но и в сянката на мъченика-герой Ботев, за да може вътрешно да преживее действията си не като престъпен срив, а като последна „героична борба“ и жертва в името на една по-висша истина. Така нарцистичната личностова организация се сплита с една политико‑митологична сцена, която му позволява да слее в едно ролите на извършител, жертва и герой в един единствен, разрушителен край.

От психоаналитична гледна точка изборът на Околчица и публикуването на Ботевото стихотворение „Борба“ на личната стена във фейсбук като вид предсмъртно писмо, може да се тълкува като силно концентрирана, символична инсценировка на вътрешен сценарий от фантазии за жертва, извършител и спасител, при това чрез силно нарцистично идентификационно сливане с фигурата на националния герой Ботев.

Околчица е място на националната памет за смъртта на Ботев във въоръжената борба срещу османското владичество, място на героична жертвена смърт за „народа“ и „свободата“. Извършвайки там разширеното самоубийство, Калушев инсценира собствената си смърт в контекста на представата за геройство и подвиг – сякаш иска да придаде на хаотичните си, разрушителни действия смисъла на „историческа“ или „революционна“ жертва."
https://faktor.bg/psihiatarat-evelina-yeker-nad-tragediqta-petro … a-ivaylo-kalushev


Ясно е, че хората, които предпочитат да фантазират как убийци набират на чужд телефон стихотворение с неясно каква цел, ще продължат да отричат. Но това е без значение.
[/spoiler]

С няколко перифрази от литературни анализи /още ги помня онези книжки от средношколските години/ и малко ИИ всеки ще сътвори този "много добър отговор".
Та последно, публикувал ли е и друг път "Борба" или е поредната измислица?

Всеки ли? Я пак? Защо не опитате? Сътворете и вие такъв добре аргументиран отговор, с който да убедите поне част от аудиторията тук. Чакам с нетърпение и най-добри чувства!
Какво да опитвам? Да правя колаборации между литература и медицина, за да напиша "аргументиран отговор"?
Никой, в нищо не се опитвам да убедя, че да го правя.
П.П Дори не знаех, че психиатърката е и писател. Simple Smile Браво, за което!
Личи си обаче, че здраво преплита двете дисциплини, за да сглоби "аргументирани отговори".

# 39 891
  • Мнения: 444
Профила на Калушев в фБ си е там,не е махнат.
Престанете с тези глупости. Калушев сам си премахва профилът. Този, който е в момента е открит след смъртта му.

Бе кво ви става? Там си е. С всички харесвания от групичката приживе.

# 39 892
  • Мнения: 3 118
Няма публикации след смъртта, има коментари към негови публикации от други хора.
Отделно съм виждала, че има фен-профил с неговото име направен от почитатели след смъртта му, но това не е бил негов профил.

# 39 893
  • Мнения: 466
Аз един профил намирам сега, с името му на кирилица. А по-нагоре някой постна, но с име на латиница...И броя приятели е различен. Не знам, няколко ли са. Без да броим фен страницата.

# 39 894
  • София
  • Мнения: 22 164
В профилът, който аз виждам има публикация отвчера на тема предаването по Нова.

# 39 895
  • Мнения: 466
В профилът, който аз виждам има публикация отвчера на тема предаването по Нова.
Това е страница, създадена от фенове в памет на 6-мата.

# 39 896
  • Мнения: 6 630
Истинският профил https://www.facebook.com/I.Kalushev  е един,не е бил деактивиран и не е възобновяван.Има публикации назад във времето преди убийствата с реални лайкове и шервания на лица,които вече познаваме -Ралица,София,Макулев.Има втори фенски профил,но е страница с фолоу и лайк ,там са про -Калушевци https://www.facebook.com/profile.php?id=61588118562462
Стегнете се! Вие убийство на mafiata  разгадахте по записите на стоп кадър и гласов анализ  не се давайте така на едни фейсбук профили да ви омотаят! Simple Smile

# 39 897
  • Мнения: 3 118
От различни браузъри и приложения ( операционни системи) може да изглежда различно структурирането на профилите във фейсбук.
Профилът му ми излиза създаден 2011.

# 39 898
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 885
Мата Хари, уточнихте ли  коя е русата жена в записите от хижата и дали тя не е екзекутора? Съвсем сериозно питам!

# 39 899
  • Мнения: 7 224
Някой може ли да ми пропомни, като каква беше представена жената, видяла 4те джипа до чешмата да се качват към хижата?
Не мога да намеря изказването и.
Коментираше ли се каква е връзката с Калушев и от колко време се познават?

Общи условия

Активация на акаунт