Политиката на България - епизод осем

  • 579 804
  • 23 863
  •   23
Отговори
# 14 745
  • Мнения: 11 178
https://euronews.bg/news/babh-promenya-rezhima-na-kontrol-na-vnosnoto-mlyako/

1600 тона! 1600 тона мляко е съсипано по границите докато властта се чуди как да задоволи жадни за сензации.
У никой не трябва да има съмнение, че фактурите са за всички нас.
Заканиха се да го метнат пред парламента. ДАНО!

# 14 746
  • Мнения: 2 705
Гледахте ли Константин Проданов днес сутринта?

# 14 747
  • Мнения: 5 022
Не, не разбирам. Защо България да губи арбитража?
Защото доскоро със закон се разпореждаше с чужда собственост без съдебен контрол. Нарича се самоуправство. Най-близкото което се сещам като пример е да те изгони от жилището ти и да започне да го дава под наем. Без да имаш право да обжалваш това решение...по закон.
П.с. Излез от социалните и погледни нещата без да слушаш какво ти се диктува да мислиш. Само отбелязвам, че от много време насам съм съгласен с Василев който явно също е видял възможен нежелан изход от присвояването на дейността на Лукойл

# 14 748
  • Мнения: 1 239
Сега не мога да разбера, наистина ли не разбираш или си чешеш пръстите по клавиатурата.
България губи арбитража, което на практика означава, че действията ѝ са незаконни. Какво следва от това?
Не, не разбирам. Защо България да губи арбитража?
Аз не разбирам, как ще се простреляме в крака, ако не вадим Алекперов от санкциите. Ще го умилостивяваме, за да не губим арбитража ли?

# 14 749
  • Мнения: 7 888
Ще се простреляме, ако продължаваме да играем контра на ЕС.

# 14 750
  • Мнения: 7 065
Гледахте ли Константин Проданов днес сутринта?

Не, но благодаря, че обърна внимание:


Проданов: Имотите са за живеене, не за спекулиране. По-висок данък ще ги направи по-достъпни

"Ако държавните служители плащат сами осигуровки, това трябва да бъде компенсирано с увеличаване на доходи"


Другото са локуми.

Към август бюджет...ами то не остана.Stuck Out Tongue Winking Eye

Прогресивно облагане на имоти. Нищо новаторско и Прогресивно.

# 14 751
  • Мнения: 1 239
След скандалната защита на Гундяев, имаме нов епизод на национално унижение - Румен Радев влезе в Брюксел като премиер на България, а излезе като адвокат на "Лукойл“, обявявайки, че България щяла да блокира 21-вия пакет санкции срещу Русия, ако в него остане Вагит Алекперов - основателят и дългогодишен ръководител на "Лукойл“, част от руската олигархия, натрупала влияние и богатство в сянката на Кремъл.

Обяснението на Радев: Понеже "Лукойл“ води арбитраж срещу България за € 3 млрд., ние трябвало да пазим Алекперов от санкции. Недопустимо е компания, която съди България - да диктува позицията на българския премиер в Европейския съюз. Това не е защита на националния интерес. Това е обслужване на руски корпоративни интереси.

Години наред "Лукойл“ беше най-големият бизнес в България на хартия - с огромни обороти, господстващо положение на пазара и почти никакъв данък печалба. Над 15 години държавата гледаше как печалбата изтича, как институциите мълчат, как българите плащаме, а руската компания се държи като държава в държавата. И точно сега, когато България трябва най-накрая да покаже, че има суверенитет, Радев разпъва чадър над Аликперов. Докато САЩ санкционират "Лукойл“ и "Роснефт“, докато Европа търси как да удари енергийните приходи на Кремъл, България тръгва в обратната посока. Вместо да сме част от европейския натиск срещу военната машина на Путин, ние се превръщаме в държавата, която спасява руски олигарх от санкции.

В кампанията "Прогресивна България“ говореше за борба с олигархията. Оказва се обаче, че борбата е избирателна. Срещу част от олигархията имитация на борба, а за руската олигархия директна подкрепа.

В ЕС тъкмо да залипсва Орбан с прокремълското си поведение и стартира процес на Орбанизация на България. Правителството дължи отговори:

- Кой поиска от България да защитава Вагит Алекперов?

- Водени ли са разговори с "Лукойл“ или с представители на компанията преди тази позиция за защитата на Алекперов?

- Защо арбитражът на "Лукойл“ срещу България се използва като аргумент България да защитава интереса на "Лукойл“?
И. мирчев

# 14 752
  • Мнения: 2 705
Константин Проданов, ПБ:
  "Няма замразяване на доходите. Доходите ще растат и ще продължат да растат, но това няма да се случва автоматично.
   Ние ще сме по-богати, но на база това, което сами сме заработили, а не на база кредит, който сме взели."

# 14 753
  • Мнения: 2 060
Започнаха го от посолствата.

https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23079931

# 14 754
  • София
  • Мнения: 4 478
Сега не мога да разбера, наистина ли не разбираш или си чешеш пръстите по клавиатурата.
България губи арбитража, което на практика означава, че действията ѝ са незаконни. Какво следва от това?
Не, не разбирам. Защо България да губи арбитража?

Защото никой от управляващите няма да си мръдне пръста за да го спечелим. То си е нарисувано а парите са предвидени вече в бюджета/заема.

# 14 755
  • София
  • Мнения: 7 882

Само да го питат защо Путин за последния месец 3 пъти отказа преговори.

# 14 756
  • Мнения: 7 888
След като войната се пренесе на територията на русия, дали радев ще каже “ русия настоява да води тази война, но цената я плащаме ние”?

# 14 757
  • Мнения: 213
https://euronews.bg/news/babh-promenya-rezhima-na-kontrol-na-vnosnoto-mlyako/

1600 тона! 1600 тона мляко е съсипано по границите докато властта се чуди как да задоволи жадни за сензации.
У никой не трябва да има съмнение, че фактурите са за всички нас.
Кой сега ще плати загубите? Некадърници с некадърници! Абровски да плаща. Махнаха доказано работещ човек в БАБХ, за да получим това.

#мотикари

Че и 2 пъти ще си платим Wink Първо с една хубава кошница ще ни обрижат, после ще платим и когато осъдят държавата. Нямам търпение да чета прогресивни амбразурчици тогава.

# 14 758
  • Мнения: 11 178
A, те амбразурчиците потъват и се правят на неразбрали...

# 14 759
  • софия
  • Мнения: 33 913
Може да са в Крим и да не могат да се върнат, за да застанат на амбразурата. Чета, че там имали проблеми с дизела 🫪

Общи условия

Активация на акаунт