Политиката на България - епизод осем

  • 440 529
  • 19 332
  •   13
Отговори
# 16 320
  • Мнения: 6 869
Ама и това правителство как не се съобрази с ЕК и не въведе прогресивния данък в този бюджет, ами се дърпа.

Няма изискване от ЕС за прогресивния данък. Sunglasses
Мотиките се пробваха през тяхните медии да го внушат.
Гледам попивате.

Всеки ден е греда. Не е просто мотика.
Съжалявам, че ви харесва да унижават пенсионерите и работещите с реални осигуровки.

# 16 321
  • Мнения: 7 637
Хахах, знаех си аз, че накрая криви ще са ЕК. JoyJoyJoy
ЕК, ЕС и ЕЗ всички са ни врагове. А попиват същите, които ни уверяваха че няма никаква опасност за геополитическата ориентация на България.
https://www.clubz.bg/176263?fbclid=IwZnRzaASvqO9leHRuA2FlbQIxMQB … RfwHflWmGfS2nXikg

# 16 322
  • Мнения: 6 869
След днешната пресконференция на мотикарите:

"Поправете ме, ако греша, но Проданов казва, че искат одит, защото не знаят какво гледат и какво виждат в бюджета и искат някой да им обясни. "

Слушайте го.
То е тъжно, жалко и безпомощно.

# 16 323
  • София
  • Мнения: 7 755
Хахах, знаех си аз, че накрая криви ще са ЕК. JoyJoyJoy
ЕК, ЕС и ЕЗ всички са ни врагове. А попиват същите, които ни уверяваха че няма никаква опасност за геополитическата ориентация на България.
https://www.clubz.bg/176263?fbclid=IwZnRzaASvqO9leHRuA2FlbQIxMQB … RfwHflWmGfS2nXikg

И в същото време:

Руслан Трад

Подробно разследване на DFRLab разкрива координирана, многоезична информационна операция, целяща да подкопае демократичния процес в България чрез инфектиране на информационната среда преди изборите.
https://dfrlab.org/2026/06/09/kremlin-aligned-actors-targeted-bu … erference-claims/
Скрит текст:
Основната тактика е да се представят легитимните инструменти на ЕС за борба с дезинформацията като „цензура“ и да се разпространи предварително наративът за „румънски сценарий“, за да се внуши, че всяка проверка след изборите на победата на Радев би била изборна кражба, организирана от Брюксел.
🔹 Анализирани са 1112 съобщения на български, руски, английски, френски, немски и италиански в периода 1–19 април, публикувани в интернет, Facebook, Telegram и X.
🔹 Поредицата „Битката за България“ на RT е основният катализатор, препубликувана в над 416 уебсайта чрез кластъра за „изпиране“ Big News Network (BNN), заобикаляйки санкциите на ЕС срещу RT.
🔹 Един-единствен туит на френския крайнодесен политик Флориан Филипо усили разпространението на този наратива до над 10 250 споделяния в рамките на 24 часа – класическа тактика за „изпиране“ на кремълски послания чрез приятелски или удобни западни гласове.
🔹 Български медии – включително „Поглед Инфо“, „Гласове“ и „Епицентър“ – разпространяват санкционирано руско съдържание, действайки като "заден вход" за забранени материали в информационното пространство на ЕС.
🔹 Инфраструктурата за дезинформация включва Node of Time, мрежата "Правда", InfoDefense и Telegram канали, свързани с „Рибар“.
🔹 Успоредно с това се проведе кампания за референдум, прокарваща антиевропейската нагласа за българския лев, като Telegram канали и Facebook групи на диаспората във Великобритания служат за т.нар. "усилватели" в разпространението. Вижте по-малко

# 16 324
  • Мнения: 1 267
След днешната пресконференция на мотикарите:

"Поправете ме, ако греша, но Проданов казва, че искат одит, защото не знаят какво гледат и какво виждат в бюджета и искат някой да им обясни. "

Слушайте го.
То е тъжно, жалко и безпомощно.
аз писах още веднага след пресконференцията, че си противоречат. Имало фактури в чекмеджета, пък всъщност не било фактури, а нефактурирана работа, която уж трябва да е в бюджета, но назначават одит, да видели има ли такова нещо нефактурирана работа в АПИ. Лъжат, мажат и се омотават в собствените си лъжи.

А за прогресивен данък да не си и помислят, че не мотики, а камъните ще играят по главите им.

# 16 325
  • Мнения: 2 604
Един одит на Боташ да направят.

# 16 326
  • Мнения: 1 094
Видяло им се съмнително как са увеличавани пенсиите, но парите за Хемус не се интересуват къде потънаха, невероятни са.

# 16 327
  • Мнения: 2 604
Е едни самолети за арабските страни по време на Ковид ще одитират ли?
Едни разходки на Влади с кола към сръбско ще одитират ли?
Едни чували изнасяни от банка?

Пенсиите може да са сериозен разход, но това са много хора, които получават малки суми, разпределени за тях, недостатъчни за нормален живот. Общата сума може да е голяма, получаваното от тях е малко и още искат да ги режат.

# 16 328
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 30 047
Ама и това правителство как не се съобрази с ЕК и не въведе прогресивния данък в този бюджет, ами се дърпа.

Няма изискване от ЕС за прогресивния данък. Sunglasses
Мотиките се пробваха през тяхните медии да го внушат.
Гледам попивате.

Всеки ден е греда. Не е просто мотика.
Съжалявам, че ви харесва да унижават пенсионерите и работещите с реални осигуровки.

Колкото и да се смеете ЕС критикува плоския данък. Нека ви е забавно.

Човек закочва да се чуди за какво толкова се скача и неистово се присмива желанието за пълен одит на три системи. Може би се притеснявате какво ще излезе? Хващате се за думите, а не за смисъла. Мотики, греди, дървета, гори - ще излезе какво се е случвало.

То си е за чуденка какво се гледа. Ако табличката е истина, разбира се, се пита в задачата защо министрите не са се опитали да вдигнат приходите, за да догонят с малко разходите. Или са разчитали на заеми.


Едно е на хартия - 3%, друго е като се фактурират наистина извършената работа. А още по-забавно ще е ако я отнесат към момента, в който наистина е трябвало да бъде фактурирана и изплатена. Яко ще се случи и ако приходите за 2024 извадят взетото от 2025, а от тези за 2025 извадят тези за 2026. Каква забава ще настане Simple Smile

# 16 329
  • Мнения: 51 588
Той ЕС е против плоския данък, но това е почти единствената ни мярка срещу сивата икономика, лесен за администриране, лесен за следене, не насърчава укриване на доходи. Така че аргументи против прогресивния има, и ЕС едва ли ще се запъне точно и само за това. Точно па данъка да не пипат, че каквито са компетентни, представям си. Те другото, нали, оправиха...

# 16 330
  • София
  • Мнения: 7 755
Какво да се смеем, ревем от некадърни комунисти като ПБ упражнявайки се върху всички ни. ЕК само потвърждава притесненията ни

# 16 331
  • Мнения: 20 832
Той ЕС е против плоския данък, но това е почти единствената ни мярка срещу сивата икономика, лесен за администриране, лесен за следене, не насърчава укриване на доходи. Така че аргументи против прогресивния има, и ЕС едва ли ще се запъне точно и само за това. Точно па данъка да не пипат, че каквито са компетентни, представям си. Те другото, нали, оправиха...
Плоския данък не е мярка срещу сивата икономика, но преминаването към прогресивно облагане няма да промени нищо към приходите на държавата, а предвид, че държавата не се интересува как оцеляват определена група, спокойно може да реши, че 50- 60 евро вдигане на доходите на тази група ще е временно решение.
Ако наистина искат да борят сивата икономика, просто трябва да затворят портите, които към момента са апачик отворени съвсем законно - ограничаване на кеша, косвено доказване на доходи, електронно проследяване на имоти и активи, а не ръчни проверки и т.н.

Какво да се смеем, ревем от некадърни комунисти като ПБ упражнявайки се върху всички ни. ЕК само потвърждава притесненията ни
ЕК мери с двоен аршин, когато, както й е удобно - политически си заваря очите, икономически ги отваря широко или обратно, както дойде, защитава си интересите. А некадърниците у нас не са само комунистите ПБ, това са години некадърно управление, просто в момента тази некадърност няма как да се скрие.

Последна редакция: вт, 30 юни 2026, 08:35 от Mama_Nana

# 16 332
  • Мнения: 2 079
Добре, че си намерих работа преди тези боклуци да почнат да управляват. И че работя за чуждестранна компания.

# 16 333
  • Мнения: 2 523
Мириел, ти се чудиш всеки ден какво скачат хората срещу мотикарите, така че не знам как така човек “почвал” да се чуди. И нищо чудно няма, при такава въпиюща некомпетентност от страна на всички в ПБ, е най-нормалното нещо да се скача срещу решенията им. Някак имаш усещането, че няма пилот в самолета. Хвърлят се едни предложения в пространството, на парче, после се оттеглят, пробват оттук-оттам, уж все анализи правят, а не знаят с тези мерки какво ще постигнат на практика. И тези хора разполагат с общия ни ресурс. Много е изнервящо. Все едно да оставиш най-малкият член на семейството, което е още бебе, да прави семейния бюджет. Даже още по-зле става сякаш - прабабата, която е с деменция, тя да прави бюджета. Дали не е време да ги слагаме под запрещение? Преди да ни оставят разорени?

# 16 334
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 30 047
Аз голямо тръшкане от Тристранката не чух. Да, има несъгласие по някои неща, но са приели, че това просто е довършителен бюджет 5 месечен и продължава това, което е прието и действа вече 7 месеца. Погледът ще е обърнат към 2027. И моят. Тогава вече ще се види какво смятат да правят.

Какъв ви е проблема да се направи НЕЗАВИСИМ оглед на нещата, които са се случвали? Те не казват, че не знаят. Казват, че искат някой страничен да види и да излезе с изводи. Сега ще излезе Василев и ще каже, че това, което е твърди Григорова не е вярно. После Петкова. След това Донев. И всеки вярва на тези, на които се доверява. Докъде ни води това? Вие се доверявате на ЕК какво казала за бюджета, пускате го в темата как се подиграват на ПБ. Но те не знаят истинското положение и дори тяхният процент дефицит не е верен, защото не са получили цялостна информация и са направили допускания.

Сметна палата оглежда не само ПЕНСИИТЕ, а всичко, социални плащания също. Оглежда и АПИ, оглежда и бюджетите. Всичко от 2020 г.

Чудех се защо не са възложили повече проверки, но НС имало право да изисква до 5 на година. Дали са кратки срокове.

Последна редакция: вт, 30 юни 2026, 08:45 от Miriel

Общи условия

Активация на акаунт