Публикувана: 3 май 2007, 18:33 ч.
Последно мнение: 9 май 2007, 12:28 ч.

За крушките!

1 898
34
1

# 15 4 май 2007, 17:41 ч.

Мнения: 7 091

Сега прочетох какво пише на сайта на GE и малко много мътно ми се струва всичко. Хем е малко живака, хем ако може не го хвърляйте в боклука. Хем няма опасност за здравето, хем ако се счупи отваряйте прозорците и не пускайте прахосмукачка ( какво става с децата дето лазят?! Shocked

). Освен това пише почистете с влажна кърпа и после я изхвърлете, никъде не пише обаче дали да сложите ръкавици, защото живака минава през кожата #Crazy

Мноого странна история според мен. Естествено, те като ги продават няма да сложат на сайта си информация колко са опасни, но все пак ми се струва, че има много дупки в обясненията.
Както казах, аз никого не задължавам да прави нищо, просто изнесох информация, която мен ме шокира. Дали е абсолютно достоверна- не мога да дам гаранция, но като се порови човек може да октрие много неща предполагам и всеки да прецени за себе си. Аз лично смятам да ги махна. Tired

# 16 4 май 2007, 17:42 ч.

Мнения: 2 257

Много ти благодаря, Tandoori, че сподели с нас, оценявам го! bouquet

п.п. Сигурно течният живак е този, който е смъртоносен, а този в крушките е нещо модифицирано...отде да знам....

# 17 4 май 2007, 17:43 ч.

Мнения: 7 091

Цитат на: G&J в пт, 04 май 2007, 17:42

Много ти благодаря, Tandoori, че сподели с нас, оценявам го! bouquet

Ако не друго, поне да знаете, че не се изхвърлят в нормалния боклук и какво трябва да се направи ако се счупи някоя. Не искам да си помислям как се хвърлят крушки в боклука и като се сложи друг отгоре, може да се счупи и да стои в коша ooooh!

Дано наистина е полезно! bouquet

# 18 4 май 2007, 18:00 ч.

Мнения: 3 098

Да и нашите са такива:

ВсъЩност бяха,за да бъда по_то4на. Mr. Green

Имах само две на огледалото в банята,но ги смених и една ноЩна лампи4ка в стаята на малката,която светеше в зелено и моментално изхвър4а на боклука.
Оттам незнам какво Ще ги правят,но ако е така,не би ли било редно да ги изхвърляме на определени места,разделно.Ако са толкова вредни би трябвало да се прави неЩо по въпроса. newsm78

# 19 4 май 2007, 18:09 ч.

Мнения: 7 091

Цитат на: Марица в пт, 04 май 2007, 18:00

Оттам незнам какво Ще ги правят,но ако е така,не би ли било редно да ги изхвърляме на определени места,разделно.Ако са толкова вредни би трябвало да се прави неЩо по въпроса. newsm78

Ами на сайта за Щатите пише, че трябва да се заинтересуваш дали локалната фирма за изхвърляне на отпадъци има политика по въпроса. Честно казано цялата работа ми е абсурдна, защото пропагандата за тези крушки е голяма и човек си мисли, че прави кой-знае какво за Земята, а всъщност като се замислиш колко семейства изхвърлят такива крушки на боклука, този живак като се натрупа къде мислите че отива?! Направо съм потресена как след толкова години ( ползвам ги поне от 6 години) научавам за това, че съдържат живак и как на този факт не се дава твърде много гласност. Още една причина да се чете дребния шрифт, ама в това забързано ежедневие и като човек въобще не предполага, направо не ми се мисли за екологичните последствия в глобален план от много изхвърлени и не рециклирани крушки. ooooh!

# 20 4 май 2007, 18:13 ч.

Мнения: 7 091

Сега се чудя дали да не пусна тема с линк към тази в Клюкарника, че много хора в БГ също ги ползват, мнооого се съмнявам някой да ги изхвърля правилно. ooooh!

# 21 4 май 2007, 18:58 ч.

Мнения: 2 386

Аз.. довечера изхвърлям всички подобни крушки. Шашнах се нещо Shocked

# 22 4 май 2007, 19:20 ч.

Мнения: 1 526

И ние сме с такива, всички навсякъде в цялата ни къща Shocked

# 23 7 май 2007, 21:27 ч.

Стара Загора
Мнения: 2 729

Цитат на: Lana2004 в пт, 04 май 2007, 00:55

Не знам да вярвам ли на вестника-тя трябва наред да е трошила-нещо има съмнително в цялата история newsm78

Доста целенасочено е написана статията newsm78

....

Tisho_P:
Не я прочетох цялата, но доста е пресилено.
В зората на демокрацията ЗЗУ-то (Стара Загора) произвеждаха точно енергоспестяващи лампи. У дома бяхме предимно с такива. Тогава бяхме малки и сме изпотрошили доста Нито баща ми (който се занимаваше с проеткирането на тези лампи), нито майка ми са се притеснявали особено. Просто ги изхвърляхме (тогава още нямаше закони за специално изхвърляне на такива лампи). Ще потърся още информация по въпроса.

Последна редакция: пн, 07 май 2007, 21:46 от tanya_p

# 24 8 май 2007, 09:25 ч.

Стара Загора
Мнения: 72

Ето какво намерих:

http://www.greenhouse.gov.au/yourhome/technical/pdf/fs02.pdf

Myth: Fluorescent lamps are bad for
the environment because they contain mercury.

All fluorescent lamps contain some mercury but this is being reduced all the time. Far more mercury (and other pollutants) are released into the atmosphere from burning coal to provide the power for inefficient incandescent lamps.

# 25 8 май 2007, 09:33 ч.

Linz
Мнения: 11 619

Споко хора, има ги навсякъде Mr. Green

В обществените сгради и уличното осветление е все такова Wink

# 26 8 май 2007, 17:50 ч.

Мнения: 7 091

Цитат на: Tisho_P в вт, 08 май 2007, 09:25

Непременно ще го прочета и това, но това, че от нещо друго се отделя повече, не означава, че отделянето на живака от крушките не е вреден. Особено, след като хората ги изхвълрят неправилно. Аз лично не искам да си държа в къщи живак, с две малки деца, ако ще и хилядна от милиграма да е.
Сега се поразрових още и колкото статии може да намериш против, толкова статии ще намериш и за( ако искате мога да пусна и от двете, както казах много са, който го интересува може и сам да си потърси предполагам). Тук определено въпроса е и политически, аз и затова казах, че всеки да си взема за себе си решение, не искам да задължавам никого с нищо.
Само си мисля за времето, в което рентгена е използван в магазините за обувки, за да видят дали ти пасват добре на крака. За съжаление в такава ситуация, всеки си носи отговорността за решенията и последствията от тях. Наистина изнесената информация е много противоречива, за да може да се обобщи- да, много са лоши и да, много са полезни.

# 27 8 май 2007, 18:29 ч.

Мнения: 2 759

Tandoori, не забравяй да изхвърлиш и батериите, и всички други далеч по-опасни неща вкъщи. Така и така си почнала...
Аз пък скоро правих ремонт и вижте какво пише Листа за безопастност на латексовите бои: "Заразеното облекло да се съблече незабавно", "Може да причини наследствено генетично увреждане", "Може да увреди възпроизводителната функция", "Може да увреди плода при бременност", "Риск от тежко увреждане на очите" и т.н.т... Също се изхвърлят по специален начин, на специални места. Втрещих се, ама нямаше как и боядисахме в крайна сметка.

# 28 8 май 2007, 20:15 ч.

Мнения: 7 091

Цитат на: MechoPuh в вт, 08 май 2007, 18:29

АМи не ме притеснява, че ще лапне детето боя или батерия, защото всичко е прибрано на места, където не може да стигне, но тук нямаме лампи на таваните, а всичките са настолни и много пъти се случва децата да ги бутнат на земята. Именно от това ме е страх.
А иначе за боите- тук има и такива, дето дори не миришат, но по принцип нещата, които си изброила ги знаех и преди. Те се отнасят и за ацетоновите също.
На "подпалките", които са като пресовани кубчета, напоени с нещо пише, че могат да причинят безплодие, отравяния и т.н. ако се вдишат. Честно казано видяхме го чак след като ги бяхме купили, от тогава не смея да ползвам, колкото и да тегли комина на камината, случва се да влезе малко и в къщи, не искам един ден да си скубя косите. За нас вече майната му, за децата се притеснявам.

# 29 8 май 2007, 20:56 ч.

Стара Загора
Мнения: 2 729

Добре де с какво ще ги замениш енергоспестяващите, в България в училищата, яслите, обществените сгради всичко е с лум. осветление. Пък и като го изхвърлиш в кофата до блока, си е почти пак до тебе

Препоръчани теми

Детето ми не иска да говори български!

Преместване в Шотландия

Живот и учене на език в Нидерландия

Раждане в Италия и изваждане на пасаван

Причина:

Причина: