Публикувана: 11 май 2007, 16:28 ч.
Последно мнение: 5 авг. 2008, 13:19 ч.

Изчезнало дете

34 516
361
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са най-новите актуализации по случая с изчезналото дете?
Какви са мненията на хората и участниците във форума относно отговорността на родителите?
Какви са възможните причини за изчезването на детето?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са най-новите актуализации по случая с изчезналото дете?
  
  Последните новини относно случая с изчезналото дете включват откриването на кръв по стената на апартамента, където е живяло семейството. Специално обучени кучета са използвани за търсене на биологични остатъци, като резултатите от пробите показват, че кръвта не е на изчезналото дете, а на момче от скандинавските страни. Полицията също така разследва информация извън медиите и се наблюдава интерес от португалската полиция. Въпреки това остава неясно дали има отвличане и някои поставят под въпрос вината или невинността на родителите. Родителите обаче са обявени за невинни, като има различни мнения и предположения относно тяхната вина или невинност.
- Какви са мненията на хората и участниците във форума относно отговорността на родителите?
  
  Мненията относно отговорността на родителите са разнопосочни. Някои изразяват съчувствие и надежда за намирането на детето, докато други критикуват родителите за оставянето им сами в чужда държава. Има и такива, които споделят лични истории за грижата си за децата и изразяват недоумение от решението на родителите да ги оставят без надзор. Мненията са разнообразни. Някои участници изразяват съжаление и се надяват на благоприятен изход, докато други критикуват родителите за тяхната безотговорност, като поставят под въпрос техните действия.
- Какви са възможните причини за изчезването на детето?
  
  Възможните причини за изчезването на детето включват отвличане от организирана група педофили, замесване на приятел на семейството или дори трафик в Северна Африка. Въпреки това, няма конкретни доказателства в подкрепа на тези предположения.
- Как реагират хората на изчезването на детето?
- Каква е темата на дискусията във форума?

# 255 7 септ. 2007, 23:46 ч.

постоянно
Мнения: 7 153

Цитат на: MrsG в пт, 07 сеп 2007, 23:17

Тъкмо прочетох същото и аз и аха да публикувам тук, но Маленна вече ме е изпреварила.
А как така и предлагат такава сделка ми е чудно на мен- дори и да не е нарочно, "две години или даже по- малко"?!?
Това по "меките" португалски закони ли или какво?

Да бе да 2 години- подлъгват я да изплюе камъчето а после...... Полицията не прави сделки още повече от такъв мащаб...
Вили

# 256 7 септ. 2007, 23:49 ч.

Мнения: 1 393

Цитат на: her_76 в пт, 07 сеп 2007, 23:46

Добре, защо тогава го обявяват така официално, че и специфичен брой години чак дават?

# 257 7 септ. 2007, 23:52 ч.

E-CLM & CH-VD
Мнения: 3 045

Зависи какво се споразумеят. Ако наистина е виновна, и ако наистина признае. А споразумението винаги се обсъжда с адвокат. Ако кажат 2 години - 2 ще са. Иначе не би имало извънсъдебни споразуменния, ако лъжат и я вкарат в затвора за повече.

В случая е най-важното да намерят детето или тялото й. Confused

Но с намирането на следи от кръвта на Мади в колата, която са наели, вече май не остават съмнения, че детенцето би могло да е живо. Има може би малък шанс кръвта да е примерно от рана, или от носа, знам ли? newsm78

# 258 7 септ. 2007, 23:55 ч.

Мнения: 6 039

updated 1 hour, 39 minutes ago

http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe/09/07/madeleine.mccann/index.html

"They are suggesting that Kate has in some way accidentally killed Madeleine, then kept her body, then got rid of it," Philomena McCann told Sky News.

все пак това са предположения

# 259 8 септ. 2007, 00:00 ч.

Мнения: 7 091

Цитат на: Bec в пт, 07 сеп 2007, 23:52

Не е съвсем така, зависи точно как ще я съдят. Съдията е този, който има последна дума по въпроса за степента на наказанието и адвокатите могат да си измият ръцете с него, за да я прецакат с по-висока присъда.

# 260 8 септ. 2007, 00:02 ч.

постоянно
Мнения: 7 153

Цитат на: MrsG в пт, 07 сеп 2007, 23:49

Цитат на: her_76 в пт, 07 сеп 2007, 23:46

Добре, защо тогава го обявяват така официално, че и специфичен брой години чак дават?

Защото говорят за неумишлено убийство а не Предумишлено- но за мен това е спекулация с 2-те години затвор.
Хайде да се разбира вече какво е и що е че се скъсаха нервите на много хора покрои всичко това.А вие разбрахте ли че някои от паричните фондове за Мади са били блокирани- newsm78

Вили

# 261 8 септ. 2007, 00:05 ч.

Мнения: 6 039

не съм разбрала за фондовете, но редно би било да ги блокират

# 262 8 септ. 2007, 00:06 ч.

Мнения: 7 091

Цитат на: her_76 в сб, 08 сеп 2007, 00:02

А вие разбрахте ли че някои от паричните фондове за Мади са били блокирани- newsm78

Вили

Да, то се очакваше. Сега ако се и докаже, че е майката, определено повече от едно дело ще и висне на досието. Ще има и граждански искове по отношение на фондовете, предполагам ще ги подведат под отговорност и двамата за child neglect, като се прибавят и възпрепятстване на следствието и т.н...доста годинки се оформят. Confused

# 263 8 септ. 2007, 00:10 ч.

Primum non nocere !
Мнения: 1 531

Нищо не могат да докажат, ако майката не признае!
Може би смятат ,че е по- податлива и сега се опитват да изкопчат признание.
Няма ли признание , няма и труп, няма и присъда, нали така!?

# 264 8 септ. 2007, 00:16 ч.

Мнения: 6 039

ако е майката, едва ли при скриването на трупа е действала сама
в този кошмар един от двамата родители ще се предаде
все пак, по-добре е в крайна сметкада се направи гроб на това дете, а не да гние като куче

ужас!!!!

# 265 8 септ. 2007, 00:20 ч.

постоянно
Мнения: 7 153

Дочухме тук че родителите са искали да се възползват от част от парите за да платят за разходи по престоя им и са разбрали че са били блокирани.Дни след това казват че ще се местят пак в Англия и на другия ден полицията ги привиква за разпит.Всичко малко странно изглежда.ДНК е намерено от куче по панталоните на майката, а после същото ДНК е намерено в колата която родителите са наели 25 дни след като Мади изчезва.
Може би е имало инцидент при които детето умира и родителите замаскирват всичко, може би са ги упоявали за да спят, но тя е починала от свръх доза и затова прикриват, може да е отвлечена и родителите да са невинни... всичко може.
За неглект трябва да бъдат подведени каквато и да е развръзката.Това е моето мнение.
Вили

# 266 8 септ. 2007, 00:22 ч.

Primum non nocere !
Мнения: 1 531

Вче писах, не вярвам да са я убили, но Мади е жертва на нещастен случай...те са го прикрили.Много се страхуват,може би е свързано с професията им и практикуването й. Тази "жертва" я правят в името на бъдещето си на другите 2деца!
Разбира се ,че са двамата, но защо не обвиниха бащата? Нали и двамата са били при наемането на колата? Значи нямат преки улики и нищо не държат в ръце!
По косвени улики, никой съд няма да я осъди, с 10 добри адвоката!Освен при едно условие -самопризнания и намиране на тялото.