Гастроскопия и колоноскопия в Софиямед

  • 149
  • 13
  •   1
Отговори
  • София
  • Мнения: 11 728
Здравейте! Тъй като не откривам отделна активна тема конкретно за гастроентерологията в УМБАЛ „Софиямед“, реших да попитам тук.
Скоро минах гастроскопия и колоноскопия при д-р Керезова в „Софиямед“. След като излязат резултатите от изследванията, съм насочена за последваща консултация и проследяване при д-р Валерия Кръстева в същото отделение.
Бих искала да попитам дали някой има преки впечатления от д-р Кръстева? Какъв е опитът Ви с нея и как е обратната връзка с пациентите в това отделение след проведени процедури – обясняват ли подробно резултатите, терапията и какъв е подходът им? Ще се радвам на всякакви мнения за опита Ви с гастроентеролозите в „Софиямед“. Благодаря предварително!

# 1
  • Мнения: 6 028
Нямам опит с точно тези 2 докторки, но съм абсолютно НЕ за Софиямед и конкретно за гастроентерологията.
За мое голямо съжаление се оперирах там преди 2 години в коремна хирургия и тъй като нещата се бяха оплескали, се наложи да ми правят гастроскопия там.
Пълна пародия. Изкараха ме с някакви несъществуващи диагнози, лекарят, който ми прави гастроскопията ме “прехвърли” на някаква крайно малоумна специализантка, която не стига, че нищо не разбираше, не знаеше как да ми отговаря на въпросите, ами и директно ме излъга в очите. Ден 1 ме глада на ехограф и ми казва, че всичко ми е наред, ден 2 - имала съм омазнен черен дроб на ехографията. Такова нещо никога не са ми откривали нито преди, нито след това.
Повторих гастроскопията месец и половина след това, в Истанбул, резултатите бяха коренно различни от това, което ми бяха писали в Софиямед.
Не стига, че ми направиха некадърно операция, после ме излъгаха, че всичко ми е наред, напълниха ми главата с някакви фантасмагорични идеи, които реално нямаше как да се докажат в БГ, та се наложи да ходя до Турция за изследвания, където ми казаха, че толкова зле направена операция не са виждали… И резултатът не закъсня, 4 месеца след това се наложи по спешност да ме реоперират, защото щях да умра.
Не препоръчвам тази болница на никой и за нищо на света.
Освен това - ще ти вземат и немалка сума допълнително.
Аз лично вече ходя във Вита, защото ми се налага да ме следят, то след всички тия интервенции стомашно-чревният ми тракт е буквално тотал щета, та оттам съм доволна. Сега този месец ми предстои поредната гастроскопия, поне съм спокойна, че като ми я направят, ще знам реално какво ми е, без някакви измислици и без да се разправям с некадърни специализантки, които обичат да отговарят на пациентски въпроси с “Не знам.”.

# 2
  • София
  • Мнения: 11 728
Интервеницията мина така или иначе. Аз да кажем имам някакви кофти впечетления от цялата им организация и прехвърлянето им към специализанти. Не са открили нищо по техни думи, но са взели биопсии за две неща, за които уж се съмняват. Изчаквам си резултатите и ще видим с какво ще излезнат като диагноза.
Съжелявам за вашият опит с тях. Наистина имат трески за дялане и то доста. Интересното е, че няма никакви мнения обаче нито за отделението там нито за лекарките.
Съшо така да попитам след направето изследване в Софиямед дали Ви дадоха диск със запис на изследването?

Последна редакция: пт, 06 ное 2026, 09:08 от I.R.

# 3
  • Мнения: 6 028
Казаха, че ще ми дадат. Не ми дадоха обаче…

# 4
  • София
  • Мнения: 11 728
Кога беше това на взимането на епикризата или след процедурата? Защо после не изисквахте?

# 5
  • Мнения: 6 028
След процедурата докторът изчезна.
Епикризата ми я даде след няколко дни специализантката и се разправях с нея, както казах - тотално неадекватна.
След седмица примерно успях да се видя с доктора, но пак не ми дадоха запис. Щели, ама…
Тогава бях много зле, видях, че няма да ми свършат никаква работа и директно почнах да си организирам пътуването за чужбина. Така и така, те там ми направиха нова гастроскопия.

# 6
  • София
  • Мнения: 11 728
А Вие преди това коментирахте ли с тях, че искате запис още преди процедурата? Аз лично забравих и сега мисля, че това може да е дововд да ми откажат...
Иначе и аз съм насочена към специализантка не знам дали ще се видя с докторкатата.

# 7
  • Мнения: 6 028
Хирургът, който ме оперира ми каза, че ще има запис и той също ще го гледа. Дали е било така - не знам. Не им вярвам за нищо, защото резултатите коренно се различаваха от това, което ми видяха в Турция.
То тогава ми беше толкова хаотично, че в един момент просто престанах да се разправям с тях. Според всички - операцията е била направена идеално, няма следоперативни усложнения, а съм имала забавено изпразване на стомаха, още от преди и затова съм имала симтоматика.
Дадох 5000 евро в Турция за всякакви изследвания и такова нещо не се откри. Но пък се откри, че имам тежко следоперативно усложнение, което налага реоперация.
Отговорност - никаква. Нищо против специализантките, но не смятам за редно да прехвърлят пациенти ей така, в крайна сметка - ти правиш процедурата, ти гледаш там какво се случва, следва ти да обясниш на пациента какво му е. А не - някоя овца, дето срича като чете и като ѝ кажеш, че имаш и други заболявания и пиеш и други лекарства, които взаимодействат с това, което ти изписва, да те гледа тъпо и да не знае за какво става дума.
Мога роман да изпиша на тема неадекватност за тази болница, ама ще разводня съвсем темата.
Много е вероятно да не ти дадат запис. Просто се въоръжи с търпение и си искай до последно. Както и да говориш с лекарката, която ти е правила изследванията.

# 8
  • София
  • Мнения: 11 728
Изивнявайте, че задавам толкова въпроси и Ви връщам назад в кофти ситуации. Не разбирам обаче какво означава "забавено изпразване"? Това се прави при самата интервенция или говорите за изчистването преди това?
Ще настоявам, благодаря. Имам и телефон на лекарката така, че до последно ще настоявам да говоря с нея.

# 9
  • Мнения: 6 028
Аз съм оперирана от хиатална херния. Целта на операцията беше да спре рефлукса, който имах години наред. Не само, че това не стана, ами и получих тежка дисфагия, храната ми засядаше и повръщах всеки ден почти.
Хирургът ми обясни, че съм имала забавено изпразване на стомаха, демек храната не отива от стомаха към червата с нормална скорост, а престоява. Това не знам как го видяха хем на рентген, хем на гастроскопия, защото за това се прави специално изследване, която се нарича сцинтиграфия. Това в България не се прави никъде, но аз си го направих в Истанбул, наред с още изследвания.
Оплескаха работата сериозно, опитаха се по някакъв начин да се измъкнат, но то нещата лъснаха.
Но аз живея всеки Божи ден с последиците от грешките им и то трябва да съм благодарна, че все пак съм жива, защото на мен хернията ми се спука отново с всичкото това повръщане и имах 10 см дупка в корема си.
Аз цялата история съм я описала вече тук в други теми, но искам да се вижда ясно какво се случва в тази болница, защото хубаво, всички работят за пари, ама поне да има насреща адекватно ответно поведение срещу това, за което плащаме.

# 10
  • София
  • Мнения: 11 728
Опитах се да намеря, но нищо не ми е излизало, съжелявам наистина за кофти опита! Искам да Ви попитам само още едно нещо след процедурата направиха ли ви рентгенография? Аз бях май единствената в стаята, която и направиха и не разбрах защо... Смисъл при мен нищо уж не се откри, но за какво беше тази рентгенография , да източат касата ли ...?

# 11
  • Мнения: 6 028
Писала съм в темата за хиатална херния, ама търсачката колко работи…

Аз имах предвид друг вид рентгенография, контрастно изследване с бариева каша. Това ми го правиха предварително, даже няколко пъти, като дори ме накараха единия път да си го платя допълнително, голяма наглост. Както и 2 дни след като ме изписаха ми беше страшно лошо, тресеше ме, отпаднала, разстройство - вместо да ме прегледат в отделението, ме пратиха в спешното… За което платих 200 лв., даже докторите там се възмутиха, че прясно оперирана ме пращат при тях, а не да си ме видят горе.
Иначе - това, за което говориш е рентген на сърце и бял дроб, то това се включва в клиничната пътека и си се прави задължително винаги.
А то с тези изследвания винаги се точи НЗОК, но тъпото е, че освен това винаги се доплаща нещо. Аз лично платих малко тогава за гастроскопоята, само упойката.
В други болници се плащат и други неща, престой и някакви други неща.
Във Вита се плаща най-малко, миналата година платих някаква смешна сума от 30 евро, сега ще платя 45.

# 12
  • София
  • Мнения: 11 728
Не разбирам ако човек няма нужда от подобна снимка защо е нужно да ме облъчват, но сега ми стана ясно. Благодаря за информацията. Пожелавам при Вас всичко да се нареди!

# 13
  • Мнения: 6 028
Аз също не съм съвсем сигурна в необходимостта точно от такова изследване, но някъде в протоколите на НЗОК така пише, така че отчитат дейност. За съжаление, това е положението по болниците.
Благодаря ти за милите думи.
Желая на теб също да се установи какъв е проблема и да има бързо решение.
Но лично аз те съветвам да си вземеш цялата документация, но задължително с видеото, че в епикризата кой знае какво ще напишат и после - консултация с друг гастроентеролог.
Ако искаш - мога да ти кажа аз при коя лекарка ходя, много е внимателна, а и работи с НЗОК. За съжаление тя не прави гастро и колоноскопии, иначе изобщо нямаше да се занимавам да се разхождам насам-натам по други болници. Но с резултатите - винаги си ходя при нея за консултация.

Общи условия

Активация на акаунт