Различавате ли

  • 1 587
  • 22
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • Всички
  • Мнения: 3 423
От вчера един детектор на лъжата
не ми дава мира. Понеже съм типична
домакиня, гледам обедните токшоута.
Та там често разни съгрешили се подлагат
кога доброволно, кога не, на детектора.
И вчера имаше два въпроса и два отговора,
които провалиха цялостната подредба в главата ми.

Въпрос 1.
   Правил ли си секс с Мелани?
Отговор 1.
   Да.
Детекторът отчита:
   Вярно е.

Въпрос 2.
   Чукали ли сте се с Мелани? (простете ме за директния превод)
Отговор 2.
   Не.
Детекторът отчита:
   Вярно е.

Попитах в германската тема колежките,
дали правят разлика между това, да правят
секс с някого, и да се чукат (пак простете за
директния превод). Една ми отговори, че това
били синоними, друга обаче каза, че имало разлика.
Според вас има ли разлика между правенето на секс
и чукането (да ме прощават непълнолетните?

Последна редакция: чт, 31 май 2007, 18:16 от Liska

# 1
  • DE
  • Мнения: 967
Правенето на секс може да се тълкува като правене на любов, а чукането ми звучи много грубо!
Май е малка разликата!

# 2
  • Мнения: 765
 За мен всичко в крайна сметка свършва по един и същи начин . Казвам му секс .

# 3
  • Мнения: 6 155
Като цяло няма разлика, но "правенето на секс" звучи по-мило от "чукане"  Laughing

# 4
  • Мнения: 3 423
Правенето на секс може да се тълкува като правене на любов, а чукането ми звучи много грубо!
Май е малка разликата!

Прекрасно. Ама защо детекторът на
лъжата отчита различно отговорите.
Само заради нежността и грубостта ли?

# 5
  • DE
  • Мнения: 967
Правенето на секс може да се тълкува като правене на любов, а чукането ми звучи много грубо!
Май е малка разликата!

Прекрасно. Ама защо детекторът на
лъжата отчита различно отговорите.
Само заради нежността и грубостта ли?
Щото е правил секс и чукане и знае каква е разликата! Mr. Green

# 6
  • Мнения: 6 998
амииии гледайки от филоложкия си поглед, бих казала, че "правя секс" е общо понятие.
"чукам","любя се" са нюансирани понятия на същото.

Гледайки от човешката си гледна точка, има голяма разлика в чувстването. Чукането ми изглежда по диво, правенето на секс по-спокойно  newsm78
Ама много мразя думата чукам.

# 7
  • Мнения: 3 447
Защото му е правила само свирки, затуй.

# 8
  • Мнения: 6 155

Прекрасно. Ама защо детекторът на
лъжата отчита различно отговорите.
Само заради нежността и грубостта ли?
Сигурно отговарящият прави разлика м/у двете и затова е отчело така  newsm78

# 9
  • Мнения: 3 423
Щото е правил секс и чукане и знае каква е разликата! Mr. Green
Правил е секс, но не е правил чукане.
И двата пъти не е излъгал.

# 10
  • Мнения: 6 155
Защото му е правила само свирки, затуй.
Ай сега. Това си е за нова тема "Свирките = секс или не?"  Mr. Green

# 11
  • Мнения: 4 473
Критериите са различни, явно. Whistling За едни чукането (простете директния цитат) не е секс, и обратно. Детекторът е дал фира, ако питаш мен.

# 12
  • DE
  • Мнения: 967
Или защото мъжът, който е отговорил, въприема правенето на секс като любов и отговаря положително. Като го питат дали я е чукал, казва не, защото намира чукането за нещо пошло и лошо. И затова отговорът му е положителен!!

# 13
  • Мнения: 4 586
Много чувствително са настроили детектора.
И за секс, и за чукане в нашто село думата е е.ня.

# 14
  • Мнения: 3 447
Защото му е правила само свирки, затуй.
Ай сега. Това си е за нова тема "Свирките = секс или не?"  Mr. Green
Ами това е логичният отговор за мен. Бил и Моника правили ли са секс - правили са. Чукали ли са се - не.

# 15
  • Мнения: 1 242
Както вече обясних на една срамежлива колежка в друга тема, чукането е преди барака, след брака се нарича секс, а за пред децата се спазва благоприличие. Mr. Green

Сега по същество. Целуват ли се двамата партьнори и по устата, наречи го секс. Mr. Green

# 16
  • Мнения: 3 423
Бил и Моника правили ли са секс - правили са. Чукали ли са се - не.
Ами това е логичният отговор за мен.
И за мен като че ли това е логичен отговор.

Целуват ли се двамата партьнори и по устата, наречи го секс.
А ако не се целуват И по устата, какво правят?
Ако само ръцете им са в играта?

# 17
  • Мнения: 1 242
[А ако не се целуват И по устата, какво правят?
Ако само ръцете им са в играта?

Ай сега и ти, Лиске Grinning
Е, как? Това е все едно да си при проститутка, при която целуването по устата не е разрешено. Ти кво му викаш на това?

Демек, обмените ли малко слюнка, наречи го либоф. Mr. Green

# 18
  • Варна
  • Мнения: 1 306
Фактически разлика няма. Но практически има.  Crazy
Подходът е различен, краят е еднакъв.

# 19
  • Мнения: 1 242
А, краят не винаги е еднакъв.
Понякога е я нещо, дето поне се лекува, понякога е двукрако, понякога оставаш с горчив вкус в устата.

# 20
  • София
  • Мнения: 8 348
а понякога ти идва да кажеш на мъжа си - стига сме правили секс, дай да се изчукаме заразнообразие.
Аз на едно гадже го казах. То не беше либоф, то не беше секс, то не беше скука накрая.

Значи разлика има.

# 21
  • на пясъка при черупките от миди
  • Мнения: 1 305
Правенето на секс може да се тълкува като правене на любов, а чукането ми звучи много грубо!
Май е малка разликата!

Прекрасно. Ама защо детекторът на
лъжата отчита различно отговорите.
Само заради нежността и грубостта ли?

детекторът не знае кое е истина и кое не, просто разчита пулс, глас и такива неща, които си имат граници. е ще се променят, ако разпитвания си промени показателите. тоест ако за разпитвания има разлика между чукане и секс, ще отговори различно на въпросите....абе много омотано го разказах, ама се надявам да ме разбереш.....

# 22
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Вероятно чукането не включва чувства

Общи условия

Активация на акаунт