ANGYA , да, само ти не разбра - искала е да каже Къси.
- Публикувана: 23 юли 2007, 01:34 ч.
- Последно мнение: 27 юли 2007, 21:13 ч.
Жената на бъдещето- нов еталон за красота в бъдещето
Не харесвам тяло като на Джей Ло или Бийонсе, ама те си се харесват (браво за което) и пет пари не дават какво мисля аз.
тук хич не съм съгласна, че само те си се харесват
П.П. 75Д аз намирам само "Триумф", Лени.
Именно. И то модел " На баба ти хвърчилото".
Хубави секси модели без банел, подплънка или нещо такова няма. Е как ще дойде такава жена на мода, кажи ми.
Хубави секси модели без банел, подплънка или нещо такова няма. Е как ще дойде такава жена на мода, кажи ми.
[П.П. 75Д аз намирам само "Триумф", Лени.
ANGYA , да, само ти не разбра - искала е да каже Къси.
айде със здраве
поне от 5 години се опитват да наложат този модел - на по-закръглените модели но не става и не става ..
да, защото налагане на нов имидж на жената, означава и промяна на мерките и теглилките, промяна на самия пазар.
не може нещо, на което пише L да става само на племенницата ми, която е на 5 години.
поне от 5 години се опитват да наложат този модел - на по-закръглените модели но не става и не става ..
по-пищен бюст - ДА \ и то във сутиен\
ама пищен г*з - НИКОГА няма да е на мода...
едва ли на някой ще се харесат тресящи се телеса..
Именно. И то модел " На баба ти хвърчилото".
Хубави секси модели без банел, подплънка или нещо такова няма. Е как ще дойде такава жена на мода, кажи ми.
Хубави секси модели без банел, подплънка или нещо такова няма. Е как ще дойде такава жена на мода, кажи ми.
[П.П. 75Д аз намирам само "Триумф", Лени.
или бански-скоро си търсих такъв бански-мисията невъзможна, но все пак кой знае може и да направят романтичния аутлуук модерен, но на подиумите според мен винаги ще властват телата-закачалки
едва ли на някой ще се харесат тресящи се телеса..
ма къде ги заподозря тия 'тресящи се телеса' в един нов еталон за красота?
защо винаги трябва да сме толкова крайни...
освен това, обясни ми как ще стане една жена с голям естествен бюст ( С, Д) да бъде без задник или с малък такъв.
тия неща се обуславят и хормонално, в крайна сметка. което пак не означава тресящи се телеса...
отговарям идеално на новия еталон. е от бюст има още малко да се желае, ама и това ще стане. само дето и аз не вярвам, че наистина този еталон ще се наложи, опитаха се още през 90-те, по едни конкурси за мис свят, всички латиноамериканки, дето все ги печелят тези конкурс бяха с много стегната талия и ханш, но с бая дебелички бедра....хубаво ама по списанията все кльощави момичетас крака по 2.50
ма къде ги заподозря тия 'тресящи се телеса'
представих си на модния подиум мацка ала Джей Ло...и ме засърбя езика
ааааа Лени, има, има мацки с малки дупета и с големи боНби
всяка десета вече е със силиконче 
едва ли на някой ще се харесат тресящи се телеса..
ма къде ги заподозря тия 'тресящи се телеса' в един нов еталон за красота?
Мда... Не бих определила Шакира като "тресящи се телеса"
Според мен има два еталона - официален, наложен от гей-дизайнери, и неофициален - мъжката мечта открай време. Гей-дизайнерите и жените намират за красиво едно и също тяло - юношоподобното. Затова "заговорът" срещу нормално изглеждащите жени е толкова непоклатим - поддържа се от две страни. Не бива да забравяме и нещо друго - функцията на менекенките е да бъдат именно закачалки. Ако са прекалено пищни, публиката ще гледа тях, а не дрехата, която представят. Така че закръглени манекенки едва ли ще видим скоро. А закръглени секссимволи си има и сега, просто не са манекенки.
Според мен има два еталона - официален, наложен от гей-дизайнери, и неофициален - мъжката мечта открай време.
Така е, Доне, и мъж ми го разправя все, ама аз все бленувам по плоските дупета и скленджестите крака.