По МЪЖКИЯТ ПРОБЛЕМ или защо всичко това е абсолютно излишно

  • 5 690
  • 34
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • Мнения: 8 585
Ужасен прочетох всичко от Ева за този "проблем".
Моля прочетете-> това което пиша и линкове предлагам...

При момчета до 4-5 годишна възраст, а при някой деца до пубертета кожичката на половият член НЕ СЕ СМЪКВА НАЗАД СВОБОДНО. ТОВА Е АБСОЛЮТНО НОРМАЛНО и никаква фимоза не съществува. Кожичката е нормално прилепена към главичката и всякакви опити за насилствено отлепяне СА ОСЪДИТЕЛНИ И НЕПРОСТИМИ. Освен това поради раната която се създава след насилствени действия може да се стигне до истинска циркулярна фимоза след 2-3 години.
Кожичката се отделя сама от главичката постепенно от 3-4 година като това може да продължи до пубертета при някои деца.

Осъдителни са всякакви насилствени практики по проблем КОЙТО НЕ СЪЩЕСТВУВА.

Не се обиждайте и не ме обиждайте моля-би трябвало ВСИЧКИ педиатри да са наясно с това и да Ви напътстват.

http://www.cirp.org/library/normal/aap/
http://www.cirp.org/library/normal/aap1999/
http://www.circumstitions.com/Care.html
http://www.circumstitions.com/AAP-care.html
http://www.healthsystem.virginia.edu/uvahealth/peds_growth/malecare.cfm

# 1
  • Мнения: 3 161
Този път подкрепям, макар че съм майка на момиче, но съм се чудила защо приятелките ми тормозят момченцата си да им отлепват кожичката (чела съм по книжките, че не е нужно). Все пак може би има някаква причина да го правят нашите лекари? Ако някой знае защо го правят, нека да сподели, за да могат майките да вземат обективно и информирано решение дали да подлагат момченцата на тази травма.

# 2
Мисля че сте прави, но само донякъде. Доколкото ми е известно, тази маниулация се налага, защото под кожичката се събира т. нар. смегма, която в някои случаи може да е толкова много, че в един момент да загнои и да стане беля. При такива случаи се налага доста по-голяма и депресивна за детето манипулация, която е като обрязването. При моя син лекар уролог извърши манипулацията, когато беше на 7 месеца и травмата не беше чак толкова голяма.

# 3
  • Мнения: 811
Цитат на: Birdie
Кожичката е нормално прилепена към главичката и всякакви опити за насилствено отлепяне СА ОСЪДИТЕЛНИ И НЕПРОСТИМИ.

Бирди,
Изобщо не съм се занимавала с "мъжките проблеми" на дребоса.
Интересно ми е да чета мненията ти, но моля смекчи мъъъъничко тона.
Ако вместо горния цитат напишеш - аз препоръчвам........, не съм съгласен с манипулацията, защото................ - много мами без да реагират остро ще го прочетат и ще направят своята преценка.
Винаги съм уважавала мнението на лекарите / и невинаги съм се вслушвала/  Laughing  Ама, някой като ми каже, че се държа осъдително, почти престъпно е нормално чувствата да надделеят над разума.

# 4
  • Мнения: 8 585
Здравейте,

Специално по този въпрос нещата стоят точно така. Всички манипулации от този род по този "проблем", независимо кой ги извършва се считат за абсолютно неприемливи и некоректни в педиатрията днес. Искам да предизвикам максимално възможната реакция, защото тези практики от около 20 ина години са напълно и повсеместно изоставени.
Разбирам-вина Вие нямате никаква, но това не ликвидира истинността на горенаписаното от мен. Осъждайте ме колкото искате и с каквито доводи искате-само не правете тези неща на децата си (който ги практикува, разбира се).

# 5
  • Мнения: 811
Не става въпрос за "осъждане". Написах горното с най-добри чувства.
От рационална гледна точка: ако малко смекчиш тона  Arrow  аргументите ще са по-важна част от постинга ти  Arrow  повече майки ще ги осмислят  Arrow  и може да приложат съветите ти
Поздрави

П.П. На мен винаги ми е интересно да чуя и различно мнение

# 6
  • Мнения: 8 585
Прави сте, но като чуя специално за тези процедури излизам от кожата си...

# 7
  • Мнения: 2 792
Ами аз писах по тази тема доста пъти, напълно съм съгласна с всичко, казано от теб, освен с малко по-грубите определения(това може да придаде изключително негативен смисъл на написаното от теб и да измести напълно темата)
  Писала съм и друг път с Момчил бях стигнала до уролог, под давлението и масовата истерия около мен.Добре, че човека се оказа готин и виждайки, че не съм ентусиазирана от процедурата, потвърди мойте основателни страхове, че това е излишно и всъщност пропуснахме прословутото заголване. За смегмата не знам защо се шири, такова твърдо убеждение, че това е нещо отрицателно, това е секрет отделян от жлезите на препуциума, който улеснява движението му, върху главичката.
  Момчил вече има напълно заголена главичка, без да сме изживявали някакви сериозни драми, в процеса на игра и себеизследване, той сам свърши тази работа Laughing

# 8
Спомням си за един мой съученик, който трябваше да ходи на хирург, точно заради този проблем. Не "дърпали" кожичката докато е бил малък. Беше станал на 18, и още не смееше да "спи" с момиче, от страх от болката.

На сина ми го направиха, понеже имахме урологични проблеми.
Вярно е че едва ли преди години са правили подобни манипулации у нас, но други народи (вероизповедания) го правят от векове.

# 9
  • Мнения: 8 585
Цитат на: Anonymous
Спомням си за един мой съученик, който трябваше да ходи на хирург, точно заради този проблем. Не "дърпали" кожичката докато е бил малък. Беше станал на 18, и още не смееше да "спи" с момиче, от страх от болката.

На сина ми го направиха, понеже имахме урологични проблеми.
Вярно е че едва ли преди години са правили подобни манипулации у нас, но други народи (вероизповедания) го правят от векове.


ОСТАНАЛИТЕ ОТ ФОРУМА -> МОЛЯ НЕ СЕ ЗАСЯГАЙТЕ НЕ Е КЪМ ВАС ЛИЧНО


Пост до "Гост"

Кои са тези народи? В Африка може би ? или местното население в Австралия.
А бе човек, защо не прочетеш линковете по-горе? на мен не вярвай-прочети какво пишат хората, които този път са го извървяли много преди теб... Докога искаш да идват най-големите имена от Педиатрията в БГ и чувайки за това (и за други неща-Аериус<-> Зиртек по 10 дена за 3 месеца) и да ни слагат в четвърта категория...при положение, че преди десетилетия бяхме най-уважаваната педиатрична школа на Балканите?
Какво от това ще кажеш, много важно...ДА важно е,
хората по света работят- с това стават и с това си лягат и всичко което официално ще кажат на момента е отговорно и честно. От теб зависи от къде ще четеш за да пораснеш и ти в света на гигантите и мнението ти да се чува... а не да чуруликаш в дребно кабинетче в "Александровската болница" давайки Калции пер ос с мисълта че лекуваш атопичен дерматит. Но да не пиша повече, че мога да кажа нещо по-остро.
И не започвай сега философии на политически теми "колко лошо е при тях".

# 10
  • в края на града
  • Мнения: 4 446
Birdie е напълно прав. За жалост педиатрите в България съветват родителите сами да правят въпросната процедура по заголването, което пък може да доведе до много проблеми. Аз също, когато съм писала по подобни теми съветвам родителите първо да потърсят информация и да прочетат, а ако са решили да го правят - при специалист. Във форума за настоящи и бъдещи майки, обаче чета мнения от рода на "това е абсолютно задължително" - тоест да се прави от родителите и съвети "започва се след първия месец" и други подобни...
Лично при нас манипулацията беше извършена от хирург, когато бебето беше на 2 месеца, но при него кожата отпред беше почти затворена и педиатърът ни прецени, че е нужна хирургическа намеса. Дали е бил прав, не знам, от тогава не е имало някакви проблеми.

# 11
  • Мнения: 8 585
Няма медицинско показание в детската възраст което да изисква подобен род намеси, ако изключим редки заболявания с малка практическа стойност. При бебета често уретрата е едва забележима през кожичката и това е АБСОЛЮТНО НОРМАЛНО.

Освен ако не се касае за вродени урологични аномалии на уретрата или друг кръг много редки и специални случаи, извършването на подобна манипулация "по навик" от лекарско лице-уролог, хирург, педиатър е как по-меко да го кажа-ГЛУПОСТ и показва ниска професионална квалификация.
Този въпрос е може би от малкото, по които в средите на педиатрите от цяла Европа и САЩ цари пълно единодушие от десетилетия.
Ако искаме да сме по прецизни-В ТОЗИ КОНКРЕТЕН СЛУЧАЙ манипулацията с детските полови органи без необходимост, без упойка, без размисъл е дълбоко неетичен и варварски акт по отношение на детето и който го извършва има пълната морална и етична отговорност, че с действията си е ВАРВАРИН.

Силни думи-по-необходимост.

# 12
Цитат
ОСТАНАЛИТЕ ОТ ФОРУМА -> МОЛЯ НЕ СЕ ЗАСЯГАЙТЕ НЕ Е КЪМ ВАС ЛИЧНО


Пост до "Гост"


Хмм, ето за това си прав, че трябва да се регистрира човек, това горе не съм аз  Embarassed
Както писах, аз тук не пиша , но ще имам предвид следващия път да се регистрирам като влизам. А ти недей да се впрягаш толкова. Нали не работиш тук, не ти се налага да се сблъскваш ежедневно с абсолютна профанщина.
Все пак в България има наистина много добри специалисти педиатри, но , както се сещаш сигурно, трудно ще се преодолее десетилетия подхранваната незаинтересованост и шуробаджанащина в лекарската професия.
За темата напълно те подкрепям, а и вече все повече педиатри отхвърлят тази практика. Само че, при положение, че няма практика да се провежда непрекъснато обучение, много колеги си работят със знанията отпреди двайсет години. Няма какво да направиш по въпроса. Давай съвети тук и помощ, но наистина не се изхвърляй с определения, защото предизвикваш негативна реакция и така се измества основната тема, която си подхванал в безсмислени дрязги.
Успех

# 13
  • в края на града
  • Мнения: 4 446
Цитат на: Birdie
...Освен ако не се касае за вродени урологични аномалии на уретрата или друг кръг много редки и специални случаи, извършването на подобна манипулация "по навик" от лекарско лице-уролог, хирург, педиатър е как по-меко да го кажа-ГЛУПОСТ и показва ниска професионална квалификация.
...

По принцип споменах, че си прав, защото в последствие съм чела доста материали по въпроса. Доколкото съм запозната специалистите, уролози, са против подобна манипулации, още повече от родители или лични лекари... Така че не е нужно да критикуваш всички накуп  Wink .
Дали в нашия случай се е налагало или не - не знам (ти също не може да знаеш Wink ), не съм медицинско лице, и в онзи момент нямах никаква информация по въпроса. Мога само да кажа, че го направи хирург, детето го боля само в деня на манипулацията, когато пишкаше и това беше. С нищо не сме мазали, не е имало възпаления, не е имало проблеми до сега (пу, пу, пу). Това е за нашия случай, не мога да се оплача, защото съм попадала на много по фрапантни и неприятни събития...

# 14
Здравейте пак.
Понеже очаквах такова отношение, не се логнах нарочно.

Вярно е че това нещо трябва да се извършва от уролог. Но защо след като било толкова вредно, всички специалисти педиатри-уролози в Пирогов винаги извършват първо тази манипулация - да проверят дали може, и ако не може - да дръпнат кожичката и да инструктират майката как да продължи?

Даже при нас използваха упойката от операцията, за да не го боли.

А затова дали майката трябва да извърши тази манипулация - в крайна сметка смятам че таткото по-добре ще се справи, ние не сме си играли чак толкова като тях с "такива работи".

Това си е мое лично мнение на неспециалист, на човек наблюдавал какво става около него.

Относно медицината. Не знам как сте с историята, но докато в Африка (Египет) вече е имало отдавна развита цивилизация и медицина, то Европа е била доста на по-примитивно ниво.
Не съм мюсулманка, кръщавана съм в църква, но не искам да си затварям очите пред очевидните неща.

В крайна сметка отдавна съм разбрала че човек има избирателно съзнание. Той вижда и чува това което иска, това което му е угодно. Това се отнася и за мен, не се обиждайте, но и за повечето от вас.

# 15
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
И на мен ми се вижда варварско и не искам да го правя, но нашата педиатърка настоява, че до края на първата годинка трябва да сме го направили.....

# 16
  • Мнения: 8 585
Цитат на: secretgarden
И на мен ми се вижда варварско и не искам да го правя, но нашата педиатърка настоява, че до края на първата годинка трябва да сме го направили.....


Моля,
Отпечатайте текста на памфлетчето от линка по-горе-този, от Американската Педиатрична Асоциация-явете се при Вашият лекар, обяснете, че не сте съгласни и дайте текста като нещо във Ваша подкрепа.

Всеки честен професионалист измежду нас ще го прочете пред Вас, като знак на уважение. Е, ако не предизвика размисъл становището на такава професионална организация-не знам какво да кажа...

# 17
  • Букурещ
  • Мнения: 7 837
абе вие в Гърция нали стачкувате? Thinking какво правите пред компютрите? Thinking

# 18
  • Варна
  • Мнения: 791
И аз много се притеснявах за сина ми,защото вред цареше мнението да се забелва чурката,иначе на 3-4 годинки-операция ShockedПриятелки търчаха по доктори,мъжете им щяха да ги пребиват... Wink  Слава Богу,нашата педиатърка не беше на това мнение,но аз винаги съм се притеснявала и съм си задавала този въпрос,аджеба трябва ли да мъчим сега детето и да не стане "твърде късно"?Но засега не сме  имали проблеми и Слава Богу не се наложи да "насилваме" нещата-в смисъл,че не е имало загноясване и т.н.,иначе мисля,че все още не се забелва напълно(на 5 г.),,но първо да питам таткото,че да не ви излъжа,....Определено ме успокоихте,искам да кажа!Винаги съм си мислела,че съм права и май така излиза!

# 19
  • Мнения: 8 585
Цитат на: Anonymous
Здравейте пак.
Понеже очаквах такова отношение, не се логнах нарочно.
Вярно е че това нещо трябва да се извършва от уролог. Но защо след като било толкова вредно, всички специалисти педиатри-уролози в Пирогов винаги извършват първо тази манипулация - да проверят дали може, и ако не може - да дръпнат кожичката и да инструктират майката как да продължи?


И в България повечето захранват от 1-2 месец, но това не значи, че е правилно. Четете.Ако не вярвате на мен-няма значение-четете-хората този път са го минали... Thinking

# 20
  • Мнения: 1 032
Темата е много хубава и дано бъде от полза на много майчета.Аз на няколко пъти съм го казвала това,тук и в дир-а(май без полза),и все ми се струва,че повечето не се замислят над това(което май го има само в БГ) и въпреки,че вече по въпроса може много да се изчете дърпат ли дърпат пишлетата.Най-искрено им пожелавам на майчетата извършили манипулацията на бебчетата след годинка-две-три да нямат проблеми и да не се налага да се срещат с уролог.

# 21
  • Мнения: 822
Аз също не съм превърженик на така нареченото "забелване",да не говорим,че тук дори нямаше кой да ми каже,че трябва да го правя...Но синът ми беше на около 2 месеца и половина,когато се появи проблем с уринирането.Плачеше неистово и около денонощие не беше пишкал.Лекарката при прегледа дръпна силно кожичката ,при което тя се цепна и прокърви.Самото членче беше силно зачервено и инфектирано явно от прекалено натрупаната смегма.Лекарката ни каза ,че единственият начин да предотвратим повторна инфекция е обрязването и постави диагноза "фимоза".Всичко се размина с това леко цепване и още около 10 болезнени дни за детето ми ,през които го мажех с антибиотичен крем(при което пак трябваше леко да заголваме и промиваме преди това).
За това е писано много и не ми се повтаря това,което съм писала и преди.Поне в Щатите и Канада не се практикува "забелването",но от това,което съм чела,60% от момчетата се обрязват,не по религиозни съображения,а защото се шири мнението,че така е по-здравословно.(Предишният път,когато писах по темата,изпратих линкове към американски форуми,където беше споделено и мнението,че сред медицинските среди по цял свят е изключително силно еврейското лоби.Според други,обрязването е и доходен бизнес.За някои хора обрязването е не по-малко варварско.Имат предвид,че се прави с упойка,но възстановяването след това за детето е не по-малко болезнено .Не говоря за случаите,когато това е вече единственият изход.)
Аз така и не намерих истината за себе си,но и не подкрепям крайните мнения.Явно пак трябва да я търсим някъде по средата...Страховете  и тревогите,през които минах тогава все още ме карат да си задавам въпроса:"Дали пък не е трябвало да го правя?"

# 22
  • Мнения: 5 254
Много отдавна спрях да забелвам чурката на синът ми.То къде от мързел,къде от забравяне, го правех многоо рядко.След всичко което прочетох и след всички разговори с доктори стигнах до извода, че това не е необходимо  Simple Smile

# 23
  • Мнения: 8 585
Цитат на: nia_r
Аз също не съм превърженик на така нареченото "забелване",да не говорим,че тук дори нямаше кой да ми каже,че трябва да го правя...Но синът ми беше на около 2 месеца и половина,когато се появи проблем с уринирането.Плачеше неистово и около денонощие не беше пишкал.Лекарката при прегледа дръпна силно кожичката ,при което тя се цепна и прокърви.Самото членче беше силно зачервено и инфектирано явно от прекалено натрупаната смегма.Лекарката ни каза ,че единственият начин да предотвратим повторна инфекция е обрязването и постави диагноза "фимоза".Всичко се размина с това леко цепване и още около 10 болезнени дни за детето ми ,през които го мажех с антибиотичен крем(при което пак трябваше леко да заголваме и промиваме преди това).
За това е писано много и не ми се повтаря това,което съм писала и преди.Поне в Щатите и Канада не се практикува "забелването",но от това,което съм чела,60% от момчетата се обрязват,не по религиозни съображения,а защото се шири мнението,че така е по-здравословно.(Предишният път,когато писах по темата,изпратих линкове към американски форуми,където беше споделено и мнението,че сред медицинските среди по цял свят е изключително силно еврейското лоби.Според други,обрязването е и доходен бизнес.За някои хора обрязването е не по-малко варварско.Имат предвид,че се прави с упойка,но възстановяването след това за детето е не по-малко болезнено .Не говоря за случаите,когато това е вече единственият изход.)
Аз така и не намерих истината за себе си,но и не подкрепям крайните мнения.Явно пак трябва да я търсим някъде по средата...Страховете  и тревогите,през които минах тогава все още ме карат да си задавам въпроса:"Дали пък не е трябвало да го правя?"


Имали сте обикновен случай на инфекция, който си има съответен начин на лечение и не е свързан с необходимост от "забелване" или с непрактикуването му, а се лекува напълно консервативно.

# 24
  • Мнения: 822
Цитат на: Birdie
[Имали сте обикновен случай на инфекция, който си има съответен начин на лечение и не е свързан с необходимост от "забелване" или с непрактикуването му, а се лекува напълно консервативно.

Вярвам,че е било така,но лекарката веднага ни лепна диагноза"Фимоза".Каза,че ако не го обрежем ,в бъдеще пак ще има този проблем...Когато я питахме за алтернатива,думите и бяха :"Тук направо режат..."
За мен беше стряскащо,а доколкото разбирам от постинга ти,на бебе на 2-3 месеца е твърде рано да се постави такава диагноза,но явно тук са по-радикални...

# 25
  • Мнения: 5 500
Моят син е на 1 г и 7 м, то пише на лентичката де, ама пак не ми стана ясно, защо да не забелвам. Не, че се е оголила главичката, съвсем не. Ратроена съм вече. Отговорете ми защо да забелвам и защо да не забелвам /ебаси гадната дума/? Почиствам я добре след всяка смяна на памперса, има две миниатюрни дупчици от двете страни на главичката, преди доста време от тях излезе малко смегма и това беше. Сега нищо не излиза и си стои в това положение кожичката, има място да пиша и аз се чудя какво да правя? Ами като порасне? Как се прави секс по този начин? Може да ви е смешно, обаче на мен ми се вижда страшничко.

# 26
Цитат на: Birdie


Имали сте обикновен случай на инфекция, който си има съответен начин на лечение и не е свързан с необходимост от "забелване" или с непрактикуването му, а се лекува напълно консервативно.


Ти уролог ли си?


По мое наблюдение, всички уролози-педиатри в Пирогов гледат първо това при момченцата.

# 27
  • Мнения: 2 575
Много е варварско действието - да, но..........
Какво става ако НИКОГА след това кожичката не се отдели? - Мога да цитирам такъв случай при възрастен - 25-26 годишен мъж. Тогава?  - ами той просто е непьлноценен при секс! - ок,това не би трябвало да е причина.

Но при нас например малкия има вродено бъбречно заболяване ( не особено сериозно), което трябва периодично да се следи на видеозон.Обаче е много важно да не се допуска външно инфектиране към бъбреците.
И защо ли ако не се налага такава манипулация лекарката, която е светило в бъбречните проблеми в БГ и редовно е на конгреси и семинари в Париж, първото нещо което ни накара беше да извършим манипулацията преди годинката?!? Ето това не мога да си обясня - как така по цял свят не се практикува, а това е първото което ни съветва тя, прибирайки се от поредното обучение за бъбречна трансплантация в Париж?

# 28
  • Мнения: 8 585
Цитат на: Asinka
Много е варварско действието - да, но..........
Какво става ако НИКОГА след това кожичката не се отдели? - Мога да цитирам такъв случай при възрастен - 25-26 годишен мъж. Тогава?  - ами той просто е непьлноценен при секс! - ок,това не би трябвало да е причина.

Но при нас например малкия има вродено бъбречно заболяване ( не особено сериозно), което трябва периодично да се следи на видеозон.Обаче е много важно да не се допуска външно инфектиране към бъбреците.
И защо ли ако не се налага такава манипулация лекарката, която е светило в бъбречните проблеми в БГ и редовно е на конгреси и семинари в Париж, първото нещо което ни накара беше да извършим манипулацията преди годинката?!? Ето това не мога да си обясня - как така по цял свят не се практикува, а това е първото което ни съветва тя, прибирайки се от поредното обучение за бъбречна трансплантация в Париж?


На семинарите по бъбречни трансплантации не се обсъждат такива въпроси-те се смятат за решени от години. И не вярвам колежката да се осмели да пита там по тези въпроси, защото реакцията не би била нейна полза. От друга страна е много тъжно хора, претендиращи че са "светила", да дават такива препоръки.

В малък процент от мъжете, до около 12-15 годишна възраст наистина кожичката не се отделя напълно-има много причини за това-"ранните забелвания" без нужда са измежду най-честите, инфекциите-също. Тогава при подходящи условия и от подходящо лице се решава как ще се постъпи. Тогава обаче се касае за медицински проблем, както кашлицата например.

Простете, но НЯМА ТАКОВА НЕЩО-ВЪНШНО ИНФЕКТИРАНЕ НА БЪБРЕЦИТЕ. Има нормална човешка хигиена както и някой прости правила отнасящи се до хигиената на момиченцата и нищо повече...
Желаете ли да сложа и линкове от Англия ? или Дания или Австрия? или Франция или Германия-> официални становища на техните педиатрични асоциации-не единични мнения...

СЪБУДЕТЕ СЕ. ИНФОРМАЦИЯТА Е НА ЕДНА РЪКА РАЗСТОЯНИЕ...

# 29
  • Мнения: 8 585
Цитат на: Anonymous
Цитат на: Birdie


Имали сте обикновен случай на инфекция, който си има съответен начин на лечение и не е свързан с необходимост от "забелване" или с непрактикуването му, а се лекува напълно консервативно.


Ти уролог ли си?


По мое наблюдение, всички уролози-педиатри в Пирогов гледат първо това при момченцата.


Това не е урологичен проблем. Що се отнася до Пирогов бих провел безплатен опреснителен курс... Нищо друго не мога да направя-Съжалявам...Cry

Желаете ли нови линкове за информация?

# 30
  • Мнения: 2 575
Цитат на: Birdie
Цитат на: Asinka
Много е варварско действието - да, но..........
Какво става ако НИКОГА след това кожичката не се отдели? - Мога да цитирам такъв случай при възрастен - 25-26 годишен мъж. Тогава?  - ами той просто е непьлноценен при секс! - ок,това не би трябвало да е причина.

Но при нас например малкия има вродено бъбречно заболяване ( не особено сериозно), което трябва периодично да се следи на видеозон.Обаче е много важно да не се допуска външно инфектиране към бъбреците.
И защо ли ако не се налага такава манипулация лекарката, която е светило в бъбречните проблеми в БГ и редовно е на конгреси и семинари в Париж, първото нещо което ни накара беше да извършим манипулацията преди годинката?!? Ето това не мога да си обясня - как така по цял свят не се практикува, а това е първото което ни съветва тя, прибирайки се от поредното обучение за бъбречна трансплантация в Париж?


На семинарите по бъбречни трансплантации не се обсъждат такива въпроси-те се смятат за решени от години. И не вярвам колежката да се осмели да пита там по тези въпроси, защото реакцията не би била нейна полза. От друга страна е много тъжно хора, претендиращи че са "светила", да дават такива препоръки.

В малък процент от мъжете, до около 12-15 годишна възраст наистина кожичката не се отделя напълно-има много причини за това-"ранните забелвания" без нужда са измежду най-честите, инфекциите-също. Тогава при подходящи условия и от подходящо лице се решава как ще се постъпи. Тогава обаче се касае за медицински проблем, както кашлицата например.

Простете, но НЯМА ТАКОВА НЕЩО-ВЪНШНО ИНФЕКТИРАНЕ НА БЪБРЕЦИТЕ. Има нормална човешка хигиена както и някой прости правила отнасящи се до хигиената на момиченцата и нищо повече...
Желаете ли да сложа и линкове от Англия ? или Дания или Австрия? или Франция или Германия-> официални становища на техните педиатрични асоциации-не единични мнения...

СЪБУДЕТЕ СЕ. ИНФОРМАЦИЯТА Е НА ЕДНА РЪКА РАЗСТОЯНИЕ...


да, прочетох всичко от статиите. Интересно е, че след като го има публикувано още в края на 80-те години, в САЩ и през 2002 майки продължават да задават въпроса дали е нужно да се прави нещо или не.

А иначе - ами тя докторката не претендира - просто пред кабинета и има по 10-15 души винаги и записване за преглед става от 2-3 седмици предварително Thinking
и имах предвид, че при наличие на бактерии в стерилната урина е възможно ако има връщане на урина към бъбреците( не твърдя че има) да се допусне проникване на бактерии към тях - това исках да кажа с ВЪНШНО ИНФЕКТИРАНЕ НА БЪБРЕЦИТЕ.

Така и не разбрахме Бърди - ти уролог ли си?или педиатър? newsm12

# 31
  • София
  • Мнения: 797
Asinka, би ли казала името на лекарката за която говориш? Трябва ми за собствена информация.

# 32
  • Мнения: 8 585
Цитат на: Asinka

да, прочетох всичко от статиите. Интересно е, че след като го има публикувано още в края на 80-те години, в САЩ и през 2002 майки продължават да задават въпроса дали е нужно да се прави нещо или не.

А иначе - ами тя докторката не претендира - просто пред кабинета и има по 10-15 души винаги и записване за преглед става от 2-3 седмици предварително Thinking
и имах предвид, че при наличие на бактерии в стерилната урина е възможно ако има връщане на урина към бъбреците( не твърдя че има) да се допусне проникване на бактерии към тях - това исках да кажа с ВЪНШНО ИНФЕКТИРАНЕ НА БЪБРЕЦИТЕ.

Така и не разбрахме Бърди - ти уролог ли си?или педиатър? newsm12

Аз съм педиатър. Не работя в БГ и нямам никакъв конфликт на интереси с никого там.
При едно здраво дете без рефлукс (връщане на урината...) описаният от Вас вариант  е възможен само при момичета(много рядко при момчета) и то ако при хигиената избърсвате детето ОТДОЛУ НАГОРЕ, а не обратно както е редно. Събирането на урина при бебчета става само с торбички, катетър или пункция (малки деца до 3-4 месеца). Всякакви други начини не се прилагат и дават грешни резултати. Торбичките също не са много сигурни, но засега няма по-добър начин.

Моля, не се засягайте. Не искам да Ви обиждам, нито да Ви поучавам, нито да Ви внасям съмнения. Има обаче неща, които съм длъжен да кажа... Не претендирам да слушате мен-просто обърнете мъничко внимание на линковете.

"Най-добрият е третият от върха" ми казваше моят професор. Вие решете за Вас кой е най добрият...

Бърди-> отчаян педиатър от това което чува,вижда и чете...

# 33
Не се ли получава рефлукс и при възпаление?

И за съжаление и при нас в България практиката стана такава, че личните/семейните доктори се опитват да лекуват всичко сами и да пестят направления за специалисти.

Поне на мен на 2 пъти ми се случи да си плащам само защото не се доверих на въпросните "специалисти по всичко". И двата пъти се оказа, че има защо.

# 34
  • Мнения: 822
Birdie,
понеже стана дума за събиране на урина,имам един въпрос...Наскоро трябваше да правим изследване на стерилна урина на сина ми.Използвахме тези торбички,за които стана дума...Но лекарката ни не беше доволна от показателите и ни накара да го повторим,като преди това измием хубаво членчето(отвън и седнал във ваничката да разтворя леко кожичката) и дупето.Как точно трябва да се процедира в такъв случай?В БГ стерилна урина вземат само с катетър,доколкото зная.Каква точно трябва да бъде хигиената преди такава процедура,като се използват въпросните Pediatric Urine Collectors?

Общи условия

Активация на акаунт