Не „хипотенуза”, братчед... Хипотеза!

  • 72 368
  • 1 749
  •   1
Отговори
# 180
  • Linz
  • Мнения: 11 630
После ми разпрявяй пак, че не си я чела онази книга....

# 181
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
После ми разпрявяй пак, че не си я чела онази книга....

Реницо, не спами ....това ли ти е хипотезата  Laughing

# 182
  • Galaxy 13197853088
  • Мнения: 2 393
това го разгледах но не азбрах защо трябва да има 10 измерения ....

# 183
  • Linz
  • Мнения: 11 630
"Реницо" до сега ме е наричала само една много готина колежка, която напусна миналия месец и много ми липсва. Дали да не взема да търся някакво обяснение на това съвпадение? Thinking
Аз съм Тома Неверни и хипотезата ми е елементарна- всичко е низ от случайности.
Да ама... може би случайно ми попадна въпросната книга (Холографската вселена), но ме накара да се замисля по някои въпоси. Вече почти 3 год. от както съм я прочела и с времето като че ли взе да ми се избистря една идея за устройството на света. Но още ми е доста мъгливо... И като прочета нещо като твоя цитат за времето... право в десятката е! secretgarden, айде кажи къде ги четеш тия неща...

# 184
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Не ги чета специално ... количествените натрупвания водят до .. ... разни мисли ... тези въпроси се засягат в много научни , фантастични книги, дори филми ... и така .. фантазирам си

# 185
  • Linz
  • Мнения: 11 630
Получава се интересно като прочетеш своите фантазии или тяхното продължение, написани от някой друг.

# 186
  • Мнения: 335
Хубави отпратки в подписа, Рени.

Преведи поне припева.

ПП А защо Майкъл Джексън така й се намеси на Природата... когато реши да преправя виждането й за индивидуалния му геном?

Последна редакция: пн, 27 авг 2007, 20:29 от Холограма

# 187
  • Мнения: 335
...

Последна редакция: пн, 27 авг 2007, 20:23 от Холограма

# 188
  • Мнения: 836
... Всичкото наше минало настояще и бъдеще се случва в момента, всички възможни варианти и вероятности също се случват едновременно....
За това твърдение, нещо не може да ми уври главата. Как си го обясняваш (представяш)?

# 189
  • Варна
  • Мнения: 2 133
... Всичкото наше минало настояще и бъдеще се случва в момента, всички възможни варианти и вероятности също се случват едновременно....
За това твърдение, нещо не може да ми уври главата. Как си го обясняваш (представяш)?



Напълно съм съгласна, че само нашето възприятие отделя нещата "едно по едно, едно след друго". Някъде преди бях чела пример как може да се представи това: ако се движиш в група по път, криволичещ към върха на планината, виждаш само около себе си. Ако някой стои на върха, вижда целия път, цялата процесия, вкл. миналото (през какви места си минал) и бъдещето - какво ще срещнеш по пътя.

# 190
  • Linz
  • Мнения: 11 630
Възпиятията ни са дотолкова ограничени, че да ни позволят да оцелеем като биологичен вид. Но всъщност може и да не виждаме истинската реалност, а някаква бледа сянка. А истината може и никога да не я научим, което би било много жалко Confused

# 191
  • Мнения: 335
Възприятията ни са дотолкова ограничени, че да ни позволят да оцелеем като биологичен вид...

В смисъл, че ако не бяха ограничени, нямаше да оцелеем ли?  Simple Smile

Защо ни е тогава въображението?
Някои бактерии оцеляват без капка (собствено) въображение.




ПП Не каза за Майкъл Джексън...
... защо Майкъл Джексън така й се намеси на Природата... когато реши да преправя виждането й за индивидуалния му геном?

# 192
  • Linz
  • Мнения: 11 630
Поправям думата "ограничени" с "развити" Peace
Въображението също е необходимо за оцеляването ни. И в частност- за възпроизводството Wink
Нашият мозък е доста по-сложно устроен от една бактерия.

Последна редакция: пн, 27 авг 2007, 21:04 от Рени

# 193
  • Linz
  • Мнения: 11 630
Преводът е добра идея Peace
Майкъл Джексън има проблем още от детството си, прерастнал в мания впоследствие. И на него не му е лесно.

# 194
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Възпиятията ни са дотолкова ограничени, че да ни позволят да оцелеем като биологичен вид.

Това е една гледна точка - тип песимистична. Но не дава отговор на въпроса кой/какво трябва да има нужда ние да оцелеем като биологичен вид. Ако отговорът е, че всичко е просто струпано без цел и е низ от случайности, защо тогава живеем в причинно-следствена действителност?

Цитат
Но всъщност може и да не виждаме истинската реалност, а някаква бледа сянка. А истината може и никога да не я научим, което би било много жалко Confused

Значи все пак искаме да научим защо. Щом искаме, пътят е отворен!  Hug

Общи условия

Активация на акаунт