нали не искате да кажете, че всички в тая държава са били доносници ...
/Всеки е топил всекиго. Дори и без да иска. Просто е оцелявал
и да - доносите са били ежедневие
И без ДС - няма кариера
Все едно сега да си без обръч от фирми
- Публикувана: 4 септ. 2007, 19:46 ч.
- Последно мнение: 6 септ. 2007, 12:31 ч.
Слушахте ли за агентите на държавна сигур
Да. Поне на 70% /30 ги давам за малолетни и непълнолетни
/Всеки е топил всекиго. Дори и без да иска. Просто е оцелявал
и да - доносите са били ежедневие
И без ДС - няма кариера
Все едно сега да си без обръч от фирми
Аз открих в списъка един агент, който е едновременно адвокат 
Батилов се казва.
Батилов се казва.Понеже стана въпрос за адвокати, та затова
То и президент има. И как ще се промени животът
на споменатите в списъка, а?
на споменатите в списъка, а?
Няма да се промени. Най-много агент Алберт от телевизионния екран ще им обясни, че трябва да се гордеят.
Съжалявам, но е обидно да се твърди, че всеки е топил всекиго, може с тази мантра да се успокояват по езуитски нечии съвести, но просто не е вярно.
Само ако си бил от страната на тези, за които беше удачно да се доносничи и си си носил кръста на отказа да влезеш в системата, знаеш за какво става дума всъщност, голяма част от детството ми е минало под тази сянка и знам за какво говоря.
Всеки трябва да носи отговорността си за собствените си действие дори и късно да му е поискана и не е без значение и целта не оправдава средствата.
Само ако си бил от страната на тези, за които беше удачно да се доносничи и си си носил кръста на отказа да влезеш в системата, знаеш за какво става дума всъщност, голяма част от детството ми е минало под тази сянка и знам за какво говоря.
Всеки трябва да носи отговорността си за собствените си действие дори и късно да му е поискана и не е без значение и целта не оправдава средствата.
Съжалявам, но е обидно да се твърди, че всеки е топил всекиго, може с тази мантра да се успокояват по езуитски нечии съвести, но просто не е вярно.
Само ако си бил от страната на тези, за които беше удачно да се доносничи и си си носил кръста на отказа да влезеш в системата, знаеш за какво става дума всъщност, голяма част от детството ми е минало под тази сянка и знам за какво говоря.
Всеки трябва да носи отговорността си за собствените си действие дори и късно да му е поискана и не е без значение и целта не оправдава средствата.
Само ако си бил от страната на тези, за които беше удачно да се доносничи и си си носил кръста на отказа да влезеш в системата, знаеш за какво става дума всъщност, голяма част от детството ми е минало под тази сянка и знам за какво говоря.
Всеки трябва да носи отговорността си за собствените си действие дори и късно да му е поискана и не е без значение и целта не оправдава средствата.
абе не ми се говори, че тая тема няма да ми стигне.
Съжалявам, но е обидно да се твърди, че всеки е топил всекиго, може с тази мантра да се успокояват по езуитски нечии съвести, но просто не е вярно.
Само ако си бил от страната на тези, за които беше удачно да се доносничи и си си носил кръста на отказа да влезеш в системата, знаеш за какво става дума всъщност, голяма част от детството ми е минало под тази сянка и знам за какво говоря.
Всеки трябва да носи отговорността си за собствените си действие дори и късно да му е поискана и не е без значение и целта не оправдава средствата.
Само ако си бил от страната на тези, за които беше удачно да се доносничи и си си носил кръста на отказа да влезеш в системата, знаеш за какво става дума всъщност, голяма част от детството ми е минало под тази сянка и знам за какво говоря.
Всеки трябва да носи отговорността си за собствените си действие дори и късно да му е поискана и не е без значение и целта не оправдава средствата.
аБСОЛЮТНО И АЗ ПОДКРЕПЯМ.
Мисля че ако бяха изкарали от архивите тези имена преди 15 години реакцията на обществото щеше да е доста по бурна и хората , кото мислят , че няма нищо лошо в това щяха да са много по малко . Затова изчакаха толкова . На кой му пука вече ? На мен ми е все едно , което не пречи да се отвращавам от тези имена и от тези хора . Не заради това какво са правели навремето в системата , а заради това , че продължават да го правят и след това , та чак досега . Как пък нямаха доблестат да се изправят толкова години , да се обявят , да се откажат от властта ? Наистина се оказва , че оцелява най приспособимият . Мижитурки .
Не съм съгласна със сравнението между агент и адвокат. Чрез работата на адвоката /извън "агентстването", разбира се/ гражданинът, който и какъвто и да е, упражнява конституционно гарантираното си право на защита в процеса. С активната си "работа" агентът накърнява конституционно гарантираната неприкосновеност на личния живот и още куп прокламирани от цивилизованите законодателства права и свободи на гражданите.
Ами сори, но лично за мен семейството е на първо място
и ако от мен зависи дали ще пратят всички в Белене или
трябва да стана агент на ДС, не ще стана, ами и 2 агента в
едно ще стана
и ми дреме за съседите и кой ли
не. Много ми е интересно ако на вас се случи подобно
нещо дали ще сте такива патриоти и неотстъпчиви персони
С едно съм съгласна - тези хора трябваше да се опомнят овреме и да
се оттеглят, а не да заемат важни постове във властта, а на всичкото
отгоре и всячески да драпат да останат в нея.
и ако от мен зависи дали ще пратят всички в Белене или
трябва да стана агент на ДС, не ще стана, ами и 2 агента в
едно ще стана
и ми дреме за съседите и кой лине. Много ми е интересно ако на вас се случи подобно
нещо дали ще сте такива патриоти и неотстъпчиви персони
С едно съм съгласна - тези хора трябваше да се опомнят овреме и да
се оттеглят, а не да заемат важни постове във властта, а на всичкото
отгоре и всячески да драпат да останат в нея.
Не съм съгласна със сравнението между агент и адвокат. Чрез работата на адвоката /извън "агентстването", разбира се/ гражданинът, който и какъвто и да е, упражнява конституционно гарантираното си право на защита в процеса. С активната си "работа" агентът накърнява конституционно гарантираната неприкосновеност на личния живот и още куп прокламирани от цивилизованите законодателства права и свободи на гражданите.
Съгласието да представяш едностранна информация, която ще накърни нечии права или интереси, без обвинената страна да може да се защити по някакъв начин е съвсем друго нещо и за тази практика говорим, аз лично не мога да оправдая човек съгласил се с това и не мога да му имам доверие в последствие, ако знам,че го е направил, дори и със закъснение от 17 години, вероятно съм отмъстително търпелива.
Сериозно ли мислиш, че отказалия да даде донос е пращан в Белене, въобще не знаеш за какво говориш, ти писа за адвокатите, но в моменнта адвокатстваш без да си запозната реално с нещата. Отказът е можело (всичко това е в минало време, все пак) да повлече множество затруднения относно закупуване на жилища или други комунални услуги, ставаш човекът на края на опашката. В Беляне отиват само тези, които са донеси от някъде или по други неудобни причини, отказът от донос не е смърт за семейството, не е удобен за реализация, дори те праща в 9-та глуха. Айде да не придаваме героичен отенък на легализираната клевета и интрига.
Дано никога не ни се налага да правим "избор" от типа "Белене или агент"...
Когато човек е притиснат, не се знае как точно ще реагира...
Чудя се обаче, ако си бил супер пасивен, нископродуктивен агент, какво се е случвало...или пък ако не приемеш....
Познавам хора, които са отказали да станат партийни членове и нищо особено не са им направили. Пък то ако се дърпаш за агент, защо да те притискат, нямаш добър психологически портрет и талант за ефективен доносник....
Когато човек е притиснат, не се знае как точно ще реагира...
Чудя се обаче, ако си бил супер пасивен, нископродуктивен агент, какво се е случвало...или пък ако не приемеш....
Познавам хора, които са отказали да станат партийни членове и нищо особено не са им направили. Пък то ако се дърпаш за агент, защо да те притискат, нямаш добър психологически портрет и талант за ефективен доносник....
Не толкова за общественото зло, а за долното доносничество, в основата на цялата дейност на агент.
Наред с доносниците забелязах имената и на колеги разузнавачи, що така всички в един кюп
Но защо се чудя всъщност...
Темата за Коритаров отдавна е в небитието, нали?
Жалко, защото там бях написала един ферман, който хич нямам сили и време да измъдря отново.
Само да питам все пак, че ми се бунтува душата, правите ли разлика между информатор и агент (разузнавач)? Не е нужно и да ми отговаряте, достатъчно е да се замислите.