Публикувана: 7 септ. 2007, 21:17 ч.
Последно мнение: 12 дек. 2007, 14:17 ч.

Историята с отвлечената Маделин

84 257
1 206
1

# 750 13 септ. 2007, 22:07 ч.

София
Мнения: 2 840

Цитат на: Malenna в чт, 13 сеп 2007, 21:55

Цитат на: КЛОНКА в чт, 13 сеп 2007, 21:42

E, говори се за приспивателно, някакво упойващо вещество, което би могло да е инжектирано от похитител, за да упои детето и да го отвлече.Те действат моментално.....

От друга страна, няма какво да дирият телесни течности на Мади със следи от опиати в колата на родителите, де....

sleeping pill, - говори се за хапчета, ясно е след това, че във флуидите вече са се разтворили

Никой не може да твърди, че става въпрос за хапчета.
Всяко вещество може да съществува в различни форми.Те откриват отделните съставки.
Не разбирам как може да се прецени дали веществото е инжектирано или поето орално, при положение, че няма труп.

Всъщност, би могло, при изследване на стомашно съдържимо.ДА.Сега се сетих за това.

А, да добавя тук, извън цитата и не към Малена, че има разлика между активно дете и дете с поставена диагноза хиперактивност.

# 751 13 септ. 2007, 22:11 ч.

Мнения: 871

Цитат на: Ню в чт, 13 сеп 2007, 22:05

А защо, като ги подозират, не ги подложат на детектор на лъжата?

Защото в съда не се приема като доказателство!

# 752 13 септ. 2007, 22:19 ч.

Мнения: 4 607

Стана още по-замотано!
Изобщо не ми се връзва как родителите убиват детето, после отиват и изпиват 4 бутилки вино, след което разгирават полицията и правят циркове. После пък отиват и най-хладнокръвно закопават тялото (докато никой не ги вижда!??!?!).
Ок, тялото е в строежа. Как се озовават телесните течности в кола, наета 25 дни по-късно?

Всички тези "улики" дори не могат да съставят версия. Дори някакво единно предположение за хронологическа история не могат да съставят, а някаква безсмислица от накъсани елементи.
Като ще обвиняват родителите, поне някаква версия да има, не такива весникарски щуротии.

# 753 13 септ. 2007, 22:20 ч.

Мнения: 1 434

Аз го преведах като свръхактивно..незнам колко е вярно.Може да има и други значения.

# 754 13 септ. 2007, 22:23 ч.

Мнения: 685

Цитат на: Карина в чт, 13 сеп 2007, 22:19

Напълно съм съгласна.

# 755 13 септ. 2007, 22:24 ч.

Мнения: 268

Цитат на: Карина в чт, 13 сеп 2007, 22:19

Никой не твърди на 100%, че родителите са убили детето преди да излязат, това беше само предположение.
Вярно е, че хронологически не се връзват нещата, защото все още има нещо, което убягва на всички.. Когато бъде открито това нещо, ще се разбере дали са били те или не.
И все пак остава въпросът как и защо в кола, наета от родителите 25 дена след изчезването на детето, има нейни кичури и телесни течности.

# 756 13 септ. 2007, 22:31 ч.

София
Мнения: 2 840

В карайна сметка, в нощта на изчезването, сума народ, включително полицията са търсили детето.Не помня да е имало и кучета,но къде, да му се не знае, са скрили това дете?

Не помня кога за последен път има свидетели, потвърждаващи, че са видели Маделин жива?

Имаше нещо за снимки край басейна по обяд, ако не се лъжа.
След това са само думите на родителите.

Имали са достатъчно време да я изнесат някъде.Ама как пък никой не ги е видял?

И защо, да му се не види, след 25 дена ще я местят, щом до този момент никой не я е открил.И да я бяха открили, щеше да мине за сметка на похитителя.

Изобщо...само идеята, че са много религиозни/което би ме втрещило, ако наистина са я убили/ ме кара да си мисля, че са искали поне да я погребат.

Тая история е направо някаква патология, ако е истина.

# 757 13 септ. 2007, 22:34 ч.

Мнения: 6 417

А дали когато са наели колата, 25 дни след изчезването на Маделин, тя е била все още жива? newsm78

# 758 13 септ. 2007, 22:36 ч.

Мнения: 13 512

Цитат на: Шушон в чт, 13 сеп 2007, 22:34

А дали когато са наели колата, 25 дни след изчезването на Маделин, тя не е била все още жива? newsm78

и постоянно упоявана? от какъв зор? newsm78

# 759 13 септ. 2007, 22:39 ч.

Мнения: 5 467

Цитат на: skygirl в чт, 13 сеп 2007, 22:24

И все пак остава въпросът как и защо в кола, наета от родителите 25 дена след изчезването на детето, има нейни кичури и телесни течности.

Ами защото са скрили някъде тялото на детето и като са почнали да я търсят полицаите, са решили, че там ще я открият лесно, наели са колата, отишли са до мястото, взели са трупа и са го пренесли на друго място. Най-вероятно в строежа.
Не знам само че..., как е повърнало детето в багажника. Или нещо друго. Освен, ако е нямало по дрехите му. Ами, да, имало е по дрехите му.

Голям филм на ужасите стана. Не мога да си представя само, как майка пренася мъртвото телце на детето си, след 25 дни смърт... Чак такива психопати ли да са? newsm78

# 760 13 септ. 2007, 22:39 ч.

София
Мнения: 2 840

Цитат на: Шушон в чт, 13 сеп 2007, 22:34

А дали когато са наели колата, 25 дни след изчезването на Маделин, тя е била все още жива? newsm78

Ми, може.
Аз още в началото така си мислех, но вероятно, щом казват, че са открили някаква свръхдоза упойващо вещество, да са преценили, че с такава концентрация със сигурност е довело до смърт.

Знам ли и аз?!

Пък и къде ли са я държали през това време, трябва периодично някой да я е дрогирал, за да бъде в безсъзнание и да мълчи.

# 761 13 септ. 2007, 22:40 ч.

Мнения: 2 404

Може да е била упоена, за да я закарат до някъде, но да са й дали твърде голяма доза. Може да са я крили някъде 25 дена и в един момент полицията да е започнала да се мотае близо до това място и да са решили да я преместят на друго.

# 762 13 септ. 2007, 22:42 ч.

София
Мнения: 2 840

Цитат на: Ню в чт, 13 сеп 2007, 22:39

Цитат на: skygirl в чт, 13 сеп 2007, 22:24

Ами защото са скрили някъде тялото на детето и като са почнали да я търсят полицаите, са решили, че там ще я открият лесно, наели са колата, отишли са до мястото, взели са трупа и са го пренесли на друго място. Най-вероятно в строежа.

Голям филм на ужасите стана. Не мога да си представя само, как майка пренася мъртвото телце на детето си, след 25 дни смърт... Чак такива психопати ли да са? newsm78

Да, бе, че нали ако го открият, щеше да мине за сметка на похитителите.
Дрогирали са я, за да мълчи.Всякакви анализи не биха доказали, че детето е било упоено и убито от родителите.

Освен ако не са я пребили и тя да се е съпротивлявала, та да има някакви доказателства - кожа под никтите и т.н.

Ужасна е тая работа.

# 763 13 септ. 2007, 22:43 ч.

Мнения: 5 467

Не знам, как стоят нещата след смъртта, но след 25 дни смърт в един организъм, косата не пада ли сама на кичури, ако я дръпнеш?

# 764 13 септ. 2007, 22:44 ч.

София
Мнения: 2 840

Цитат на: Хапка в чт, 13 сеп 2007, 22:40

И що са я крили?
Защото са си изпуснали нервите, пребили са я и за да не се види този резил, са я смотали някъде дрогирана, докато измислят какво да правят ли?

Кой я е гледал през това време, че не ми се връзва те да са я спохождали или да може да оцелее сама.

Препоръчани теми

Работа след майчинство

Лазерна епилация и електроепилация – 7

738
Епилация

Нисък тестостерон и либидо

Вярно ли е, че всички бебета, родени секцио, се слагат първоначално в кувьоз?

Причина:

Причина: