Помощ от български филолози или лингвисти..

  • 2 713
  • 57
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 3 423
Боли ме х$уя. Не е правилен цитираният надпис. Не ме питате кой ме боли, а какво ме боли
Напротив, Вълчо. Тебе те боли Той!
Подлогът! А ти си само едно пряко допълнение.


Иоли, слушай мъжа си, това казва всеки
поп при всяка венчавка. И има право!

# 16
  • Мнения: 139
Хех Лиске,

Много си готина. Дали защото сме от една зодия?
Аз си го слушам, но и доста басове съм спечелила от него.
Според мен в случая, цялото изречение е грешно  baby_neutral

# 17
  • Мнения: 516
като за начален курс:
какво прави?- боли. това е сказуемо
кой боли?- кръстът. това е подлог
кого го боли- майстора. Пряко допълнение.

# 18
  • Мнения: 4 585

Ас съм прако допълнение, а ти си модален глагол. Аз мога, желая, трябва, в
състоание съм да докажа че може би съм прав. Да си вземе болничен майстора.

# 19
  • Мнения: 2 792
Разбира се, че се членува кръстът в това изречение.

# 20
# 21
  • Мнения: 3 423
Според мен в случая, цялото изречение е грешно  baby_neutral
Разбира се, че е грешно.
Един истински мъж никога няма болки в кръста!

# 22
  • Мнения: 516
Според мен в случая, цялото изречение е грешно  baby_neutral
Не е грешно изречението. Просто е сложно. Mr. Green

# 23
  • Мнения: 1 840
Ще ви дам един жокер - с какво местоимение бихте заменили думата "кръста" в това изречение? Тук е правилния отговор. Ако се заменя с "той" - значи пълен член, а ако се заменя с "него", "нему", "го" - кратък член. Винаги така си проверявам, но, честно казано, въпреки че съм филолог, това изречение ме затруднява Embarassed, трябва да си помисля малко newsm78, защото се повлиях от изказаните до момента разсъждения.

# 24
  • Мнения: 4 585
Разбира се, че се членува кръстът в това изречение.
Разбира се, че се членува. С непълен член а.

# 25
  • Мнения: 677
Пълният член винаги е предизвиквал дискусии. Или възклицания.

# 26
  • София
  • Мнения: 2 079
Имам един въпрос правилно ли е съставено изречението:
" Това нямаше да се случи, ако майстора не го болеше кръстът"

Не, изречението не е построено правилно.
Правилният изказ е: "Ако майстора не го болеше кръст, това нямаше да се случи."

Според мен "кръстът" не трябва да е членувано с пълен член. Според половинката ми, трябва да е членувано.

При така написаното изречение членуването на "кръстъте правилно.
какво прави?- боли. това е сказуемо
кой боли?- кръстът. това е подлог
кого го боли- майстора. Пряко допълнение.

 Peace

# 27
  • Мнения: 4 585

Ioli, спорът у вас, сред близките ви, колеги и т.н. ще е буря в чаша
вода в сравнение с това, което ще се случи във форума.

# 28
  • Мнения: 2 792
Разбира се, че се членува кръстът в това изречение.
Разбира се, че се членува. С непълен член а.
Разбира се, че е пълен, а не непълен членът.

Последна редакция: ср, 12 сеп 2007, 21:35 от Кифлата

# 29
  • Мнения: 3 423
Имам един въпрос правилно ли е съставено изречението:
" Това нямаше да се случи, ако майстора не го болеше кръстът"

Не, изречението не е построено правилно.
Правилният изказ е: "Ако майстора не го болеше кръст, това нямаше да се случи."

Допустимо е и цитираното от авторката
построяване на изречението. Въпрос на
стилистика. Набляга се не на болежката
на майстора, а на случилото се. Нашият
език е хем труден, хем благодатен. За едно
вестникарско заглавие изречението е бомба!

Общи условия

Активация на акаунт