Георги Константинов има много заслужаващи вниманието стихове.
- Публикувана: 2 окт. 2007, 10:54 ч.
- Последно мнение: 3 окт. 2007, 14:20 ч.
Прочетете това стихотворение!
Много ми е странно защо някои искат нещо да следва, след като са го прочели. Това е стихотворение, изживяването е естетическо, т.е. самоцелно.
Защото някои хора са дейни по характер, а не съзерцателни. Естествено, и двете нагласи си имат своите особености.
RadostinaHZ, съзерцанието е дейност.
Vita activa, ако за това говориш, се сътои тъкмо и предимно в наслаждаване и изучаване на плътското красиво и на поетичното
Всичко това не отмена факта, че, ако си решил да прочетеш стихотворение, което се разбира още от заглавието, вече трбябва да си решил, че това е самоцелен акт
Vita activa, ако за това говориш, се сътои тъкмо и предимно в наслаждаване и изучаване на плътското красиво и на поетичното
Всичко това не отмена факта, че, ако си решил да прочетеш стихотворение, което се разбира още от заглавието, вече трбябва да си решил, че това е самоцелен акт
Аз пък си помислих, че авторката на темата е замислила продължение за този , който прочете!
Напр. въпросчета - харесва ли ни, от кого е, разбрахте ли нещо като го прочетохте или пък иска да сподели нещо чрез него.
Е, те такива неща ми се въртят в главата, но явно съм в грешка....
Може би на момичето просто й е харесало и е решила да сподели с нас емоцията си без да ни ограничава и задължава с нейната преценка и възприятие!
Ами, четете и всеки за себе си да измисли продължение!
Напр. въпросчета - харесва ли ни, от кого е, разбрахте ли нещо като го прочетохте или пък иска да сподели нещо чрез него.
Е, те такива неща ми се въртят в главата, но явно съм в грешка....
Може би на момичето просто й е харесало и е решила да сподели с нас емоцията си без да ни ограничава и задължава с нейната преценка и възприятие!
Ами, четете и всеки за себе си да измисли продължение!
Да, дейност е. Не съм употребила правилните думи, но смисълът е ясен. Ако се сетиш, формулирай го по друг начин.
Може да се каже, че някои хора по характер са по-склонни към външна или по-висока степен на активност и очакват да има конкретни последици или действия от някакво явление или действие. А друго хора, по-съзерцателните, не свързват непременно явлението с някакви непосредствено проявяващи се последици.
Така става ли?
Може да се каже, че някои хора по характер са по-склонни към външна или по-висока степен на активност и очакват да има конкретни последици или действия от някакво явление или действие. А друго хора, по-съзерцателните, не свързват непременно явлението с някакви непосредствено проявяващи се последици.
Така става ли?
Става!
Само добавям, че аз още първия път разбрах симсъла, но ми се искаше да уточня, че просто повечето хора не приемат изкуството като нещо самоцелно, това е
