Публикувана: 24 ноем. 2007, 13:11 ч.
Последно мнение: 25 ноем. 2007, 17:42 ч.

Как да спасим едно дете от майка му

16 235
456
1

# 390 25 ноем. 2007, 15:13 ч.

Мнения: 249

Цитат на: Liska в нд, 25 ное 2007, 15:06

Цитат на: vembi в нд, 25 ное 2007, 11:38

утре като ги изпишат някой трябва да ги поеме, защото според лекарите бащата е способен дори да убие детето и майката.

Е, добре, защо тогава майката се
показа по телевизията. Защо не
разказахте само случая, не сменихте
имената, не бяхте дискретни, защо?!
Можеше репортажът да изглежда и
другояче. Пък съответните служби и
отговорни лица да си поемат случая,
без да се оголва така явно въпросната
жена. Преди да са направили репортажа,
навярно са водили предварителен разговор
и са били наясно, че е възможно бащата на
детето да не посрещне благоверната си с
цветя, рози и натопорчена паца, нали?!

В такава ситуация се мисли за момента , а не след това. Не е ли така? newsm78

# 391 25 ноем. 2007, 15:19 ч.

Мнения: 3 423

Цитат на: vembi в нд, 25 ное 2007, 15:11

Лиске защото, според шефката на клиниката, телевизията гледа да си направи репортажа заради днешния световен ден за борба с насилието/май така беше/ и с това щяло да приключи всичко

Е, и?! Жената е могла да откаже да
бъде снимана. Никой няма право да
я снима насила, никой. Айде, ако тя
е неадекватна, поне ти и тези от ТВ
сте били с всичкия си, знаели сте за
възможните последици, защо поне не
премълчахте имената и лицата, защо.
Журналистическата сензация е чудно
нещо, но не трябва да е самоцел, нали.
И какво сега?!

Цитат на: vembi в нд, 25 ное 2007, 15:05

Цитат на: kremena в нд, 25 ное 2007, 14:54

Вемби провери ли в линка,ккойто ти дадох как е положението ?Имат и кризисен телефон.

нищо няма да могат да направят Cry

Защо?! Не говори едносрично, моля те.

# 392 25 ноем. 2007, 15:21 ч.

София
Мнения: 62 595

И какво, накрая ТV ли ще излезе виновна, че е реагирала на сигнал за насилие? Добре, че е била Мария Чернева да дойде, защото е можело да откажат като всички други прехвалени ТV, които са си направили оглушки. Сигурно, защото няма тежки телесни повреди или трупове. Но познайте, всички щяха да се наредят на опашка пред вратата, ако се беше проляла кръв. И един автобус експерти щяха да се изказват.
Какво значение би имала тук анонимността, ако детето беше пострадало? И държавните органи трябва да си вършат работата! И в болницата какво са имали в устите, ушите и очите си, че не са направили нищо? Още повече, че няколко майки казаха, че са били притеснени от ситуацията. И въпросната шефка се притеснява повече за привидния имидж, отколкото да си върши работата, защото отделението и всичко ставащо и неставащо в него е нейна отговорност.
Хайде, моля! Не убивайте вестоносеца за това, че не сте доволни от новината!

Браво на всички, които са помогнали! bouquet

Последна редакция: нд, 25 ное 2007, 15:27 от RadostinaHZ

# 393 25 ноем. 2007, 15:28 ч.

Мнения: 15 756

Цитат на: tanq_ludoto в нд, 25 ное 2007, 15:08

Цитат на: vembi в нд, 25 ное 2007, 15:05

Цитат на: kremena в нд, 25 ное 2007, 14:54

Вемби провери ли в линка,ккойто ти дадох как е положението ?Имат и кризисен телефон.

нищо няма да могат да направят Cry

Тъжно е!!! Confused

ще полудея. вече не знам към кого да се обърна. не знам какво да правя и на кого да се обадя

# 394 25 ноем. 2007, 15:29 ч.

Абсурдистан
Мнения: 3 321

При всички сблъсъци с държавни интституции, на които работата им е да защитават правата на гражданите, съм удряла на камък. Прехвърлят си отговорността едни на други, обвиняват гражданите, правят се на три и половина н овсъщност работа на вършат. Съмнявам се и в случая да свършат нещо.
Но положението на жената наистина е тежко, защото от една страна тя е с психическо заболяване, което може да навреди на детето, а от друга има опасност мъжът й да вземе крайни мерки за справяне със ситуациата.
И според мен не трябваше да се показва по телевизията жената, но репортаж трябваше да има.

# 395 25 ноем. 2007, 15:30 ч.

Мнения: 516

RadostinaHZ, много ми е интересно какво ще стане от тук нататък. Телевизията показа една болна жена и малтретирано дете. Да, хубаво е да се говори за това. Но нещата остават само до това ниво. На практика няма нищо да се промени, нито за жената, нито за детето. Поне не в добра посока. Разбирам емоционалността на всички. Като майка и мен ме боли за детенцето. Но има деликатни моменти, когато трябва да се действа под влияние на разума, не на емоцията. И смятам, че в случая се постигна просто една ефтина сензация на гърба на страдащото семейство.

# 396 25 ноем. 2007, 15:32 ч.

Абсурдистан
Мнения: 3 321

Цитат на: vembi в нд, 25 ное 2007, 15:05

нищо няма да могат да направят Cry

Защо нищо не могат да направят Анибус. Нали толкова тръбят напред - назад че предлагат защите, жените да се обръщат към тях, пък сега нищо. Как така, значи лъжат хората и се облагодетелстват от хорското нещастие?!

# 397 25 ноем. 2007, 15:33 ч.

Мнения: 3 216

защото трябва самата жена да ги потьрси.

# 398 25 ноем. 2007, 15:35 ч.

Мнения: 2 070

Цитат на: Ужасония Флорман в нд, 25 ное 2007, 15:30

по всякъкъв начин се опитвам от вчера да им кажа това
болна майка в истерия,и уж здрави форумки и те ooooh!

# 399 25 ноем. 2007, 15:36 ч.

Мнения: 6 167

Цитат на: Dorka76 в нд, 25 ное 2007, 14:48

Момичета, не смятам, че е много уместно да се тревожите толкова за съдбата на майката, по-скоро трябва да концертрирате усилията си върху спасяването на детето.

Момичетата не би трябвало върху нищо да се концентрират вече. Stop

Те се концентрираха да разгласят проблема и да го предоставят на тези, които работят да разрешават такива проблеми. Е това е скапаното в случая.

Вемби би трябвало да си пие спокойна кафето в момента и да си гледа детето, а не да мисли Анимус или не-анимус ще помогне. Тя не е създала ситуацията - тя е сигнализирала за нея. Твърде буквално приема държавата лозунга, че държавата, това сме ние. Тъпаци.

В такива случаи по филмите идва майката на съдия Ейми, гушва детето и го отнася някъде, докато съдът се произнесе по бързата процедура какво се случва с това семейство.

# 400 25 ноем. 2007, 15:39 ч.

София
Мнения: 62 595

Сигурна съм в едно - по-зле щеше да е ако никой не беше реагирал и ако от Канал 1 не бяха отишли. Така има някаква гласност за конкретния случай и шансът да има някакви последващи реакции е по-голям. Социалните вече за уведомени, има и неправителствени организации, които могат да помогнат. Не съм съгласна, че има сензация на гърба на семейството.
Въпреки малките шансове за развитие е по-добре, че много хора са реагирали и са се постарали да направят това, което са се сетили за момента. По-добре така, отколкото само да се отвръща глава и да се вдигат рамене. Ако резултатите в един случай не удовлетворителни, то поне има шансове с всеки следващ път повече да се направи и да се натрупа желание и натиск за промяна. В днешни времена това никак не е малко. Казвам го съвсем рационално, а не емоционално. (количествените натрупвания наистина водят до качествени изменения)

Гражданите не могат да вършат цялата работа на държавата, а определените за това с власт и правомощия институции на другарката Масларова да се поразмърдат малко. Момичетата от форума са направили каквото са могли. Сега топката е в социални и закрила на детето. На тях работата им е да действат задоброто на децата.

# 401 25 ноем. 2007, 15:44 ч.

Мнения: 1 671

Цитат на: RadostinaHZ в нд, 25 ное 2007, 15:21

Браво на всички, които са помогнали! bouquet

Абсолютно подкрепям това мнение!

Вемби е свършила прекрасна работа.

Останалото е в ролята на държавните институции!
Ха да ги видим, де са сега Агенция за закрила на детето и прочие лапачи!
Или просто трябва да има трупове на деца, за да се сетят да се задействат.

И да, има смисъл от разкритата анонимност, Лиска, Флор.

Нарича се конкретен случай. Изисква конкретни действия.

# 402 25 ноем. 2007, 15:45 ч.

Мнения: 3 092

Цитат на: Lennie в нд, 25 ное 2007, 15:36

[
Тя не е създала ситуацията - тя е сигнализирала за нея. Твърде буквално приема държавата лозунга, че държавата, това сме ние. Тъпаци.

именно.Съгласна съм с това изказване и мисля че няма повече какво да се разисква .Всички сме жертви на жертви - майката , детенцето и дори съпругът и.
Освен това не ги познаваме....седим и си правим догадки .Защо ?
Държавата да я видим сега ...