Публикувана: 16 ян. 2008, 16:21 ч.
Последно мнение: 12 май 2008, 19:38 ч.

отопление на къща

20 069
70
1

# 15 20 ян. 2008, 21:30 ч.

Мнения: 606

Цитат на: pipilota viktualia в нд, 20 яну 2008, 20:17

Цитат на: zeFs в нд, 20 яну 2008, 16:16

Ние сме на газ. Това е решението! Бившето, понастоящем - резервно котле е пиролизно. Намразих го. Ако нямате газификация потърсете от Ерато котле на биомаса. Дано да не спрат производството на биомаса - типично по Български.

Кажи,моля те,защо си намразила пиролизното котле.Аз къ м него се ориентирам уж.... newsm78

Дайте повече инфо за тези с биомаса,...ох,вече не знам кво да избера.... Sad

Ако искаш да ти продам мойто за 3000? Joy

Аз доста писах за пиролизното котле, ама тук има няколко еднакви теми....
Пиролизата е модерна работа, но иска тотално сухи дърва. А такива няма. С мокри не работи. Изобщо не работи!
Намери ми в профила между простотиите, какво съм писал в Наш Дом

И съм мъжко, да знаеш!

# 16 20 ян. 2008, 21:52 ч.

Мнения: 764

Извинявай,zeFs ,въобще не гледам мъжко ли е,женско ли е...... Mr. Green

Да ти кажа май накрая ще е обикновен котел. Все още не мога да разбера с какво са по-добри тези с биомаса,по-икономични ли,кво ли.Оф,нишо не разбирам....
За киматици не ща и да чуя.Избирам котел за къща в планинско селище,дето е такъв студ,че климатика ша са смръзне и така до пролетта.
Между другото пуснах тема за пиролизен котел и там ми отговаря една мацка,че са страшно доволни и че си купуват дървата през лятото и до зимата са ОК.

# 17 20 ян. 2008, 23:43 ч.

Мнения: 1 065

И аз бих се радвала да прочета повече отзиви за отоплението с биомаса. Например колко излиза отоплението на 200 кв.м.? В темата за пиролизните котли някой беше писал нещо, но не ми стана ясно какъв е срока- за седмица ли е това, за колко ли? От друга страна пък видях, че пишете за тези в нова тема, та затова тук питам. Мъжът ми ми обяснява как на нашия котел можело да му се сложи нещо си и да гори пелети.

# 18 20 ян. 2008, 23:47 ч.

Мнения: 347

А какво ще кажете за соларните колектори.Интересно ми е, че никой не ги споменава, а на мен ми изглеждат добра инвестиция, още повече че може да се кандидатства за изгодни кредити или финансиране от държавата (за това от държавата не съм много сигурна, но мисля че съм чувала нещо от сорта).Само да отбележа, че аз нямам такива, даже и къща нямам, но ми е интересно защо не са толкова популярни в България.

# 19 21 ян. 2008, 00:00 ч.

Мнения: 192

Цитат на: chiges в нд, 20 яну 2008, 23:43

Правилноти обяснява мъжа ти, нещото се казва "пелетна горелка".
Гледам и други са се запалили.
При мен отоплявам точно 200 м2. В пари - средно 300 лева (250 - октомври, ноември и декември, 350- сега).
Ерато едва ли ще спрат производството, а има и други производители.
Котела го чистя 1 път седмично. По точно горелката. А самия котел 1 път месечно изхвърлям пепелта.
Със сигурност е по евтино от газ. При мен не жаля енергия - работи 24 часа, топля всичко, не се стои от жега.
В предната къща бях на пиролиза,но с комбиниран котел на дърва и въглища. Ами да - хамалогия, но си държеше 12 часа топличко.

# 20 21 ян. 2008, 00:01 ч.

Мнения: 606

Между другото пуснах тема за пиролизен котел и там ми отговаря една мацка,че са страшно доволни и че си купуват дървата през лятото и до зимата са ОК.

Важно е какво гориво можете да осигурите в това село. Аз знам какво бих направил на твое място. Чугунено, западно котле и въглища. Стоманените котли - каквито са пиролизните имат максимум десетина години живот, след което се спуква някоя заварка и се получава грандиозно наводнение с вряла черна вода, както стана с първото ни котле. Ако имате и автомат за допълване, наводнението продължава докато някои спре крана. С въглища е толкова евтино отоплението, че може да си наемете човек за хамалогията и пак да е по-евтино от дървата за месец. Пиролизното ни котле е Атмос и струваше 5000 лв., а чугунено е под 2000 лв.

# 21 21 ян. 2008, 00:06 ч.

Мнения: 606

Котела го чистя 1 път седмично. По точно горелката. А самия котел 1 път месечно изхвърлям пепелта.

Явно котлите на биомаса или пелети са най-оптималното решение, ако нямя газ.

# 22 21 ян. 2008, 00:10 ч.

Мнения: 192

Както писах и в предната тема за мен са по доброто решение дори и да има газ.

# 23 21 ян. 2008, 00:24 ч.

Мнения: 606

Цялото мазе е в пепел и блесват разни черни паяжини. С радост приключих с хамалогията, с дишането на пепел и изхвърлянето на планини от сгурия около къщата. Газта никак не е евтина, но си заслужава. Край с нечовешката кочина, сива прах, трески, брадви и лопати. Твоя случаи е очевидно най-модерния вариант на отопление след газта, а и по-евтин. Не споря с теб. Просто ми писна от мръсотия.

# 24 21 ян. 2008, 10:07 ч.

Мнения: 984

Цитат на: Dembi в пн, 21 яну 2008, 00:00

При мен отоплявам точно 200 м2. В пари - средно 300 лева (250 - октомври, ноември и декември, 350- сега).
Ерато едва ли ще спрат производството, а има и други производители.
Котела го чистя 1 път седмично. По точно горелката. А самия котел 1 път месечно изхвърлям пепелта.
Със сигурност е по евтино от газ. При мен не жаля енергия - работи 24 часа, топля всичко, не се стои от жега.
В предната къща бях на пиролиза,но с комбиниран котел на дърва и въглища. Ами да - хамалогия, но си държеше 12 часа топличко.

това за отопление с биомаса ли

# 25 21 ян. 2008, 10:11 ч.

Мнения: 1 065

Dembi, благодаря за отговора. Тук някой по едно време се беше засилил да прави екобрикети и мъжът ми се обнадежди Grinning

. Реши, че ако започнат да правят и пелети, тутакси ще преустрои котела. А сега като чета и финансово е доста прилично. Предполагам, че инвестирането в пелетната горелка ще си заслужава. Другото си е голям чанч с двукратно зареждане, чистене, мъкнене... Така искам най- после да се стопля и то постоянно- без пикове и спадове.

# 26 21 ян. 2008, 17:26 ч.

Пловдив
Мнения: 23 688

Цитат на: chiges в пн, 21 яну 2008, 10:11

Пелетната горелка е 2хилки, а целия котел около 4ри (зависи от мощността). Обаче няма хамалогия.
Нашия обикновен котел 40киловата за въглища и дърва беше около хиляда лева. Но на въглища и дърва не ви го препоръчвам за постоянно отопление. Да, топло е, не е скъпо, но на ден по един час хамалогия. Изпразваш котел, пълниш котел, палиш Crazy

# 27 21 ян. 2008, 20:45 ч.

Мнения: 1 065

Уха, на цялата къща парното излезе 5 хиляди. Вярвам, че си заслужава де, но се надявах да е на половина Simple Smile

# 28 21 ян. 2008, 22:16 ч.

Мнения: 192

Цитат на: Янтра в пн, 21 яну 2008, 17:26

Цитат на: chiges в пн, 21 яну 2008, 10:11

Ама яко съм те зарибил Simple Smile

Като го правех това в нас никой не вярваше, жената ме беше заплашила че ще ме накара да ги ям тия пелети щото мязали на смески за гледане на животни Simple Smile

Сега е жега като за световно и по две седмици не влизам изобщо в котелното.
Горелката може да се монтира и на съществуващия котел, моя беше 1200 лева, не знам защо са ти обадили 4.