Съвременната детска градина на Варна-химера или реалност?

   По повод притесненията на всички майки за това как ще се процедира с децата им, ако са отказали даването на флуорно мляко, ще ви представя пасажа от обедната емисия на bTV от 30.01.2008, с изказване на зам.кмета по образованието Коста Базитов, на който може да се позовавате.
   Това е официално изявление за позицията на Дирекция "Образование" в национална медия!!!

"(Д 3)Следва една тема, която вълнува родителите - има ли  флуор  в  детските градини. В седем общини в страната се работи по програмата за профилактика на кариеса чрез флуорирано мляко. Счита се, че питейната вода в тези градове е бедна или изцяло лишена от полезни вещества. В същото време, десетки родители протестираха срещу добавката на опасния, според тях, химикал в детското меню.

ВИДЕО: [Duration:1'26"]<[<mos>TEMA: Флуор в млякото</mos>]
Вече 12-та година малките варненци консумират флуорирано мляко. Всеки ден. Наскоро обаче група родители се обявиха против тази профилактика.


СИНХРОН: родител:[<mos>родител</mos>]
"Защото родителите по никакъв начин не са информирани за въздействието на флуора, за това, че въобще им се включва като програма в храненето на децата в детските градини". 

СИНХРОН: Коста Базитов - заместник-кмет по образованието, Община Варна:Съкратен!!!![<mos>Коста Базитов</mos>]
" ако някой от родителите заяви желание за неучастие в тази програма, ние сме готови да предоставим друг вид мляко". 

Според родителите, информацията за флуорната профилактика на кариеса им се представя от некомпетентни лица - най-често това са възпитателите в градините. Притеснения поражда токсичността на флуора, както и опасността от предозиране, особено ако се приема и под формата на таблетки.

СИНХРОН: родител  - съкратен!!!! [<mos>родител</mos>]
„може да доведе точно до обратния ефект - не предпазване на зъбите от кариес, а флуорози, създаване на кариес и т.н." 

Според координатора на програмата във Варна, притесненията не са основателни.

СИНХРОН: д-р Слава Даковска: [<mos>д-р Слава Даковска</mos>]
"В Англия децата пият флуорирано мляко, говоря за Русия, Китай, Тайланд, Чили - това са все държави, в които се провежда тази програма, Световната здравна организация застава зад тези програми."

[<mos>RN Канал 0</mos>]
Заради възникналия спор, от община Варна са изпратили писмо, с което задължават директорите на детските градини да проверят настроенията сред родителите. Ако родителят декларира изрично, че не желае детето му да консумира мляко с добавен флуор, то ще бъде отстранено от менюто му.

   Като заключение искам да ви съобщя, че тук не става въпрос за настроения въобще, а за спазване на правата на гражданите ратифицирани от РБългария на 23.04.2003 с "Конвенция за правата на човека и биомедицината", чл.5, каквито и международни и световни организации, пък дори и с гръмки имена, да подкрепят тази и коя да е друга програма за здравна превенция чрез профилактични дози на кое да е вещество!!!

   Напомням ви, че в нашата любима България тази програма е пилотна за света и се скрепя със съдействието на Общините, Министерство на Здравеопазването, Фондация “Бороу дентал милк”  и едно частно стоматологично сдружение "Стоматологично здраве", изготвящо всички резултати от съмнителната профилактика и пръскащо дезинформационни материали и факти. "Фондация "Бороу"- Англия оказва методична и логистична помощ, а също предоставя съответен финансов ресурс във връзка с клиничната оценка, флуорния мониторинг и здравната просвета."- burgas.org  нямам думи!!!

   Забележете, че от всички областни градове, които са включени, София като столица отсъства, а там са всички дечица на взимащите решения управници - силните на деня.

   В списъка с държавите няма ни една бяла освен Англия, в която е създадена въпросната фондация - разпространител, с грижа по-голяма за децата по-света, отколкото за техните си. Там програмата обхваща само 10% от децата - 42 хил.деца. С други думи на брой почти колкото и у нас (а те са далеч по-голяма държава от нашата)!

   В Русия всъщност няма такава програма!!! Има в някои градове на бившия Съветски съюз и най-вече в мижавата република ТАТАРСТАН и по-точно в столицата Нижнекамск и град Зеленодолск.

   Всъщност  държавите участващи в експеримента са България (от 1988), Чили (от 1994), Китай (от 1994 до 2005), Перу (от 1994 до 2005), бившия СССР (от 1994 в

Татарстан), Тайланд (от 2000), Англия (от 1993).

   Изводите оставям на вас!


И нещо под секрет: Програмата се оказва нерентабилна за приложение при брой на децата под 5000 за населено място. Затова не се прилага в по-малките градове. А може би това е помогнало на родителите в Добрич?

Не е по темата с флуорирането на млякото, но да си кажа и аз.

Извинете ако се повтарям, но идват топлите сезони и няма как да не се сетя в какви пясъчници ще играят децата ни. Ако бъдат приети в ДГ разбира се.
Кучетата в нашата мила, родна страна са с по-голям приоритет от децата ни  и не е проблем да си правят каквото си искат, където си искат. Така де, ако може някак да се отделят средства за капаци на пясъчниците в детските заведения. Това ми е предложението. Поне в тях да няма кучешки а...та.

SBOGOSLOVOVA , това е чудесно. Ти самата би ли се включила в лобирането, което предлагаш?

На провелата се на 19.02.2008г., пресконференция на Сдружение на стоматолозите – Варна на тема "Профилактика на стоматологичното здраве, чрез употреба на флуорни млека при деца от предучилищна възраст.", имахме възможността да се запознаем с официалната позиция на сдружението на стоматолозите. Според казаното от тях, опасност от предозиране на флуоридите не съществува, при дневен прием под 0.75 мг. за деца от 3 до 6г., което може да се гарантира, само в случай, че родителите на децата са напълно информирани.
Д-р Златарова изказа съгласие, че след включване в програмата, детето не трябва да получава флуор от други източници. Което обаче не е подсигурено, след като родителите не са предупредени.

Въпросът защо родителите не са информирани и кой носи отговорнност за това, така и не получи задоволителен отговор.

Според стоматолозите, директорите и учителите са отговорни за това родителите да получат информация. Но единствения източник подсигурен от “Сдружение стоматологично здраве” е една брошура с неточно и непълно съдържание, която дори липсва в много от детските заведения.

Като пример бяха дадени само три детски заведения, където родителите със сигурност знаели: ЦДГ “Звездичка”, ЦДГ “Крилатко”, и ясла “Звънче” на ул. Рила. Детските заведения в града са над петдесет и в повечето от тях родителите не са били информирани в началото на учебната година, а самите учители категорично не са компетентни, да отговорят на голяма част от родителските въпроси свързани с флуор-профилактичната програма.

Оказва се, че “Програма за профилактика на зъбния кариес, чрез флуорирано мляко в детските градини” едва 100 от всички близо 25 000 участвали  до момента деца, са били обезпечени с медицинско наблюдение на резултатите! Контролната група деца е от гр. Провадия. Като  представител на РИОКОЗ, беше споменато името на д-р Георгиева, която била и член на “Сдружение стоматологично здраве”.

Поставянето на флуориди, като добавка в млякото за деца под три години е в нарушение на НАРЕДБА за изискванията към храните на зърнена основа и към детските храни, предназначени за кърмачета и малки деца.
(Приета с ПМС № 66  от 18 март 2003 г.) (Обн., ДВ, бр. 27 от 25.03.2003 г.; изм. и доп., бр.55 от 25.06.2004г.) Според тази наредба не се допуска добавка на флуориди в храната на децата в яслените групи.

Съвременни лекари и зъболекари твърдят, че не съществуват референтни стойности за дневен прием на флуор. Дневна доза за деца 0.005 мг/кг. се счита за безопасна. Напоследък се посочват все по-ниски профилактични дози с цел да се избягват предозирания и развитие на флуороза. За правилно се счита, ако има допълнителен прием на флуорни съединения, то той задължително да е съобразен с килограмите на детето и неговото здравословно състояние.

Въпроси без отговори:

1.   Защо декларациите, които подписаха родителите по средата на учебната 2007/2008 година, отново не информират родителите за потенциалните рискове за здравето на децата, за приеманите дози, за противопоказанията, както и не съдържат изключително важното предупреждение, че на детето не трябва да се провежда друга ендогенна форма на флуорна профилактика?

2.   Защо родителите на ежегодно постъпващите в детско заведение деца, не са информирани при тръгването на децата в детска градина/ясла, за въпросната профилактична програма, както и за законовото право да откажат детето им да приема флуорирано мляко, чрез декларация?

3.   Защо в листовката на “Сдружение стоматологично здраве”, липсва информация за последиците от предозиране на флуора, за противопоказанията, както и изключително важното предупреждение, че на детето не трябва да се провежда друга ендогенна форма на флуорна профилактика?

4.   Защо до знанието на родителите не се свежда правилото, че детето НЕ ТРЯБВА да приема допълнително флуор-съдържащи медикаменти и минерална вода с флуорно съдържание по-високо от 0.7мг/л, поради риск от предозиране?

5.   Защо не са уведомени родителите, че флуоридите са вещества с малка терапевтична ширина, които се натрупват в организма и защо не се взима под внимание, че всяко дете приема допълнително флуориди посредством храна, минерална вода, флуорна паста за зъби?

6.   Колко мг. флуор на ден приема с млякото дете в детско заведение? Кой контролира това?

7.   Защо не се взимат под внимание здравословните проблеми на детето/за децата които имат такива/, както лекарите препоръчват, при назначаване на флуорна профилактика?

8.   Кой поема отговорността за евентуални нарушения в общото здраве на децата, вследствие на приемане на дози над допустимите и несъобразени с индивидуалните нужди и рестрикции за всяко дете?

9.   Защо в нарушение на НАРЕДБА за изискванията към храните на зърнена основа и към детските храни, предназначени за кърмачета и малки деца. (Приета с ПМС № 66  от 18 март 2003 г.) (Обн., ДВ, бр. 27 от 25.03.2003 г.; изм. и доп., бр.55 от 25.06.2004г.) се дава флуорирано мляко в детските ясли?

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=191379.200

Мисля, че е време за нова среща с Базитов по отношение на дг като жяло. И бездруго имаме обещана такава за февруари месец.
Мисля също, че е крайно време да алармираме малко по-остро обществото за абсурдната програма за профилактика на кариеса, с която някой привидно се грижи за нашите деца!
Атакуваха ни за листовката, че била анонимна-време е за нова такава. По-голяма и с координати.
Време е за аларма и към Здравното министерство по повод флуорирането на млякото, както и към...не знам коя институция - по отношение на информирания избор!
Време е и за петиция/документ/жалба/уведомление-каквото там трябва към Европейската комисия по здравеопазване.

Момичета видях, че сайта За децата е един от първите линкове в началото на темата, но никой не се е занимавал да го напълни с информация и да го обновява. Ще се опитам да го актуализирам, но вчера прочетох цялата предишна тема и никъде не намерих брошурата за флуорираното мляко. Бихте ли ми дали линк?

Благодаря! Ще ти пратя материалите на пощата!


ПК “Наука и образование”
Община Варна закрива едно от училищата си, а други 11 преструктурира

http://www.vlastta.com/izlagaha_1_1.php?id=633

"Първата докладна записка бе от прокуриста на “Ученическо и столово хранене” АД. Тя се отнасяше до гласуването на нови ставки на оклад и режийни разноски за детските заведения и ученическите столове.

Втората докладна бе от прокуриста на “ССД” ЕАД – Варна, като в нея се искаше увеличение на режийните разходи за Детските ясли и градини. "

Обръщам се към всички родители от Варна, а също и от градовете Пловдив, Асеновград,  Шумен, Бургас, Стара Загора, Велико Търново, Севлиево, а от 2008 и в Дряново, където се провежда профилактика на детския кариес чрез флуорирано мляко в детските ясли и градини.

  Като заключение мога да кажа, че повечето по веригата на властта се опитват да ни внушат точно това последно изречение от статията. Опитват се да ни откажат от каквато и да е гражданска позиция и борба по наболелия въпрос за здравето на нашите деца. Питам Ви, така ли искате всичко да си остане? Или да доведем нещата до край, без значение на кой, колко му е политически или икономически неизгодно!!!
  За пореден път публично ни обвиняват в икономически интереси и болните им мозъци не могат да си представят реалност като тази,  да отделиш безвъзмездно от личното си време в преследване на истината, за благото на всички, не могат да си представят и че родителите са се организирали да съберат средства за изпечатването на информационните брошури на Комитета, защото пак от опит знаят колко много пари са нужни за това. Нямам думи...
Ако нещата вървят по тяхному, може да четем и това:
Мили родители и граждани на Варна, поне се радвайте, че все още не са уморили децата ви, поне все още . . . !!!

Нещата са в нашите ръце, ние творим реалността, иска се само категорична позиция и действия !!!

Призовавам всички, които не са съгласни на децата им да се прави масово експериментално лечение на кариеса при липса на индивидуален подход към пациента, категорично да го заявят чрез декларация за отказ от "Програма за профилактика на кариеса чрез флуорирано мляко" до директорките на съответните детски заведения или да се свържат с Инициативен комитет на родители и граждани - Варна, на roditeli_varna@abv.bg

Нека този отказ, бъде отказ от насилственото включване в програмата и обявление срещу безконтролността и ничията отговорност.
Нека ни чуят, дори и да не им се иска.

http://www.vlastta.com/misc_1_1.php?id=1618

"Сензационно кметът обяви, че община Варна започва развитието на 3 нови за града вида спорт – хокей на лед, фигурно пързаляне и ски. За целта освен изграждането на няколко целогодишни ледени пързалки в града, общинското ръководство предвижда и строителството на ски писта с изкуствен сняг. Революционното за общината съоръжение ще работи целогодишно и ще бъде изградено най – вероятно във варненските квартали Аспарухово или Боровец – поясни Кирил Йорданов."

Вече построихме детски градини, паркове, басейни, почистихме улиците на града, дупките по асфалта са ремонтирани ... сега е време и за ски писта     

Направо вече взе да ми накъртва от безумия!

 

Маришка, страхотен пост. Като гледам, не са се трогнали много родители. НЕ съм чела темата за флуорираното мляко, ама ако не си-пусни го и там. Може да има по-голям ефект.
JuliaP, не се изненадвай толкова. Общината има достатъчно средства, важното е да се разпредЕлят относително равномерно, за да има за повече пера. Нямам нищо против площадки за фигурно пързаляне (от малка си мечтая за това), но наистина нека паралелно с новите спортове се развива и пътната мрежа, паркингите, велоалеите, борба със задръстванията и се постигне действително еко-лице на Варна!

Сега, да кажа на четящите темата:
Утре (27.02.08) инициативният комитет има насрочена среща с Борислав Гуцанов (председател на Общинския съвет).

Ще се борим за три основни неща:
1. Относителна финансова самостоятелност на детските градини
Аргументите са следните:
- избягване на тромавата система за искане на пари от страна на дг от Общината при проблеми и належащи нужди;
- постигане на по-гъвкава реакция от страна на дг по отношение посрещане на разходи от културен, спешен и учебен характер;
- създаване на възможност за вземане на относително самостоятелни решения от страна на директорите на дг
- дг ще бъдат поставени в относително естествена конкурентна среда, от която ще спечелят само децата ни - всяка дг ще бъде мотивирана да провежда допълнителни занимания, да участва в конкурси, да повишава рейтинга си; нашите деца от своя страна ще бъдат по-обогатени с допълнителни занимания по изкуство, танци, музика, спорт и чужди езици;
- силно ограничаване на "доброволното спонсорство" от родители към дг - нещо, което при каквито и да е мерки от страна на общината не може да се избегне при така съществуващата система за липса на средства за дг.
 (безумие е директора на детското заведение да си набавя сам компютър, принтер и прочие офис консумативи, които са му необходими, за да си върши работата!!!)

Начин за постигане: наемите от допълнителни занимания, които външните фирми плащат на дг да остават в тях под формата на "служебен аванс" всеки месец.

В момента дг получават суми от порядъка на 100-200 лв. месечно ( ) под формата на служебен аванс. Чудя се за какво по-напред са тези пари?
Оправдания от рода на "възможни злоупотреби от страна на директорите" са меко казано неуместни. Парите се отчитат, а в случаи на действителни злоупотреби общината просто може да уволни неизправния директор!
 Не е съществен и аргумента с "грозната конкуренция" между дг, която щяла да се получи при подобен начин на разпределяне на средствата, защото не всяка дг имала физкултурен салон, където да се провеждат допълнителните занимания.
 Допълнителните занимания биха дали мотивация на директорите и общината да търсят начин да построят физкултурни салони и в дг, където няма такива. По този начин децата в различните ддг няма да са дискриминарани в това отношение, а също така и ще се уравновесят условията в детските градини.

2. Очевидно с повишените такси ще се повиши оклада за храната. Което е чудесно. Как това ще се отрази на качеството на храната и премахването на някои откровено вредни продукти, които се използват (маргарин, компоти, лютеница, кренвирши, пържени храни и пържено-тестени закуски)?

3. Електронно подаване на заявление за кандидатстване в детско заведение (2-3 желания, въпрос на дискусия) в години, предшестващи приема на детето.
Конкретното предложение е следното: всеки желаещ може да подаде зявление за прием в дг за година "Х". Заявките се потвърждават всяка година или на 6 месеца. В началото на годината на прием зявлението освен,че се потвърждава, получава нов входящ номер и се нарежда на опашка за класиране. Калсирането се прави в средата на м. Май, като до края на месеца излизат резултатите в коя дг ще бъде записано детето.
Този начин намираме за доста подходящ при липсата на достатъчно места в дг и дава шанс на общината да прави дългосрочно планиране, с възможност за адекватна реакция .
Други предимства на подобен начин на зявление:
- отчитането на доста голям процент изкуствен прираст,
- намаляване на истерията между родителите,
- прекратяване на унизителните опашки пред дг,
- възможност за планиране в семействата
- осигуряване на повече данъци за местен и републикански бюджет от работещи родители!

Моля всеки, който има отношение, мнение и възможност да сподели опит, даде съвет и допълни по горните точки- да заповяда!

Още преди да настъпи "ерата на флуорирането", флуоридите са били използвани с цел преднамерено подчиняване на населението и потискане на способността му да възразява на властта!
Непосредствено след Втората световна война правителството на САЩ изпраща учения Чарлз Пъркинс, за да поеме контрола над огромните химични заводи на I.G. Farben в Германия. Докато е там, един немски химик му разкрива плана, разработен по време на войната и възприет и одобрен от генералитета на Третия райх. Целта му е била трайно да се контролира както физически, така и умствено населението в коя и да е област на Земята чрез вещества, поставени в питейната вода. В този план натриевият флуорид е заемал най-важно място! Малки дози флуориди, давани редовно, с течение на времето намаляват индивидуалните съпротивителни сили срещу тиранията, като бавно отравят и наркотизират определена част от мозъка и по този начин правят човек покорен на волята на тези, които искат да го управляват! Социалният ефект е, че на човек му е по-трудно да защитава свободата си. И в нацистка Германия, и в Съветския съюз по времето на Сталин са добавяли натриев флуорид към водата в концлагерите, за да направят военнопленниците глупави, послушни и стерилни.От разсекретени доклади се вижда, че през 1947 г. американските висши военни вече са знаели за това въздействие върху съзнанието, след като са правили и опити с американски войници.
Сред фермерите, които отглеждат расови бикове, е добре известен фактът, че даването на флуориди на животните ги прави по-послушни и управляеми.
Основна част от медикамента прозак, за който вече писах, както и на нервно-паралитичния газ зарин, създаден от химиците на I.G Farben през 1939 г., са флуоридите! Те влизат в състава и на други психотропни и сънотворни лекарства, анестетици, пестициди.
Защо ли СЗО си е поставило като една от най-важните задачи да флуорира водата на цялата планета във възможно най-близко бъдеще? Защо ли администрацията на Клинтън искаше да бъде флуорирана всичката питейна вода в САЩ? Защо ли в Мексико от няколко години добавят към всеки килограм сол по 250 мг флуориди? Защо ли през 1996 г. САЩ решиха да изпратят проповедници на флуорирането в Шотландия и Англия, за да разсеят оправданите опасения на тази част от обществеността, наричаща се "активисти за граждански права"? И защо ли е целият този натиск? Нима е от грижа за човешкото здраве?
Ето ви отговора, който идва от гореспоменатия Чарлз Пъркинс, в негово писмо до "Лий фаундейшън фор нютришънъл рисърч" в Милуоки, Уискънсин, през 1954 г.:
"Фанатизирани идеолози, които проповядват флуориране на питейната вода в тази страна (САЩ - бел.авт.) ни казват, че тяхната цел е да намалят честотата на кариесите при децата. Благовидността на това оправдание плюс лековерието на обществеността и плюс користолюбието на обществените фигури са отговорни за настоящото разпространение на изкуственото флуориране на питейната вода. Но аз искам да заявя най-категорично и недвусмислено: истинската причина, която стои зад флуорирането, не е благото на детските зъби. Ако това беше реалното основание, има толкова много начини, по които това може да стане много по-лесно, по-евтино и много по-ефективно. Истинската причина, за да се флуорира водата, е, да се намали съпротивляемостта на масите към господството, контрола и загубата на свобода. Когато нацистите решиха да нападнат Полша, немският и съветският генералитет си обмениха научни и военни идеи, планове и служители, а също така и методи за осъществяване на масов контрол, като схемата чрез прибавяне на различни вещества във вадата за пиене беше приветствана от съветските комунисти, защото идеално пасваше на плана им да комунизират света. Казвам ви следното с всичката си искреност и честност на учен, който е прекарал почти 20 години в научно-изследователска работа в областта на химията, биохимията, физиологията и патологията на флуоридите: всеки, който пие изкуствено флуорирана вода за период от една година или повече никога вече няма да бъде същият човек, умствено и физически."

Я да видим кой свари днес за срещата с родители за флуорното мляко? Леко съм бясна, защото почти нямаше родители. И как да има - аз самата видях обявата в 16:00, тъй като детето ми е още в приспобителния период, вчера я нямаше. А повечето родители работят поне до 5, как ли ще се класират за едно такова мероприятие, обявено в последния момент?
Имам чувството, че беше абсолютно безполезна. Е, ще се работи по въпроса, заедно с резервни гащички, децата да си носят и четка за зъби. И пак не се разбрахме какво ще правим с неконтролируемите количества флуор, които поглъща едно дете, хранещо се по тяхната програма, миещо си зъбите с флуорна паста и гълтащо кой знае колко от нея... а за вредата от флуора - човека много разумно извади "Конспирацията" и цитира някои твърде крайни писания, с което сложи всичко, писано против флуора, под един знаменател. Всъщност, добре отбиха номера - никаква предварителна информация за родителите, никакви притеснения и почти никакви провокации, никакви практически предложения и решения. Но пък е имало среща с родителите, обсъждане...... е, видяхме се, за другия път ще се и познаваме.
Най-мъчно ми стана за директорите на градините - разкараха ги за едното нищо.

Добре де, кога е оповестена тази среща и къде?
Как да разбера за нея, ако тя се оповестява в деня на състояването й?

Подкрепям