Лъгали ли са някого, че А. е инвалид?
Трябва ли да познаем какво работят А. и Б.?
Трябва ли да познаем какво работят А. и Б.?
- Публикувана: 12 фев. 2008, 17:43 ч.
- Последно мнение: 12 март 2008, 19:41 ч.
Гатанка с албатрос
а за неговата професия и двете ръце ли му трябват - да /да не са искали да пробват дали ще се справи с една ръка - не 
/
да не си е заложил ръката за някой бас
- не
да не е доктор и да е казал че може и с една ръка да прави операции или - доктор е, останалото не
да прави протези и че може да си я направи сам
- не
/да не си е заложил ръката за някой бас
- неда не е доктор и да е казал че може и с една ръка да прави операции или - доктор е, останалото не
да прави протези и че може да си я направи сам
- неИма ли татуировка на отрязаната ръка? - не
А. да не е пират
? - не
Ръката трябва да се изгори, за да се скрие ли? - не, това няма значение
А. да не е пират
? - неРъката трябва да се изгори, за да се скрие ли? - не, това няма значение
А. обещал ли е на някого, че ще си отреже ръката? - да
За да докаже нещо ли е отрязана ръката му? - не
За да докаже нещо ли е отрязана ръката му? - не
да не е казал че ако не успее с някоя операция ръката ще си отреже
Или обратното....че ако успее с операцията ще си отреже ръката.
Да не би А. да е оперирал С. и да му е обещал, че операцията ще мине добре (или че ще го излекува). И че ще си отреже ръката ако не е прав. Естествено А. е бил сигурен, че всичко ще е ок, но нещо се объркало....и е трябвало да си изпълни обещанието. Отрязаната ръка Б. е пратил на С. за доказателство, че А. е изпълнил обещанието.
Ужас... Дребния заспа преди малко чак... Ето и отговорите:
Или обратното....че ако успее с операцията ще си отреже ръката. - не
Да не би А. да е оперирал С. - да и да му е обещал, че операцията ще мине добре (или че ще го излекува). - не И че ще си отреже ръката ако не е прав. Естествено А. е бил сигурен, че всичко ще е ок, но нещо се объркало....и е трябвало да си изпълни обещанието. - не Отрязаната ръка Б. е пратил на С. за доказателство, че А. е изпълнил обещанието. - това е така
да не е казал че ако не успее с някоя операция ръката ще си отреже /или да я запалят/ - не
а какъв точно доктор е има ли значение
кардиолог,хирург,гинеколог,педиатър,травматолог,очен лекар ,унг,рентгенолог,онколог ох не се сещам повече - хирург е
/или да я запалят/ - неа какъв точно доктор е има ли значение
кардиолог,хирург,гинеколог,педиатър,травматолог,очен лекар ,унг,рентгенолог,онколог ох не се сещам повече - хирург е
А. на С. ли е обещал да си отреже ръката? На Б.? - и на двамата
А. сам ли си е отрязал ръката?- не Б. ли я е отрязал? - не С.? - не.
С. зарадвал ли се е като е видял ръката? - не е ясно и няма значение
Замесено ли е семейството на А., Б. или С.? - не
А. сам ли си е отрязал ръката?- не Б. ли я е отрязал? - не С.? - не.
С. зарадвал ли се е като е видял ръката? - не е ясно и няма значение
Замесено ли е семейството на А., Б. или С.? - не
Или обратното....че ако успее с операцията ще си отреже ръката.
- неДа не би А. да е оперирал С. - да и да му е обещал, че операцията ще мине добре (или че ще го излекува). - не И че ще си отреже ръката ако не е прав. Естествено А. е бил сигурен, че всичко ще е ок, но нещо се объркало....и е трябвало да си изпълни обещанието. - не Отрязаната ръка Б. е пратил на С. за доказателство, че А. е изпълнил обещанието. - това е така
е щом нито един от 3-мата не е отрязал ръката че кой тогава
някое друго неизвестно лице ли
да не би А да е отрязал погрешка ръката на С и за да това да е трябвало да отреже и своята
а С изгорил ли е ръката
да не е било само снимка на ръката му
да я изгори нацяло или един вида да я изгори само някъде /като жигосване с нещо/
или да изгори само бележката
някое друго неизвестно лице ли
да не би А да е отрязал погрешка ръката на С и за да това да е трябвало да отреже и своята
а С изгорил ли е ръката
да не е било само снимка на ръката му
да я изгори нацяло или един вида да я изгори само някъде /като жигосване с нещо/
или да изгори само бележката
е щом нито един от 3-мата не е отрязал ръката че кой тогава - трети човек, но няма значение кой е
някое друго неизвестно лице ли
да не би А да е отрязал погрешка ръката на С и за да това да е трябвало да отреже и своята - не
а С изгорил ли е ръката - вероятно я е изгорил, идеята на изгарянето е да бъде унищожена, от гледна точка че е малко страннно да си държиш човешка ръка за спомен, а и ще изгние
да не е било само снимка на ръката му - не, истинсла си е била
да я изгори нацяло или един вида да я изгори само някъде /като жигосване с нещо/ - няма значение какво се е случило с ръката
или да изгори само бележката
- трети човек, но няма значение кой е някое друго неизвестно лице ли
да не би А да е отрязал погрешка ръката на С и за да това да е трябвало да отреже и своята - не
а С изгорил ли е ръката - вероятно я е изгорил, идеята на изгарянето е да бъде унищожена, от гледна точка че е малко страннно да си държиш човешка ръка за спомен, а и ще изгние
да не е било само снимка на ръката му - не, истинсла си е била
да я изгори нацяло или един вида да я изгори само някъде /като жигосване с нещо/
- няма значение какво се е случило с ръкатаили да изгори само бележката
Искате ли жокер?
С. също е бил с отрязана ръка? - да
Може би А. го е оперирал и му я е отрязал ... като му е обещал, че ще отреже и своята? - да
С. също ли е лекар? - не
Б. лекар ли е? - не
Б. е написал бележката, защото А. е сотрязана дясна ръка и не може да пише? - не
Може би А. го е оперирал и му я е отрязал ... като му е обещал, че ще отреже и своята? - да
С. също ли е лекар? - не
Б. лекар ли е? - не
Б. е написал бележката, защото А. е сотрязана дясна ръка и не може да пише?
- не