Консултации с адвокат

Моля за пост на български-кирилица и ще Ви отговоря.

Здравейте,
Благодаря за отговора! Украинец е бащата на детенцето ми. Издръжка няма да плати, а и в  Украйна е много трудно да се издири, изобщо незнам има ли и смисъл да се издирва и да се търси за издръжка, след като искам да му отнема родителските права. Той няма вид на жителство в БГ.  Тук беше с туристическа виза, след брака получи миграционна виза, но не си подаде документите и така и не взе вид на жителство в БГ. Не е влизал от тогава в страната. Разведох се без него. 

Здравейте, жилището в което живеем е на съпругът ми/придобито е преди брака/. Интересува ме при развод аз и детето  имаме ли право да останем в него? И има ли значение, че аз имам имот в друг град-наследих го след смъртта на майка ми/бях омъжена/. Благодаря предварително за отговора 

Въпрос:по дело за издръжка пред ОС кат въззивна инстамция и след решение , после подлежили на обжалване пред ВКС или апелативен.

Да въззивна е.
То стана манджа с тоя нов ГПК ,тъй като явно делото ти е заварено и на въззивна ще се гледа по стария ред ,но на следваща инстатция по новия и става ето кво мисля:

По стария ГПК ,не се жалеха -егто го стария текст:Чл. 218а. (Изм. - ДВ, бр. 64 от 1999 г., доп., бр. 25 от 2001 г., изм., бр. 105 от 2002 г.) (1) На касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат:

а) въззивните решения на окръжните съдилища с изключение на решенията по: искове за издръжка, брачни искове, искове за парични вземания по граждански и търговски дела с цена на иска до 5000 лв.; искове по чл. 11, ал. 2 от Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи и искове по чл. 13, ал. 2 от Закона за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд ;

По сега действащия ,тоест говорим вече за следваща инстанция ,която винаги се гледа по новия реб следва да подлежи ето :
Глава двадесет и втора.
КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ
Приложно поле
 
Чл. 280. (1) На касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:
1. решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд;

2. решаван противоречиво от съдилищата;

3. от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

(2) Не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.

 

Основания за касационно обжалване
Чл. 281. Касационната жалба се подава, когато:
1. решението е нищожно;

2. решението е недопустимо;

3. решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила или необоснованост.

 

Практика никаква по въпроса щото новия ГПК влезе в сила на 01.03.08 


Преходни и Заключителни разпоредби
§ 1. (1) Първоинстанционните дела, образувани по искови молби, постъпили в районните и окръжните съдилища до влизането в сила на този кодекс, се довършват в същите съдилища, независимо от промяната на подсъдността.
(2) Делата по молби за обезпечаване на бъдещ иск, образувани до влизането в сила на този кодекс, се разглеждат в същите съдилища, независимо от промяната на подсъдността.

 

 
§ 2. (1) Първоинстационните дела, образувани по искови молби, постъпили до влизането в сила на този кодекс, се разглеждат по досегашния ред за разглеждане на делата от първата инстанция.
(2) Въззивните дела, образувани по жалби, постъпили до влизането в сила на този кодекс, се разглеждат по досегашния ред за разглеждане на делата от въззивната инстанция.

(3) Касационните дела, образувани по касационни жалби, постъпили до влизането в сила на този кодекс, се разглеждат по досегашния ред за разглеждане на делата от касационната инстанция.

(4) (В сила от 24.07.2007 г.) Касационните жалби срещу въззивните решения на окръжните съдилища по искове за защита срещу незаконно уволнение по чл. 344, ал. 1, т. 1 - 3 от Кодекса на труда и по искове за трудово възнаграждение и обезщетение по трудово правоотношение с цена на иска над размера по чл. 218а, ал. 1, буква "а", подадени до влизането в сила на този кодекс, се разглеждат от съответния апелативен съд по досегашния ред на касационното производство. Образуваните дела във Върховния касационен съд, които не са насрочени, както и насрочените след 30 юни 2008 г., се изпращат на съответния апелативен съд, който ги разглежда по досегашния ред на касационното производство.

(5) Публичните продажби, обявени до влизането в сила на този кодекс, се довършват по досегашния ред.

 

Здравейте. Искам да попитам, след като бащата на детето ми отказва да дава издръжка (вече 5 месеца) и казва, че иска да се откаже от него каква е процедурата.
П.П. Нямаме брак. Детето ми е припознато. Имаше дело за издръжка. Сключихме спогодба за 60 лева.

Няма такова нещо да се откаже от него ,невъзможно.Пускай тъжба в прокуратурата за неплатената издръжка.

ОТГОВОР: Той е човекът, които трябва да отговори на всичките му въпроси. Затова сте му платили. Ние тук можем само да Ви съветваме, но не носим отговорност за дадените съвети.
Няколко пъти пиша следното: отивайки при адвокат за брачно или каквото и да е дело е добре да поставите ЦЕЛИ, на адвоката (с моете клиенти първо това разискваме). Във Вашия случай ЦЕЛ № 1 е да си взема детето. И той да се съсредоточи и да Ви консултира, а в последствие да изготви план за действие и срокове за успеваемост.

ОТГОВОР: Не е трябвало да давате детето, при предстоящ развод. А напускането става айно и то когато другият е на работа!!!

ОТГОВОР: Мразя такива определения за системата, а всички колеги тук ще ме подкрепят. Всички ние се борим и защитаваме правата на клиентите си и се гордеем с успехите си в това. Останах приятно изненадана от успех на Донна2 по дело за издръжка само преди дни.
ДА, можете да си вземете детето, но трябва добър адвокат, които му се ходи на война. А по думите Ви Вашият не е от тези.


ОТГОВОР: Ето това ще използвате и фактите, че то е живяло с Вас. Малко е и няма да го разпитват в съда.
Стъпка по стъпка:
1. Изпратете ми нотарилална покана, че ще отидете да вземете детето в ден и час, за да преката уйкенда с Вас;
2. Водете свидетели за отказа;
3. Жалби до РП, ДСП-АЗД и т.н;
4. Дело за привременни мерки по отношение на детето;
5. Предварително ще установите контакт със соц. работник, които ще извършва анкетата психиатър (при експертиза) и психолог:
6. Ще се борите до успеваемост, но не като се предавате още в началото;
7. Малко повече вяра и добри мисли, а съвета ни е добре да потърсите още когато не е станало късно.

ОТГОВОР: Приемете я като дарение, ако те искат оформете договор за дарение при адвокат или нотариус, но не като издръжка за минало време.
Родителите на бащата на детето не са осъдени да дават издръжка, а и тя вече е платена. В случай, че пишете, че ги получавате като издръжка ще трябва да ги върнете на Държавата, а може да Ви осъдят за лихви.

ОТГОВОР: Първо се консултирате с адвокат, след това в присъствието на адвоката подписвате, каквото е необходимо.

ОТГОВОР: Не съм чула никой осъден от Държавата, а камо ли в затвора. След като навърши пълнолетие детето Държавата си събира платеното с лихвите.
А за такъв като този описан по горе от Вас е добре да влезе в затвора, та да поработи малко поне.