Мило е Вейдър. 
Благодаря!Радвам се , че има мнение детето, защото можеше и да няма
- Публикувана: 20 март 2008, 04:22 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2008, 12:12 ч.
Коя известна литературна творба НЕ харесвате?
Благодаря!Радвам се , че има мнение детето, защото можеше и да няма
....... За мен книгите на Кинг, ..., са като посредствени холивудски филми-- може да са леко забавни, но не правят никакви прозрения за живота. ..........
Според мен Стивън Кинг се развива и в Клетка и в Романът на Лизи има мъдрост и познание .Всъщност и в Кери . Фаворит ми е обаче Сейлъмс Лот .
А, сетих се, че на времето не можах да прочета и "Гаргантюа и Пантагрюел" на Рабле и "Атланти и Кариатиди" не помня вече на кого.
Нека разведря малко темичката с мнението на десет годишната ми дъщеря, която надниквайки през рамото ми каза само - ето тема като за мен
Та .... цитирам я дословно: много по интересна е "Алиса в Огледалният свят" отколкото "Алиса в страната на чудесата" , а "Маншон , Полуобувка и Мъхеста брада" си е скучна. "Малкият принц" лично не го разбрах много...странни изрази използва този човек. Та най-любими са ми "Децата от улица Тряскаджийска", "Пипи Дългото Чорапче" , "Емил от Льонеберя" и " Лили Чудото". Също и "Антон и Точица" от "Романи за деца".Астрид Линдгрен ми е любима
Старогръцките митове и легенди....не са ми ясни май... 
А "Роня, дъщерята на разбойника" е много ,много интересна , но не съм я довършила 
. "Мечо Пух" е много детска, за малки деца е( 
). " Ян Бибиян" - от нея децата могат да се научат да са нормални...послушни де " Хари Потър" си е хубав!
Та .... цитирам я дословно: много по интересна е "Алиса в Огледалният свят" отколкото "Алиса в страната на чудесата" , а "Маншон , Полуобувка и Мъхеста брада" си е скучна. "Малкият принц" лично не го разбрах много...странни изрази използва този човек. Та най-любими са ми "Децата от улица Тряскаджийска", "Пипи Дългото Чорапче" , "Емил от Льонеберя" и " Лили Чудото". Също и "Антон и Точица" от "Романи за деца".Астрид Линдгрен ми е любима
Старогръцките митове и легенди....не са ми ясни май... А "Роня, дъщерята на разбойника" е много ,много интересна , но не съм я довършила . "Мечо Пух" е много детска, за малки деца е( ). " Ян Бибиян" - от нея децата могат да се научат да са нормални...послушни де " Хари Потър" си е хубав! Браво на детето! Много е важно да имаш мнение!
"Ян Бибиян на Луната" и всичко на Ерих Кестнер са ми любимите ми детски книги!
Май е време за тема за любими детски книги! Ей сега ще спретна една анкета, даже...
Мило е Вейдър.
Благодаря!Радвам се , че има мнение детето, защото можеше и да няма
...Май е време за тема за любими детски книги! Ей сега ще спретна една анкета, даже...
...С мнооооого голям зор съм чела на времето Сартр и Камю...
. Камю ми е слабост . Мило е Вейдър.
Благодаря!Радвам се , че има мнение детето, защото можеше и да няма
и от мен браво
чакам темата с детските книгии
Винаги съм искала да опитам палачинките на Пипи.. Всъщност, винаги съм искала да познавам някой като нея. Съвсем съзнателно я имитирах в детските си години
И аз имитирах Пипи ,имах 2 братовчеди,брат и сестра ,които умираха от скука и ме чакаха да дойда на гости да ги развеселя, аз все измислях игри и забавления ,а те ме следваха покорно 
.Та аз , в моето детско съзнание бях "великата" Пипи,а те "жалките" Томи и Аника. Иначе по темата ,не можах да изчета Достоевски,бях си поставила за цел,но уви,много тежък ми дойде.
Да не забравиш '...Румцайс..'
А! Имало и друг фен на Румцайс. Аз мислех, че не е толкова популярен и не го включих
В този ред на мисли " Братята с лъвски сърца" - също А. Линдгрен. Прочетох я наскоро.. мнооого ме разплака. Едно дете не би реагирало така . Тоест е в графата "харесвани", въпреки сълзите.
И за да не спамя темата с отговори по друга тема , да си призная : Нямам нехаресвана книга, просто някои не мога да ги дочета... някой го беше написал прекрасно по- горе. Не значи , че не са добри.
За тежкия , описателен стил на някои автори се иска време и спокоен дух...Не мога да си Позволя такива автори. Напоследък.
С едно описание от две страници и половина на прекрасна дневна, великолепен диван, фантастична рокля и Онази усмивка, заспивам още на златните орнаменти на дивана. Затова не дочетох " Война и Мир" , / тоест , четох го на прибежки, анулирайки диваните и софрите и др./
Другата гадория, е, че понякога гледам филмите, преди произведението... А аз чета с Образи. Губи ми се удоволствието, когато видя Други образи, освен моите.
Предпочитам книгата да ми е първа, но никога не харесвам филма след това.
Единственото изключение прави " Полет над кукувиче гнездо" . Филмът е по - добрия . О, и още как. Всъщност ми е любим..., което ме слага в графата " Психарки". И защото имам личен опит и болка.
Все пак количеството преживяни ситуации може да определи и начина на възприемане на книгите.., не е до интелект. До потребност е. Затова харесвам и Кърт Вонегът, който умее да е неразбираем, и всъщност съвсем конкретен.
Не можах да прочета " Гаргантюа и Пантагрюел" , мъжът ми твърдеше, че ще си падна от смях на духовитите диалози. Връчи ми книгата в 3-та г. с. Борих се с нея почти до раждането/ Поглъщайки други неща, междувременно/ Не я дочетох и си признах.
На " Дон Кихот", хем я прочетох, пак предпочитам веселяшката версия на " Холмарк". Не забравям, обаче Кога са писани и двете последни цитирани произведения и шапка до земята за авторите.
Труден ми е и Джек Лондон САМО някои неща / четен е като хлапе и ми дойде много липсата на хепи енд " Белият зъб и " Мартин Идън" / Обожавам, обаче " Лунната Долина"/
По- лесно е да кажеш какво наистина обичаш..., за останалото се оправадаваш
И за да не спамя темата с отговори по друга тема , да си призная : Нямам нехаресвана книга, просто някои не мога да ги дочета... някой го беше написал прекрасно по- горе.
Не значи , че не са добри. За тежкия , описателен стил на някои автори се иска време и спокоен дух...Не мога да си Позволя такива автори. Напоследък.
С едно описание от две страници и половина на прекрасна дневна, великолепен диван, фантастична рокля и Онази усмивка, заспивам още на златните орнаменти на дивана. Затова не дочетох " Война и Мир" , / тоест , четох го на прибежки, анулирайки диваните и софрите и др./
Другата гадория, е, че понякога гледам филмите, преди произведението... А аз чета с Образи. Губи ми се удоволствието, когато видя Други образи, освен моите.
Предпочитам книгата да ми е първа, но никога не харесвам филма след това.
Единственото изключение прави " Полет над кукувиче гнездо" . Филмът е по - добрия . О, и още как. Всъщност ми е любим..., което ме слага в графата " Психарки". И защото имам личен опит и болка.
Все пак количеството преживяни ситуации може да определи и начина на възприемане на книгите.., не е до интелект. До потребност е. Затова харесвам и Кърт Вонегът, който умее да е неразбираем, и всъщност съвсем конкретен.
Не можах да прочета " Гаргантюа и Пантагрюел" , мъжът ми твърдеше, че ще си падна от смях на духовитите диалози. Връчи ми книгата в 3-та г. с. Борих се с нея почти до раждането/ Поглъщайки други неща, междувременно/ Не я дочетох и си признах.
На " Дон Кихот", хем я прочетох, пак предпочитам веселяшката версия на " Холмарк". Не забравям, обаче Кога са писани и двете последни цитирани произведения и шапка до земята за авторите.
Труден ми е и Джек Лондон САМО някои неща / четен е като хлапе и ми дойде много липсата на хепи енд " Белият зъб и " Мартин Идън" / Обожавам, обаче " Лунната Долина"/
По- лесно е да кажеш какво наистина обичаш..., за останалото се оправадаваш
Как забравих обожавам Пипи, Антон и Точица, Летящата класна стая, Емил....ами някой помни Сребърните кънки, колко съм плакала на нея....ами не казвате нищо за Карл Май и Майн Рид, луда бях по Поразяващата ръка и Винету Много харесвах и Магьосникът от Оз...
Относно Стивъм Кинг съм с противоречиво мнение. Майка ми е заклет негов фен и има всичко що е издадено на български от него. Харесвам Зеления път и Сблъсък. Въпреки че не ми допадат другите му ужасии има едно нещо, което много ми харесва у него като автор - умее да извади душевността на човека наяве, и най-интимните, най-грозните мисли и постъпки при него са така показани, че да го разбереш този персонаж, и в най-добри герой има нещо отрицателно и обратното. Даже е преклено натуралистичен на моменти. Тъмната кула, не я харесаах, ама хич, много тегава и мудна ми се видя.
Някой спомена за Тери Партчет, далеч не той е представителен за фентъзи стилът. Ако някой се интересува, за да не попадне на някоя боза, препоръчвам Песен за огън и лед, поредицата на Реймънд Фийст, Землемория на Урсула Ле Гуин.
обожавам Пипи, Антон и Точица, Летящата класна стая, Емил....ами някой помни Сребърните кънки, колко съм плакала на нея....ами не казвате нищо за Карл Май и Майн Рид, луда бях по Поразяващата ръка и Винету Много харесвах и Магьосникът от Оз...Относно Стивъм Кинг съм с противоречиво мнение. Майка ми е заклет негов фен и има всичко що е издадено на български от него. Харесвам Зеления път и Сблъсък. Въпреки че не ми допадат другите му ужасии има едно нещо, което много ми харесва у него като автор - умее да извади душевността на човека наяве, и най-интимните, най-грозните мисли и постъпки при него са така показани, че да го разбереш този персонаж, и в най-добри герой има нещо отрицателно и обратното. Даже е преклено натуралистичен на моменти. Тъмната кула, не я харесаах, ама хич, много тегава и мудна ми се видя.
Някой спомена за Тери Партчет, далеч не той е представителен за фентъзи стилът. Ако някой се интересува, за да не попадне на някоя боза, препоръчвам Песен за огън и лед, поредицата на Реймънд Фийст, Землемория на Урсула Ле Гуин.
Относно Стивъм Кинг ... умее да извади душевността на човека наяве, и най-интимните, най-грозните мисли и постъпки при него са така показани, че да го разбереш този персонаж, и в най-добри герой има нещо отрицателно и обратното. Даже е преклено натуралистичен на моменти.
изпреварила си ме с малко - точно това е най-забелжителното за мен в неговите произведения
за мен "То" и "Сейлъмс Лот" са невероятни - толкова първичен ужас съм преживяла с тях
"По пътя " ,колкото пъти я чета ,толкова пъти ми идва да захвърля всичко и просто да тръгна - някъде .Мисля обаче ,че човек трябва да е поживял по този начин поне малко ,за да усети пулса на книгата .
Сега се сетих за "Празни мисли на един празен човек " на Джером К. Джером - не ми допадна
Между другото Стивън Кинг има впечатляващи разкази - за справака - " Нощна смяна "
Сега се сетих за "Празни мисли на един празен човек " на Джером К. Джером - не ми допадна
Между другото Стивън Кинг има впечатляващи разкази - за справака - " Нощна смяна "
....... За мен книгите на Кинг, ..., са като посредствени холивудски филми-- може да са леко забавни, но не правят никакви прозрения за живота. ..........
Според мен Стивън Кинг се развива и в Клетка и в Романът на Лизи има мъдрост и познание .Всъщност и в Кери . Фаворит ми е обаче Сейлъмс Лот .
А, сетих се, че на времето не можах да прочета и "Гаргантюа и Пантагрюел" на Рабле и "Атланти и Кариатиди" не помня вече на кого.
За мен Кинг е "Особени сезони","Долорес","Дългата разходка", "То".... Противни са ми повечето филми,направени по негови филми, като изключим "Изкуплението Шоушенк" и "Зеленият път". Противни са ми, защото в тях е изтървано най-същественото, а именно самото виждане на автора за това какво е ужасно.