- Публикувана: 28 март 2008, 08:46 ч.
- Последно мнение: 28 май 2008, 12:43 ч.
ПРОТЕСТИ И СТРАСТИ - градините в София - продължение
Не съм сигурна, но общината може да си организира нещата така че парите от такси да се връщат обратно в ДГ под формата на увеличена издръжка на дете или ДМС за персонала. Или поне евентуалното увеличение на таксите. Все пак тоя бюджет не е копа сено - всичко се вкарва накуп и не се знае кое от къде дошло. Има или може да се постигне някаква аналитичност за да се обвържат таксите с увеличената издръжка.
Иначе може би при делегиран бюджет да се даде някаква автономност на ДГ таксите да се събират и изразходват от самата ДГ. Общината няма да обеднее от това.
А и все пак нека да се обърне някакво внимание и за децата които ще останат извън ДГ. Разликата между таксата на държавната и частната ДГ е 10-15 пъти, а среден вариант няма. Ако аз искам да дам 150-200 лв. на месец за да ходи детето ми на ДГ - нямам никаква алтернатива. От общината няма да се трогнат и да ми подпомогнат таксата за частната, защото грижата е насочена към децата, които са имали големия късмет да влязат в ДГ по някакъв начин. От друга страна защо общината не иска моите пари, а такива като мен има доста - това е свободен ресурс, който общината не желае да усвои. А тези допълнителни пари биха свършили добра работа за подобряване на условията на ДГ като цяло и за мотивиране на персонала.
Иначе може би при делегиран бюджет да се даде някаква автономност на ДГ таксите да се събират и изразходват от самата ДГ. Общината няма да обеднее от това.
А и все пак нека да се обърне някакво внимание и за децата които ще останат извън ДГ. Разликата между таксата на държавната и частната ДГ е 10-15 пъти, а среден вариант няма. Ако аз искам да дам 150-200 лв. на месец за да ходи детето ми на ДГ - нямам никаква алтернатива. От общината няма да се трогнат и да ми подпомогнат таксата за частната, защото грижата е насочена към децата, които са имали големия късмет да влязат в ДГ по някакъв начин. От друга страна защо общината не иска моите пари, а такива като мен има доста - това е свободен ресурс, който общината не желае да усвои. А тези допълнителни пари биха свършили добра работа за подобряване на условията на ДГ като цяло и за мотивиране на персонала.
Не забравям учителките - чудя се как изобщо в тази област все още се намират кадри, но за съжаление тези сметки ги е направила директорка, а не аз. Или може би не е вярно че в много групи децата по списък са 30 или над 30 и ако ДГ минат на делегирани бюджети може и повече да станат.
Е и аз пропуснах да отговоря.
Да сега е така , но след като е приета и регламентирана бройка 22 + 10 % което е 24-25 деца питам : КАК директорката ще ме задължи да приема 26? На какво основание и дали аз ще съм съгласна с повишения риск от голямата бройка,който съществува и сега? Сега имам нова наредба ,не тази от татово време и ще държа да бъде изпълнена.Така мисля НЕ само аз.
Е и аз пропуснах да отговоря.
Да сега е така , но след като е приета и регламентирана бройка 22 + 10 % което е 24-25 деца питам : КАК директорката ще ме задължи да приема 26? На какво основание и дали аз ще съм съгласна с повишения риск от голямата бройка,който съществува и сега? Сега имам нова наредба ,не тази от татово време и ще държа да бъде изпълнена.Така мисля НЕ само аз. 
Не съм сигурна, но общината може да си организира нещата така че парите от такси да се връщат обратно в ДГ под формата на увеличена издръжка на дете или ДМС за персонала. Или поне евентуалното увеличение на таксите. Все пак тоя бюджет не е копа сено - всичко се вкарва накуп и не се знае кое от къде дошло. Има или може да се постигне някаква аналитичност за да се обвържат таксите с увеличената издръжка.
Иначе може би при делегиран бюджет да се даде някаква автономност на ДГ таксите да се събират и изразходват от самата ДГ. Общината няма да обеднее от това.
А и все пак нека да се обърне някакво внимание и за децата които ще останат извън ДГ. Разликата между таксата на държавната и частната ДГ е 10-15 пъти, а среден вариант няма. Ако аз искам да дам 150-200 лв. на месец за да ходи детето ми на ДГ - нямам никаква алтернатива. От общината няма да се трогнат и да ми подпомогнат таксата за частната, защото грижата е насочена към децата, които са имали големия късмет да влязат в ДГ по някакъв начин. От друга страна защо общината не иска моите пари, а такива като мен има доста - това е свободен ресурс, който общината не желае да усвои. А тези допълнителни пари биха свършили добра работа за подобряване на условията на ДГ като цяло и за мотивиране на персонала.
Иначе може би при делегиран бюджет да се даде някаква автономност на ДГ таксите да се събират и изразходват от самата ДГ. Общината няма да обеднее от това.
А и все пак нека да се обърне някакво внимание и за децата които ще останат извън ДГ. Разликата между таксата на държавната и частната ДГ е 10-15 пъти, а среден вариант няма. Ако аз искам да дам 150-200 лв. на месец за да ходи детето ми на ДГ - нямам никаква алтернатива. От общината няма да се трогнат и да ми подпомогнат таксата за частната, защото грижата е насочена към децата, които са имали големия късмет да влязат в ДГ по някакъв начин. От друга страна защо общината не иска моите пари, а такива като мен има доста - това е свободен ресурс, който общината не желае да усвои. А тези допълнителни пари биха свършили добра работа за подобряване на условията на ДГ като цяло и за мотивиране на персонала.
Градините са социални дейности, те подпомагат родителите и не са поставени на пазарен принцип, т.е. таксите не следва да се качват докато има кой да ги плаща и има желаещи повече от местата.
Според мен в ситуация на криза за места трябва да се фокусираме върху искането за места. Бюджетът не е брашнян чувал, има дъно. Не може хем да отпуснат повече бройки, хем повече пари за дете, хем за всяко дете, дето не е в ДГ, да има компенсации, качеството на храната да се вдигне, учителките да получават повече, родителите да плащат едва 20 лв отгоре, и т.н. и т.н. - всичко накуп. Няма места - това е проблемът. Хубави, лоши - сегашните градини трябва да предложат още места. И да се даде възможност да се развият алтернативите, така че повече хора да имат повече избор. Така тези с повече възможности ще се отлеят към платените и по-скъпите форми и ще освободят места и ресурси за другите.
Ти може да си позволиш 150 лв, но една учителка не може. И какво ще стане тогава, ако така драстично се увеличат таксите?!? Ако имаш 2 деца и работиш на държавна работа децата няма да посещават градина, защото не можеш да си го позволиш, така ли трябва да е според теб?
Градините са социални дейности, те подпомагат родителите и не са поставени на пазарен принцип, т.е. таксите не следва да се качват докато има кой да ги плаща и има желаещи повече от местата.
Градините са социални дейности, те подпомагат родителите и не са поставени на пазарен принцип, т.е. таксите не следва да се качват докато има кой да ги плаща и има желаещи повече от местата.
Не оспорвам факта, че много хора не могат да плащат 150 на месец. Просто си мисля че социалната дейност е насочена към социално слаби или хора с по-ниски доходи, а в конкретния случай все пак децата не се приемат по доходен критерий. Ако е изцяло социална дейност няма да е с толкова голям обхват.
Просто не виждам логика защо с по-високата такса която аз бих могла да платя не се покрият разходи на ДГ които касаят всички деца. Това не означава разделение в качеството на гледане на децата. Просто може да се регламентира и сегмента на хората със средни доходи и това да се използва за генериране на допълнителни средства. И нямам предвид че моето дете трябва да е с предимство при приемане поради тази причина.
А държавната работа я изоставих преди доста години, защото детето не се адаптира в ДГ (основно благодарение на милото отношение на персонала) и се наложи да наема детегледачка и да подпомагам баби финансово за да ми помагат.
Защо да са малко. В училището на каката като ни помолят мен и мъжа ми за дарение за нещо конкретно - винаги се включваме с каквото и колкото можем.
Иначе говорех за приема на деца срещу заплащане или дарение, което за съжаление вече е масова практика. Миналата година много бях яхнала коня и за малко щях да спретна постановка на две директорки, но после се отказах.
Просто не виждам логика защо с по-високата такса която аз бих могла да платя не се покрият разходи на ДГ които касаят всички деца. Това не означава разделение в качеството на гледане на децата. Просто може да се регламентира и сегмента на хората със средни доходи и това да се използва за генериране на допълнителни средства. И нямам предвид че моето дете трябва да е с предимство при приемане поради тази причина.
А държавната работа я изоставих преди доста години, защото детето не се адаптира в ДГ (основно благодарение на милото отношение на персонала) и се наложи да наема детегледачка и да подпомагам баби финансово за да ми помагат.
--------------------------------------------------------------------------------
Аз говоря,че масовата практика НЕ Е децата да се приемат срещу заплащане,ако някъде има такова нещо това си е просто корупция и при сигнал си носи съответните отговорности.За това исках снимки..Когато обаче детето ти постъпи в ДГ и видиш скъсаните чаршафи,а имаш възможност не е проблем да помогнеш.Въпреки,че практиката показва ,че такива хора са малко.Ето и "Българската Коледа" с SMS-и се събират повече пари отколкото от единични дарения /спонсори/.Аналогично е и в ДЗ.
Аз говоря,че масовата практика НЕ Е децата да се приемат срещу заплащане,ако някъде има такова нещо това си е просто корупция и при сигнал си носи съответните отговорности.За това исках снимки.
.Когато обаче детето ти постъпи в ДГ и видиш скъсаните чаршафи,а имаш възможност не е проблем да помогнеш.Въпреки,че практиката показва ,че такива хора са малко.Ето и "Българската Коледа" с SMS-и се събират повече пари отколкото от единични дарения /спонсори/.Аналогично е и в ДЗ.Защо да са малко. В училището на каката като ни помолят мен и мъжа ми за дарение за нещо конкретно - винаги се включваме с каквото и колкото можем.
Иначе говорех за приема на деца срещу заплащане или дарение, което за съжаление вече е масова практика. Миналата година много бях яхнала коня и за малко щях да спретна постановка на две директорки, но после се отказах.
Мами,основният проблем за момента и според мен е липсата на места...А това децата да започват от 6 години училище според мен е поредното отвличане на вниманието,и замазване на самият проблем!Вторият ми син по стечения на обстоятелствата тръгна на 6,и много съжалявам за тази огромна грешка...Вярно че и аз съм от 6 годишните,но тогава самите критерии,и очакванията от децата бяха на много по ниско ниво,и постепенно се стигаха върховете на образованието,докато сега се очаква в първи клас да са вече научени...За нагоре няма смисъл да ви разказвам...
Основният проблем довел до това положение,е НЕСПАЗВАНЕ НА ЗАКОНА,от страна на управляващите...С подобни мерки те демонстрират желанието си да продължат с тази практика,и да ни отклоняват вниманието...Както казах на кръглата маса,нормативните актове за градоустройственните планове,с прилагането им се гарантира въпросните 90% заети деца в ДЗ,както в последствие в училищата,и градинки,и пр.Ако те са били спазвани последните 20години,нямаше и да се сетим за подобни проблеми...А щом се строят блокове,и цели жилищни комплекси,значи се разчита на населването им...Защо тогава да не се знае колко точно ще са децата тази,или другата година?!Ние НЕ измисляме топлата вода,тя отдавна е измисленна,просто трябва да накараме институциите,да спазват тези нормативни актове...
Основният проблем довел до това положение,е НЕСПАЗВАНЕ НА ЗАКОНА,от страна на управляващите...С подобни мерки те демонстрират желанието си да продължат с тази практика,и да ни отклоняват вниманието...Както казах на кръглата маса,нормативните актове за градоустройственните планове,с прилагането им се гарантира въпросните 90% заети деца в ДЗ,както в последствие в училищата,и градинки,и пр.Ако те са били спазвани последните 20години,нямаше и да се сетим за подобни проблеми...А щом се строят блокове,и цели жилищни комплекси,значи се разчита на населването им...Защо тогава да не се знае колко точно ще са децата тази,или другата година?!Ние НЕ измисляме топлата вода,тя отдавна е измисленна,просто трябва да накараме институциите,да спазват тези нормативни актове...
Ми нека първо тогава да се иска от общината да обвърже двете неща - мисля че не е невъзможно и после да се умува над възможни алтернативи. Редно е таксите да остават в ДГ и те да се разпореждат с тях, но моите лични впечатления от директорското съсловие малко ме разколебават.
ами то тая промяна ще е именно в закона за просветата, за какво отклоняване на вниманието говориш?
като влезе в сила закона, и нашата столична община ще го спазва, няма как
за другия закон- за устройство на територията ли беше, какво беше- да, наистина не се спазва, по вина на общината
като влезе в сила закона, и нашата столична община ще го спазва, няма как
за другия закон- за устройство на територията ли беше, какво беше- да, наистина не се спазва, по вина на общината
явно имаш впредвид заплащане на такса според доходите?
обаче аз пак да ти кажа, че това няма смисъл в момента, защото и да плащаш 150 лв, общината ще отпуска за твоето дете 126 лв
ако таксата остава в градината,или общината отпуска повече парички, вече е друго
обаче аз пак да ти кажа, че това няма смисъл в момента, защото и да плащаш 150 лв, общината ще отпуска за твоето дете 126 лв
ако таксата остава в градината,или общината отпуска повече парички, вече е друго
ами то тая промяна ще е именно в закона за просветата, за какво отклоняване на вниманието говориш?
като влезе в сила закона, и нашата столична община ще го спазва, няма как
за другия закон- за устройство на територията ли беше, какво беше- да, наистина не се спазва, по вина на общината
като влезе в сила закона, и нашата столична община ще го спазва, няма как
за другия закон- за устройство на територията ли беше, какво беше- да, наистина не се спазва, по вина на общината