Публикувана: 31 март 2008, 10:20 ч.
Последно мнение: 7 ноем. 2008, 00:44 ч.

А какво НЕ ви харесва там кьдето живеете?

33 749
423
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са основните причини, поради които хората в различни страни не са доволни от живота си?
Какви са основните предизвикателства, пред които са изправени хората в различните страни?
Какви са основните различия в живота в различни страни, които хората не харесват?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са основните причини, поради които хората в различни страни не са доволни от живота си?
  
  Хората изразяват недоволство от различни аспекти на живота в различни страни. Някои от основните причини включват климата, наличието на насекоми (като хлебарки), големите разстояния, бюрокрацията, ограниченията на майчинството, храната, дрехите, социалната система и различните културни практики.
- Какви са основните предизвикателства, пред които са изправени хората в различните страни?
  
  Хората се сблъскват с различни предизвикателства в различните страни, като например ограничения на здравната система, бюрократични проблеми, ограничения на майчинството, проблеми с храната и облеклото, социални системи и културни практики. Освен това се споменават проблеми с климата, наличието на насекоми и големите разстояния.
- Какви са основните различия в живота в различни страни, които хората не харесват?
  
  Хората посочват разликите в климата, наличието на насекоми, големите разстояния, бюрокрацията, ограниченията за майчинство, храната, облеклото, социалната система и културните практики като основни разлики, които не харесват в различни страни.
- Какви са някои от положителните страни, споменати в публикациите?
- Какви мнения се изразяват в публикациите?

# 330 8 септ. 2008, 15:27 ч.

далечно
Мнения: 1 029

рационално от гледна точка на публичните финанси и преразпределянето на доход в обществото, а не от гледна точка на индивидуалното протмоне на не-нуждаещия се Wink

# 331 8 септ. 2008, 18:19 ч.

Мнения: 340

Цитат на: Loreley в пн, 08 сеп 2008, 12:27

също в този контекст му се казва рационално мислене, неолиберални възгледи Peace

не харесвам популистка и неразумна социална политика, плащана от мен и други съвестни мравки.

Разбира се, 4е това е неолиберално мислене. Но не си права да твърдиш, 4е то е единственото рационално мислене по въпроса как да се преразпределят доходите в обществото, а социал-демократи4ното мислене (да го наре4ем условно така) е непременно популистко, неразумно и нерационално. jabata_dil ти даде напълно рационални аргументи против неолибералната позиция. А не популистки.

То е ясно, 4е няма да разрешим спора неолиберализъм с/у социал-демокрация. То няма и как, защото в този спор няма то4ен отговор. Отговорът опира до индивидуални предпо4итания-- неолибералите предпо4итат да разполагат с максимален % от доходите си и не им пре4и ако са заобиколени от бедни и недоволни хора; социал-демократи4но настроените предпо4итат да жертват по-голям % от доходите си, но да живеят в общество с максимален брой доволни хора. Мисълта ми е: разни хора, разни идеали. Но не се опитвай да изкараш, 4е твойте идеали са "по-правилните" и "по-разумните".

# 332 8 септ. 2008, 22:52 ч.

далечно
Мнения: 1 029

Сиси и жабке, много се радвам на тази тема и интересните включвания. Наблюденията ми 'на място' в разл. европейски държави за съжаление не показват социалната пазарна икономика (както еврократите я наричат) ширеща се в Европа да е дала чудотворни резултати Sad

без оглед на това, че дефицитите на доста евро страни са солидни благодарение на чудотворната социална политика. Може би трябва да си отворим политическа тема с икономически привкус Crazy

ако може да обобщя простичко големия политически детур по темата: какво не ни харесва там където сме е функция на възгледите и мечтите ни Party

Последна редакция: вт, 09 сеп 2008, 10:34 от Loreley

# 333 9 септ. 2008, 01:25 ч.

Мнения: 340

Цитат на: Loreley в пн, 08 сеп 2008, 22:52

какво не ни харесва там където сме е функция на възгледите и мечтите ни Party

Много то4но казано. Моите възгледи са формирани от 12 години живот в САЩ, където се нагледах на недостатъците на неолибералния подход. Сега се 4уствам къде-къде по-добре в Канада, въпреки 4е плащам по-високи данъци, а не мога да ползвам доста от социалните програми.

# 334 9 септ. 2008, 10:41 ч.

далечно
Мнения: 1 029

моите са формирани на базата на само 7 години в 3 европейски държави (извън БГ) и макро последствията например от това, че безработните, майките и т.н. социални групи се не се насърчават по никакъв начин да се вкл\чат отново в пазара на работна ръка, разни 'интересни' особености в пенсионните системи, социалните мрежи, (пре-)защитата на работника и въобще системното скофтяне на условията за бизнес. Винаги съм мислила, че ако САЩ не беше толкова далеч Tired

, сигурно щях да съм се пробвала досега да поживея в неолиберален режим на работа. Но пък ясно че приложението на неолибералните идеи си има хапещи последствия за индивида. ОК, оттеглям се, че съвсем отклонихме темата към политическо-икономически възгледи и процеси

спорен ден bouquet

Последна редакция: вт, 09 сеп 2008, 10:50 от Loreley

# 335 9 септ. 2008, 10:57 ч.

Мнения: 9 052

Лорелей каzах ти вече веднъж, че ако на държавата и е толкова неиzгодна таzи ситуация има доста механиzми да я пресечЕ . Наистина ли си мислиш, че имаш достатъчно широк обzор на нещата и наистина можеш да видиш абсолютно всички аспекти. ДА ти кажа вуйчо ми, докато беше жив zаемаше доста висок пост в едно предприятие в САщ и каzваше, чЕ zа държавата е по евтино да държи некадърниците на социал. Каzваше, че не го питат нито колко ще вzемат нито какво ще правят , а ще останат ли на работа. Просто държането на хора, които не работят адекватно на работа е в zагуба. А сега се съгласи, Еч майка с 2 или 3 деца не може да работи баш адекватно на мъж в раzцвета на силите си и беz ангажименти. Или току що zавършила кукумявка, беz много хъс zа работа и желание да домакинства. Ами zащо да я държат zорлем на работа? По скъпо ще им иzлеzе отколкото да я превърнат в домакиня. Все пак и твоа си е работа . Не може да се очАква всички домове да остават денем праzни и всичко живо да се събира в бюрата? Има доста роли в тоzи живот и всек иси иzпълнява своята. Не zна обаче ти с какво самочувствие успяваш да съдиш политиката на големи и раzвити държави newsm78

В крайна сметка никой не си мили , чЕ си глупава, но ... да си мислиш, чЕ zнаеш всичко newsm78

А в откачЕната държава САщ иzобщо не бих и стъпила. Не само zащото ме шокират 2 те седмици ваканция годишно. Заради много неща.

# 336 9 септ. 2008, 11:41 ч.

далечно
Мнения: 1 029

Цитат на: jabata_dil в вт, 09 сеп 2008, 10:57

... да си мислиш, чЕ zнаеш всичко newsm78

е, де - няма такава работа, не знам как го закл\чи докато чешем клавиатурите и обменяме политически виждания във форум за бг мами Laughing

Торба примери мога да дам, които подкрепят осъждането на някои социални политики (които не са мои открития на топлата вода, ама сега и във форума ако трябва източници да се цитират ooooh!

). Ама трябва да работя, а малко се поолях днес с форума в работно време Sad

Естесвено има и торба контра-аргументи. И така може да си ги мятаме докато закл\чат темата, предполагам Laughing

.

съгласна съм за ролите - всеки си гледа от собствената камбанария. Една домакиня не е по-малко пълноценна от една изпълнителна директорка, примерно.

мисля, че се изчерпахме Peace

# 337 9 септ. 2008, 19:30 ч.

Мнения: 2 786

Привет в тази бурна тема.
Наистина е по-лесно да се изброят нещата, които не ни харесват там, където живеем.
На мен например не ми харесва тукашната мода Confused

Едни такива развлачени дрехи в едни убити "бабешки" тонове.
Не ми харесва прекалената им резервираност на моменти.
Но най-вече не ми харесват лицемерните им усмивки (което те наричат да бъдеш мил и вежлив).

# 338 10 септ. 2008, 02:13 ч.

Мнения: 17 900

Щастлива това описание на Канада ли е? Ако някой може да ми обясни защо е нужно да благодаря на някого за нещо, което, го върша аз с радост ще приема обяснението му.
Заблелязах, че каквато и грашка да допуснат с едно sorry мислят че оправят нещата.

# 339 10 септ. 2008, 05:33 ч.

Мнения: 3 989

Цитат на: Titina в ср, 10 сеп 2008, 02:13

Щастлива това описание на Канада ли е?

Норвегия. Но части от описанието могат да се открият в различни страни... Peace

# 340 10 септ. 2008, 09:44 ч.

Мнения: 9 052

Цитат на: Titina в ср, 10 сеп 2008, 02:13

Ако някой може да ми обясни защо е нужно да благодаря на някого за нещо, което, го върша аз с радост ще приема обяснението му.

Защото нападението е най добрата zащита. Как точно ще те накарат да работиш беz да ти вдигат непрестанно zаплатата , ако непрестанно ти благодарят? Това си е тактика, прилагай я и ти. Да zнаеш действа и в обратната посока Peace

# 341 11 септ. 2008, 21:24 ч.

Мнения: 2 786

Цитат на: Titina в ср, 10 сеп 2008, 02:13

Норвегия.
Тук просто са прекалено вежливи, учтиви, възпитани.
Може да ти говорят пълни глупости и лъжи, но ще ти се усмихват с 2 реда бели зъби и ще ти кимат приветливо.
Мен такова нещо ме дразни.
Още ми е пресен спомена от НАВ, когато една госпожа ми каза абсолютни глупости (след като на сайта бях прочела точно обратното, а тя явно не беше осведомена за промените) и дори започна да спори с мен, но с тази лицемерно-вежлива усмивка, а аз само я попитах кога за последно е преглеждала сайта на институцията, в която работи, защото там пише съвсем различно нещо със съвсем скорошна дата.
Дори "извинявайте" нямаше, само едно учудено: "О!"
Харесва ми служителките да са любезни, но айде няма нужда да се престарават с изкуствените усмивки.
Дразни много Sad