Има ли Господ и вярвате ли в него? - VII

Виж, няма да е лошо да си смениш тона и си мисля, че не подхожда не само на християнин, а и на нерегистриран потребител....

fayza, Казваш, аз знам кое е добро и зло и без да ми казва някой друг... Поне от моите наблюдения не съм срещнала човек който да има същия стандарт за добро и зло който е описан в Библията. на хората ни е трудно да правим неща които са против егото, както да обичаме враговете си например или да им простим (това са доста трудни неща и за мен, но истината е, че Бог прави чудеса и ми помага да го направя).
Скоро четох една книга за подбор на персонал на светски човек от тима на нашумелия последните години Киосаки. Той твърдеше, че хората оставени сами на себе си ще имат своя собствена ценностна система, ще имат свой "Закон на честа", това респективно води до поставяне на различна дефиниция на едни и същи понятия. А и Соломон е написал "Всеки е прав в собствените си очи".
Аз лично не познавам човек които просто заради спорта да е застанал срещу собственото си Аз с единствената цел да се променя и това да не е продиктувано то любовта към Бога (говоря за случаи когато промяната ти коства болка, отказване от неща които много обичаш и държиш), за това не вярвам, че човек може да спазва този стандарт за добро и зло и сам да се контролира. Ние хората сме много изобретателни в оправданията на действията си...

А Исус е бил без грях, за това можеше да бъде жертва за нас. Защото за жертва не е възможно да се принесе нещо което не е съвършено.
Исус е бил Бог и човек едновременно. Никой друг Бог не се е ангажирал лично с живота на хората, още повече да слезе и да живее нашия живот. Докато за другите пророци в свещените им книги пише, че са правили грешки, за Исус са категорични, че безгрешен. (признато е и от другите религии).
Исус е знаел какво ще стане след смъртта и възкресението му. Какво според тебе е трябвало да направи, за да предотврати хората да правят лоши неща в негово име- да наруши тяхната свободна воля? Това означава да тръгне срещу себе си! Свободната воля е едно от нещата които Бога ни е дал (да не кажат някои, че ни поставяли рамки). Ти имаш право на избор и този избор не може и самия Бог да ти попречи да го направиш. Христос направи достатъчно, плати цената за нашата свобода, но избора дали да сме свободни или не си остава наш. А такива като Дйпито които ще леят помия върху Христос и Бог ще има винаги, това е целта на Сатана, човек никога да не намери Бог и да не го познае такъв какъвто е и най-вече да не разбере силата която му дава това спасение.

Дийпи, хайде да оставиш Христос за малко и да ни светнеш за проблемите на Дънов с кариеризма и при неуспеха му с непростителноста и огорчението?
Що не ни кажеш според това извън църковно, освободено окултно християнство какво казва за извънбрачните връзки, за благородната лъжа.... И само не ми бягай пак по тъча да ми говориш с Библията, кажи за вас такива каквито сте. Надявам се поне този път да бъдеш искрен и не да говориш какви са християните и църквите, а колко морални са окултистите. Благодаря.

А това какъв грях е :

Затова, както чрез един човек грехът влезе в света, и чрез греха смъртта, и по тоя начин смъртта мина във всичките човеци, понеже всички съгрешиха...
 Понеже всички съгрешиха и не заслужават да се прославят от Бога,
а с Неговата благост се оправдават даром чрез изкуплението, което е в Христа Исуса,
Когото Бог постави за умилостивение чрез кръвта Му посредством вяра

Не разбрах много добре - ти дъновист ли си или някакъв друг ...ист?

хайде да не казвам кой лее помия! мисля е може да се види!

това че не съм съгласен с ОСНОВНИ концепции в ПРОТЕСТАНТСКОТО богословие и църкви, не значи че "лея помия върху". Вие се обиждахте от това "че ви смятали за задръстени" Какъв извод може да си направи човек (не сте само "ни приема ни предава", щото да предавате можете - това в което вярвате (но то може да не е вярно) НЕ СТАВА ДУМА ЗА ХРИСТОС и ОТЕЦ, става дума за църковното учение и май основно проблема е с "протестантите")
Кой на кого служи по време на педесятна "служба" и кой приказва и се гърчи там не ми се говори!

за какъв кариеризъм имаше предвид, не съм сигурен, известно ми е че Петър Дънов е искам да работи пастор безплатно, което не било удобно за другите пастори и го освободили от ангажимента да работи пастор след като се завърне от обучение в Америка.

благоросната лъжа си е лъжа, а ако всички отношения между половете се решаваха с подпис и брак, дали нямаше да сме една райска градина (в нечия фантазия)

има колективна карма, карма на рода, държавата, расата... но това не значи че не може да стане човек съвършен, без да се запише в някоя църква. ако сме спасени напълно и завинаги и хората получават ВСИЧКО на готово, каква е реалността наоколо тогава, огледайте се почетете новини. или това не е вашата реалност?
Няма безплатен обяд - "каквото посееш, това ще пожънеш" ! нещо за това.

 

найде остави за невежите хора дето са повярвали, това може да е идеал за някоя протестантска църква, но определено не е идеала на Библията - "Бъдете незлобливи като гълъбите и разумни като змиите"?

В библията освен за вяра се дава и за Мъдрост, а това е по различно от цитиране на "подходящия пасаж" в определения за подходящ  случай. Касае Познание, даващо отговор на ВСЕКИ въпрос според нивото на този който има МЪдростта, и само добро желание може да не е достатъчно.

такава енергия, която се излъчва от хора, които имат лоши помисли, или се гневят или са обидени, или завиждат или др.
Това че не се учи в  прогимназията е определено пропуск (и не значи че я няма)

Наблюдението показва че пишещи във форума християни също има какво да работят върху себеовладяване, самоконтрол и търпение, за да не допускат излъчване на дисхармонични вибрации от своята аура (не се връзва много със Спасение и Новораждане  )

между другото това че на физически план Луната изглежда като пустиня, това не значи че на етерен план е така, Луната също е обитавана, но живота не е свързан само с тела на въглеродна основа. (има и други светове  освен физическия (това за протестантите, щото май не ги запознават с някои факти))

  да не сте от една църква с роробобо?

Нищо подобно, нито лъжа, нито пробутвам. Езотерично християнство има, колкото и да не се вписва в това което проповядват някои църкви. Има ФАКТИ, които може да не са известни на много протестанти!
Като например този че при кръщенето от Йоан, което не е било просто леко намокряне с вода, Христовия Дух се ВСЕЛЯВА в тялото на Исус (Исус и Христос не е едно и също - това са две различни същества) (проблема за човешката и Божествената природа на Исус не стои - то е проблем на теолози)
Християнин според мен е този който ПРИЕМА Учението на Христос и се стреми да го ПРИЛАГА. Така че може да има християни, които не са членове на протестанстка църква.
Исус е учил в школата на есеите и е имал степени на Посвещение. Родословие има Исус, а не Христос.
Тези двама Учители работят заедно, но не са едно и също лице, колкото и потресаващо да звучи за църковната теология и приемащи  я!

Жертвата на Христос не премахва отговорността на бъдещите поколения за техните постъпки (доста хора не са били още родени преди 2000 години, не мислиш ли?)

това въобще не значи че трябва само да повярваш и ще бъдеш спасен. Закона за кармата е обективен факт, а не просто източно вярване - и има знаци за него дори в Библията - "каквото посееш това ще и да пожънеш", мога да ти пратя и други.
Проблема за много християни може да отпадне ако можеха да виждат в миналото и бъдещето (пророкуване), тогава  биха се убедили сами.

Земята не е благотворител пансион!

Бог е един!, но по определени обстоятелства се е приело че Бог има три лица - Отец , Син И Дух - нещо което не е написано в библията.

Исус(Йешуа) е еврейско име, което са носили немалко евреи, Христос значи помазаник от гръцки.
Имената на Бога са друг Въпрос - който е много дълбок и е изследван в Кабала (древноеврейската езотерична система) , както и в други традиции. (включително и в Йога (която не е само гимнастика).

концепцията за "непоросното зачатие" е църковен догмат. (нещо което е ...прието че е така)

според мен е хубаво да се прави разлика между това което проповядва църквата оформено след неедин църковен събор и това което е Учението на Христос, което присъства в Библията поне частично, щото в самата Библия има указание за това че не всичко е записано там.

Ти наистина ли си вярваш на тези глупости, които пишеш? Тук говорим за понятието "християнин" - човек отделен от света и вграден като жив камък в църквата Христова. Ти се самоопределяш като "християнин" и казваш :
"Християнин според мен е този който ПРИЕМА Учението на Христос и се стреми да го ПРИЛАГА" , а после започваш да говориш глупости. В библията е учението на Исус - айде покажи ми къде в нея пише щуротията, която ти си написал в първия цитат, който съм ти пуснал отгоре! Ако това го е писал Дънов, тогава се определяй просто като дъновист и не използвай думата "християнин" за себе си, защото е срамно да се чете като твоя характеристика!

няма нужда се вярва в нещо, което е факт - а факта е установен чрез духовнонаучноузследване - от Посветен, който има способността да прониква в миналото на Земята (има област в друг свят, където се записват неща станали на Земята - включително и нещата Станали с Исус и Христос!)


така може да говорите вие. Коя църква е Христова тогава?

А в Библията наистина не е записано ВСИЧКО което е направил Христос, виж края на Евангелие от Йоан!


Имам Библия по Цариградския превод от 19 век, имам и на файл, за което не съм сигурен кое издание е.
Покажете ми къде пише че Бог има три лица в Библията - това е опит да се обяснят проблеми, обсъждани на Никейския събор, това не съм си го измислил аз и не аз за пръв път от толкова години обръщам внимание на това.
А това че в различни "Веруюта" пише че Бог има три лица, които обаче не са три различни Бога, не значи че това го пише в Библията.