Отговори
# 525
  • Мнения: 3 695
Всеки, които е в отпуска или майчинство е работещ родител, в това спор няма.
Да,но ако е с второ дете(бебе) по майчинство. Иначе,защо да получава предимство като работещ,след като си ползва законния отпуск ? Т.е.,предлагам да се разграничат случаите.
 Разбирам самотна майка,ако иска да се върне на работа преди изтичането на 2-те години.
Отпускът по майчинство се прекратява, когато детето тръгне на ясла/ДГ. Имам предвид не само 220-те лева, ами трябва да се върне на работа!
Така, че си е работещ родител!

# 526
  • София
  • Мнения: 3 771
Не се прекратява!

# 527
  • Мнения: 277
Аз предлагам предимство да ползват само дечица на родители инвалиди с определен % инвалидност, сирачета (единият от родителите, или двамата са починали) и деца от многодетни семейства, където поне едното от тях посещава ДГ!  Всички останали - да кандидатстват на общи основания! Доходите не могат да се докажат, бабите не са длъжни да гледат внучетата, дискриминационен е и критерият - софиянец, всички здрави и прави хора да кандидатстват наравно! На всички ни е трудно, само дето някои мрънкат повече от останалите!

# 528
  • Мнения: 8 581
И още една идея (от която ако някой се почуства обиден да ме извини просто предложение)по скоро инициатива на общината, ако родители с по-високи доходи, които имат едно или две деца напр., имат желанието да си дадат детето на частна ясла или градина казва ние поемаме половината вие другата половина. Така се плаща по малка такса, а за тези които не могат да си позволят и тази такса, а тази в държавните заведения е достъпна се освобождават места
             Тази идея е отново уникална  Mr. Green Т.с. общината /на която плащаме данъци/ налива средства в частния бизнес /ЧДГ/ за заможни родители , а бедните в общинската ДГ с мизерните средства отпускани за децата им.Без да ми се обиждаш ,но си представи твоето дете , на което общината ще отпусне 90 лв и това в ЧДГ , на което общината отпуска 250 лв.Как се хранят двете деца ,къде и с какво играят?
              Изготвянето на критерии за прием е направо невъзможно в тези условия и при този недостиг на места.Споменах вече ,че се работи по въпроса за ЕДНАКВО субсидиране на общински и частни ДЗ и възможността им да определят САМИ различни такси,които и в общинските ДЗ да остават за ДЗ или поне по-големия %.Така двата вида ДЗ ще бъдат РАВНОПОСТАВЕНИ като старт,а всяко от тях ще реши колко допълнително да заплащат родителите.Ако това стане ще се спре с искането на пари по различни поводи,дори за допълнителните дейности - могат да са включени в по-високите такси,необходими материали за УВП и т.н..Всеки САМ ще прецени къде може да кандидатства или по-точно къде ще може да заплати и дали ще може да заплати.По този начин всеки отново САМ ще реши дали е икономически изгодно детето да посещава ДЗ или да бъде гледано по друг алтернативен начин - баби,детегледачки,родителски кооперативи и др. Peace
              Всички описани и дебатирани предимства от вас в някаква част засягат едни или други родители и ги поставят в неравни условия,а в някои случаи си е направо дискриминация.С какво моето дете от провинцията е по-лошо от това дето живее в София? Някои питаше може ли да се осъди общината по дадени предимства,които го ощетяват? Ами може и то на 100%.
              Пропуснах и да добавя,че се надяваме това финансиране да влезе от 2009 год.Така,че дайте и вие едно рамо като родителски организации.Още тази година е приет принципа  парите да следват детето нека го следват във всички ДЗ,а не само в общинските. Peace

# 529
  • Мнения: 1 094
Аз предлагам предимство да ползват само дечица на родители инвалиди с определен % инвалидност, сирачета (единият от родителите, или двамата са починали) и деца от многодетни семейства, където поне едното от тях посещава ДГ!  Всички останали - да кандидатстват на общи основания! Доходите не могат да се докажат, бабите не са длъжни да гледат внучетата, дискриминационен е и критерият - софиянец, всички здрави и прави хора да кандидатстват наравно! На всички ни е трудно, само дето някои мрънкат повече от останалите!

Така мислеха общинарите когато правиха системата. Сега като видяха, че не е редно фактора време да е определящ измислят нови. Та затова става дума в темата.

# 530
  • София
  • Мнения: 6 652

Прекратява се. Мисля,че беше чл. 53 от КСО, променен 2006 г.

# 531
  • Мнения: 8 581

Прекратява се. Мисля,че беше чл. 53 от КСО, променен 2006 г.
А чл.54 от същото КСО дава правото да се получава 50% обезщетение за неползван отпуск за отглеждане на малко дете до 2 год. независимо,че е настанено в ДЯ или ДГ щом майката работи. Peace

# 532
  • Мнения: 277
Аз предлагам предимство да ползват само дечица на родители инвалиди с определен % инвалидност, сирачета (единият от родителите, или двамата са починали) и деца от многодетни семейства, където поне едното от тях посещава ДГ!  Всички останали - да кандидатстват на общи основания! Доходите не могат да се докажат, бабите не са длъжни да гледат внучетата, дискриминационен е и критерият - софиянец, всички здрави и прави хора да кандидатстват наравно! На всички ни е трудно, само дето някои мрънкат повече от останалите!

Така мислеха общинарите когато правиха системата. Сега като видяха, че не е редно фактора време да е определящ измислят нови. Та затова става дума в темата.

Ами досега фактора време беше определящ - докато родителите чакаха по опашките цели нощи пред ДГ и недоволни нямаше, защото всеки знаеше кой поред е и след кой стои!

# 533
  • в моя свят на мир и любов
  • Мнения: 1 996
И още една идея (от която ако някой се почуства обиден да ме извини просто предложение)по скоро инициатива на общината, ако родители с по-високи доходи, които имат едно или две деца напр., имат желанието да си дадат детето на частна ясла или градина казва ние поемаме половината вие другата половина. Така се плаща по малка такса, а за тези които не могат да си позволят и тази такса, а тази в държавните заведения е достъпна се освобождават места
              Тази идея е отново уникална  Mr. Green Т.с. общината /на която плащаме данъци/ налива средства в частния бизнес /ЧДГ/ за заможни родители , а бедните в общинската ДГ с мизерните средства отпускани за децата им.Без да ми се обиждаш ,но си представи твоето дете , на което общината ще отпусне 90 лв и това в ЧДГ , на което общината отпуска 250 лв.Как се хранят двете деца ,къде и с какво играят?
              Изготвянето на критерии за прием е направо невъзможно в тези условия и при този недостиг на места.Споменах вече ,че се работи по въпроса за ЕДНАКВО субсидиране на общински и частни ДЗ и възможността им да определят САМИ различни такси,които и в общинските ДЗ да остават за ДЗ или поне по-големия %.Така двата вида ДЗ ще бъдат РАВНОПОСТАВЕНИ като старт,а всяко от тях ще реши колко допълнително да заплащат родителите.Ако това стане ще се спре с искането на пари по различни поводи,дори за допълнителните дейности - могат да са включени в по-високите такси,необходими материали за УВП и т.н..Всеки САМ ще прецени къде може да кандидатства или по-точно къде ще може да заплати и дали ще може да заплати.По този начин всеки отново САМ ще реши дали е икономически изгодно детето да посещава ДЗ или да бъде гледано по друг алтернативен начин - баби,детегледачки,родителски кооперативи и др. Peace
              Всички описани и дебатирани предимства от вас в някаква част засягат едни или други родители и ги поставят в неравни условия,а в някои случаи си е направо дискриминация.С какво моето дете от провинцията е по-лошо от това дето живее в София? Някои питаше може ли да се осъди общината по дадени предимства,които го ощетяват? Ами може и то на 100%.
              Пропуснах и да добавя,че се надяваме това финансиране да влезе от 2009 год.Така,че дайте и вие едно рамо като родителски организации.Още тази година е приет принципа  парите да следват детето нека го следват във всички ДЗ,а не само в общинските. Peace

Най-накрая един разумен глас, дано да не остане глас в пустиня.

# 534
  • София
  • Мнения: 6 652

Прекратява се. Мисля,че беше чл. 53 от КСО, променен 2006 г.
А чл.54 от същото КСО дава правото да се получава 50% обезщетение за неползван отпуск за отглеждане на малко дете до 2 год. независимо,че е настанено в ДЯ или ДГ щом майката работи. Peace

Да, точно така.

# 535
  • Мнения: 1 094

Ами досега фактора време беше определящ - докато родителите чакаха по опашките цели нощи пред ДГ и недоволни нямаше, защото всеки знаеше кой поред е и след кой стои!

Не се заблуждавайте. Старата и новата система са еднакви, само дето ни се спестява излишното висене в студа. Системата пак те нарежда на опашка, проблема беше само, че се бъгна системата.

# 536
  • в моя свят на мир и любов
  • Мнения: 1 996
За да прекратя спора за това дали се прекратява отпускът по майчинство, когато детето тръгне на детска ясла:

Да, отпускът по майчинство се прекратява в момента, в който детето тръгне на детска ясла. Предназначението на този отпуск е именно детето да бъде отглеждано от майката у дома; когато детето тръгне на детска ясла основанието за този вид отпуск отпада.
Това е извадка от Наредбата за работното време, почивките и отпуските, актуална към настоящият момент:

Чл. 46. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2001 г.) Отпускът за отглеждане на дете до двегодишна възраст по чл. 164, ал. 1 КТ се ползва въз основа на писмено заявление на майката (осиновителката) или на лицата, посочени в чл. 164, ал. 3 КТ. Предприятието е длъжно да разреши отпуска от деня, посочен в заявлението. Ако лицето няма право на този отпуск, предприятието е длъжно да го уведоми за това незабавно, като мотивира отказа си.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2001 г., бр. 96 от 2006 г., в сила от 1 януари 2007 г.) Когато заявлението по ал. 1 се подава от майката (осиновителката), към него се прилага декларация, че детето не е настанено в детско заведение и че майката (осиновителката) не е дала съгласие по чл. 164, ал. 3 КТ отпускът да бъде ползуван от бащата (осиновителя) или от някой от техните родители, както и че детето не се отглежда от безработно лице по програмата "В подкрепа на майчинството".

# 537
  • София
  • Мнения: 3 771
 детето не е настанено в детско заведение  - визира институциите, а не детскиге градини!

# 538
  • София
  • Мнения: 130

              Тази идея е отново уникална  Mr. Green Т.с. общината /на която плащаме данъци/ налива средства в частния бизнес /ЧДГ/ за заможни родители , а бедните в общинската ДГ с мизерните средства отпускани за децата им.Без да ми се обиждаш ,но си представи твоето дете , на което общината ще отпусне 90 лв и това в ЧДГ , на което общината отпуска 250 лв.Как се хранят двете деца ,къде и с какво играят?
              Изготвянето на критерии за прием е направо невъзможно в тези условия и при този недостиг на места.Споменах вече ,че се работи по въпроса за ЕДНАКВО субсидиране на общински и частни ДЗ и възможността им да определят САМИ различни такси,които и в общинските ДЗ да остават за ДЗ или поне по-големия %.Така двата вида ДЗ ще бъдат РАВНОПОСТАВЕНИ като старт,а всяко от тях ще реши колко допълнително да заплащат родителите.Ако това стане ще се спре с искането на пари по различни поводи,дори за допълнителните дейности - могат да са включени в по-високите такси,необходими материали за УВП и т.н..Всеки САМ ще прецени къде може да кандидатства или по-точно къде ще може да заплати и дали ще може да заплати.По този начин всеки отново САМ ще реши дали е икономически изгодно детето да посещава ДЗ или да бъде гледано по друг алтернативен начин - баби,детегледачки,родителски кооперативи и др. Peace
              Всички описани и дебатирани предимства от вас в някаква част засягат едни или други родители и ги поставят в неравни условия,а в някои случаи си е направо дискриминация.С какво моето дете от провинцията е по-лошо от това дето живее в София? Някои питаше може ли да се осъди общината по дадени предимства,които го ощетяват? Ами може и то на 100%.
              Пропуснах и да добавя,че се надяваме това финансиране да влезе от 2009 год.Така,че дайте и вие едно рамо като родителски организации.Още тази година е приет принципа  парите да следват детето нека го следват във всички ДЗ,а не само в общинските. Peace
Благодаря на тази дама за смислениет разсъждения.
И предлагам това да е по - обмисляната  тема  за "Кандидастване 2009".
Единственото, което ме притеснява при това равнопоставено субсидиране е дали общината ще изпълнява своята част от задълженията по плащанията. Веднага се сещам за промените в НОИ и болничните на хората. Допускам, че при това положение дълго време ще ни излиза въз соленичко държавното субсидиране newsm78

# 539
  • София
  • Мнения: 6 652
детето не е настанено в детско заведение  - визира институциите, а не детскиге градини!

Напротив. Под "детско заведение" се разбират и ясли, ДГ, детски домове...

Последна редакция: пт, 13 юни 2008, 20:20 от catty m

Общи условия

Активация на акаунт