Публикувана: 28 юли 2008, 15:10 ч.
Последно мнение: 10 авг. 2008, 01:15 ч.

Редно ли е, деца без имунизации да посещават д. градини и ясли?

17 804
324
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са разпоредбите за ваксиниране на деца, които посещават детски градини и ясли?
Как се проследява имунизацията на децата в ясли и градини?
Какви са последиците за децата, които не са ваксинирани и посещават детски заведения?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са разпоредбите за ваксиниране на деца, които посещават детски градини и ясли?
  
  Регламентът за ваксиниране на деца, посещаващи детски градини и ясли, изисква спазване на имунизационния календар. Децата трябва да бъдат ваксинирани или освободени от ваксина по медицински причини. Медицинските сестри проверяват документите за имунизация на децата и изискват бележка или документ за освобождаване от ваксината.
- Как се проследява имунизацията на децата в ясли и градини?
  
  В ясли и детски градини имунизационният статус на децата се проследява чрез документи като имунизационни картони и други медицински документи. Медицинските сестри следят по картоните кога трябва да бъде приложена ваксината и изискват бележка или документ за освобождаване от ваксинация.
- Какви са последиците за децата, които не са ваксинирани и посещават детски заведения?
  
  Децата, които не са ваксинирани и посещават детски заведения, могат да бъдат считани за незаконно приети. Според закона те не трябва да бъдат приемани в детски заведения, освен ако нямат медицинско освобождаване от ваксинация. Родителите трябва да знаят, че детето им може да не бъде прието в държавно/общинско детско заведение, ако не е ваксинирано.
- Как се проследява ваксинирането на децата в държави, където ваксините не са задължителни?
- Какви са различните мнения на форума относно ваксините и ваксинирането на децата?

# 195 4 авг. 2008, 17:11 ч.

Мнения: 788

Не е редно!

# 196 4 авг. 2008, 17:27 ч.

Мнения: 28 758

Цитат на: Tani4ka_04 в пн, 04 авг 2008, 17:11

Не е редно!

Защо?

# 197 4 авг. 2008, 18:39 ч.

Мнения: 212

Дали има родител, чието дете е засегнато от ваксина да ги лансира и подкрепя така страстно както някои тук? Не ми се вярва. На никога да не се случва, но да помислим само....Ако си такъв родител и искаш поне да кажеш за какво става дума, да се опиташ да предпазиш нечий друг живот, да предупредиш за евентуалните последици и срещнеш такъв отпор........ Ще си кажеш, ок поне опитах да помогна, който е решил да експериментира със собственото си дете знаейки за опасностите ....негова си воля, но не съдете тези които не искат да експериментират "дали при нас ще мине добре". А дали пък така не се опитват да избягат от отговорност. Да, по-лесно е като си мислиш "разболя се, но поне направих каквото можах да го предпазя - ваксинирах го", но реално дали е така? Не ми обяснявайте, какво щяло да стане ако всички така ........ на вас дали ви пука за другие деца повече отколкото за вашето? И ще кажа само не се крийте зад тези закони, а използвайте главите си. Peace

# 198 4 авг. 2008, 18:45 ч.

София
Мнения: 46 952

Абе не си съвсем права...ваксините са нож с две остриета - да има верятност да бъде понесена тежко, с лоши последици за детето.
Но ако не го ваксинираш има вероятност д асе разболее и болестта да протече с много усложнения или дори фатални последици...щото задължителните ваксини са за болести, от които може и да се умре.
Да, може да се разболее и ваксинирано дете, но при него има шанса нещата да минат доста леко....

Родителя избира кой риск да поеме за детето си. За съжаление тези болести все още съществуват - така че да са ни живи и здрави децата, ваксинирани и неваксинирани....

Всъщност всеки от двата избора си е вид експеримент със здравето....

# 199 4 авг. 2008, 18:54 ч.

София
Мнения: 6 999

Цитат на: Angel_Dust в пн, 04 авг 2008, 18:45

Всъщност всеки от двата избора си е вид експеримент със здравето....

Страхотен край на тази тема и абсолютно верен извод по мое мнение.

# 200 4 авг. 2008, 18:57 ч.

Мнения: 212

Добре тогава, мислейки върху всичко излиза, че това че си ваксиниран не ти слага щит и не те пази от разболяване, а от евентуални усложнения. Тогава е абсолютно смешно да се твърди, че неваксинираните деца са опасни за другите. Колкото са податливи те на разболяване, толкова са и ваксинираните. Разликата според тези теории ще е в протичане на болестта. Моля ако не съм права .......чакам коментари. Peace

# 201 4 авг. 2008, 19:01 ч.

София
Мнения: 46 952

е, на чак толкова. При ваксинираните по-скоро е изключение, но се случва.
Риска да се заразят е сведен до някакъв минимум....но нали не вярвате , че има нещо, което би предпазвало на 100%...децата заразени през ваксината са изключения, както са изключения тези с тежки увреждания от поставянето на ваксина - но факт и двете ги има и никой не иска детето му да бъде част от този малък процент, но за съжаление се случва....

# 202 4 авг. 2008, 19:05 ч.

Мнения: 212

Е, май не е чак толкова "минимален тоз минимум" щом толкова често се говори за разболяни ваксинирани.

# 203 4 авг. 2008, 19:10 ч.

София
Мнения: 46 952

Еми не знам в цифри, предполагам, че при различните ваксини е различно.
За заушка спец имаше доста случаи наистина миналата година....
Друг е въпроса наистина колко от заразените деца са наистина ваксинирани и на колко са им били подправени картоните....например...

# 204 4 авг. 2008, 19:18 ч.

Мнения: 212

А, как според вас се отразяват ваксинациите още на съвсем малки бебета, че и до годинката са доста накуп? Трябва постепенно да ги захранваме да се внимава какво им се дава, а ги хакаме с вируси и то редовно и очакваме организма им от това да стане "железен". Хм!!!

# 205 4 авг. 2008, 19:21 ч.

София
Мнения: 46 952

Ами за това някои родители изчакват децата им да станат на година-две и тогава поставят....

# 206 4 авг. 2008, 19:22 ч.

София
Мнения: 62 595

Сега можем да си задаваме такива въпроси, но преди 10 години кой ще ти каже? Дори преди години като имаше недостиг на някаква ваксина имаше родители, които изпаднаха в истерия, че децата им са лишени от защита.

# 207 4 авг. 2008, 19:26 ч.

София
Мнения: 6 999

Цитат на: Angel_Dust в пн, 04 авг 2008, 19:01

е, на чак толкова. При ваксинираните по-скоро е изключение, но се случва.

Да бе... за това през последните години има такъв бум на заболелите от Туберколоза. А и отказите от ваксини станаха толкова много последните години, а разболяващите се са главно хора тотално ваксинирани, когато това ставаше под строй. Всички в редичка и никой дори не уведомяваше родителите ни.

# 208 4 авг. 2008, 19:26 ч.

Мнения: 212

Значи излиза, че все пак родителите може да искат да изчакат, а ако вече детето е на възраст за ясла, значи ли че трябва да му се нахакат всичките пропуснати първите 1-2 години, за да го приемат? Е тогава излиза, че е редно да се приемат децата и без ваксини, а когато родителя прецени може да сложи или не такива. Peace

# 209 4 авг. 2008, 19:47 ч.

Мнения: 8 999

Неваксинираните деца са опасни единствено сами за себе си. Но ограниченията за посещение на учебни заведения са превенция спрямо родители, които не са направили информиран избор /по-точно малцинствените групи, където и рискът от заболявания и епидемии е доста висок/. Това е принудителна мярка, подобна на тази с детските надбавки - ако детето не ходи на училище, майката бива лишавана от тези суми.
А ако темата се изроди в спор "за и против ваксините", то редно е да се погледнат статиските за детската заболеваемост и смъртност в периода преди да се въведат задължителните ваксини.

Препоръчани теми

Как започва денят ви?

ВЪПРОСИ към модераторите и администраторите

„Завръщане”/ Sila /- С участието на Джансу Дере и Мехмет А. Алакурт - Тема 7

Лакове OPI.... и всякакви други марки - 2 част

Причина:

Причина: